lapolillaverde
Maricon
- Registrado
- 2006/11/07
- Mensajes
- 4.115
- Sexo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Te complemento ese estudio con uno de la OCDE.le parece este estudio, lo suficientemente serio, señor ? http://www.econ.uchile.cl/uploads/publicacion/90fe3b38792cfcf9f7d2998e6e8ceda881499952.pdf
me imagino que si, pues es el mismo que posteas tu y usas para defender tu posicion, y del cual te respondi lo de mas arriba en ese mismo post
Te complemento ese estudio con uno de la OCDE.
http://www.oecd.org/dev/americas/45660785.pdf
Aunque te genere ardor eterno. El nivel educacional es mayor. Lo que planteas tu es solo especulación lisa y barata con NADA que te ampare.
Imbecil. No vuelvas a citarme.
Datos duros
Xenofobos
Donald Trump
WAJAJAJJA Payaso culiao nuevamente haciendo el ridiculoTe complemento ese estudio con uno de la OCDE.
http://www.oecd.org/dev/americas/45660785.pdf
Aunque te genere ardor eterno. El nivel educacional es mayor. Lo que planteas tu es solo especulación lisa y barata con NADA que te ampare.
Imbecil. No vuelvas a citarme.
Datos duros
Xenofobos
Donald Trump
Si los inmigrantes fueran alemanes para empezar no llegarían en ordas dado a que alemania es un país desarrollado y enormemente más rico que colombia, venezuela y haití.En vez de responder la sarta de estupideces (Hay puro un estudio de la facultad de economía de la Chile que destroza la mitad de esos puntos. Lo subí una vez así que búscalo) que plantea el articulo que citaste. Responderé con una pregunta.
¿Y si los inmigrantes fueran Alemanes?
¿Y desde cuando es malo trabajar? Aparte trabajar en mc donald allá no es lo mismo que acá. Supongo que no lo sabías!Según quién?
Partiste a freir papas (ahora cita un libro de Lavín)
No se entiende defender a la clase trabajadora por un lado y por otro referirse a aquellos trabajos en forma despectiva.Acaso tiene algo malo trabajar en McDonalds?
Hay gente que paga sus estudios trabajando ahi, tienen vidas decentes y aportan a la sociedad
Los progres zurdos como tu que parasitan del estado o de sus padres siempre atacan a las personas que dicen defender.
Toda escoba nueva barre bien.... sea chilena o extranjera es igual.Desde el punto de vista económico es tan esperable que el alza de la demanda por ciertas pegas por inmigración baje sus sueldos, como esperable es que suba el desempeño en las mismas por el urgimiento de quienes las trabajan que estan teniendo un menor poder de negociación. Así que tan mito no es. Es normal que un haitiano sea dedicado y ande como reloj, si al tipo no le queda otra que agachar la cabeza y obedecer sagradamente cada instrucción si como alternativa a eso sólo tiene la de volver al infierno que es su pais de origen.
Colombiano detected!!!Nazis culiaos en su salsa con informacion nefasta y recontra manipulada.
Seguro saldrá piñera y harán una ley que las empresas minumo deban tener un 15% de mano de obra chilena.Por ley no se puede.
Si no me equivoco,no pueden haber más de 15% de inmigrantes en un trabajo.
Aunque como va la cosa, en 3 años capaz que cambien la wea al 40%
Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk
ESO ES PORQUE LA MAYORÍA DE LOS INMIGRANTES EN CHILE NO SON COLOMBIANOS NI HAITIANOS SINO QUE SON PERUANOS, IMBECIL CONCHATUMADRE !!WAJAJAJJA Payaso culiao nuevamente haciendo el ridiculo
tu nueva fuente, que solamente habla de los emigrantes de PERU, de nuevo tiene el mismo problema que tu fuente anterior, los graficos estan hechos con datos al 2006, 11 AÑOS DE DESFASE WEON
ademas, lo que segun tu "planteo yo" es en base a TUS fuentes, que no resisten mayor analisis.
Citar fuentes, que sean usadas para demostrar tu estupidez
Oligofrenia
Leer sin entender
tratar a los demas de imbeciles, ser el aweonao mas grande
1.- “El nivel de educación de los inmigrantes como promedio es de 12 años igual que el chileno”.
No sé en qué se basan para repetir este “Slogan”. Un estudiante chileno tiene como mínimo 13 años de estudios considerando Kínder (Obligatorio), esto es en cuanto a cantidad. En cuanto a calidad de la educación según la Prueba Pisa, Chile tiene el mejor sistema educacional de Latinoamérica. Por lo tanto, tener estudios medios terminados en Chile no es lo mismo que tenerlos terminados en Colombia, Haití, Bolivia o cualquier país latinoamericano.
A modo de información, el sistema educacional del Estado de Nueva York solo reconoce a los estudiantes chilenos el 100% de los años cursados. Ejemplo. Si un estudiante chileno termina 5to básico ingresa automáticamente a 6to básico o si termina 1ro medio en Chile ingresa a 2do medio en cualquiera escuela neoyorquina. Los estudiantes provenientes de los demás países latinoamericanos les rebajan uno o más años para no perjudicar el nivel de estudios de los niños neoyorkinos.
En términos porcentuales Chile es el país con el mayor porcentaje de su población cursando estudios superiores, alrededor de un 8%.
Si queremos comparar el nivel de capacitación o educación de extranjeros con chilenos los primeros tienen básicamente terminado 8vo básico como promedio. En la práctica muchos de estos inmigrantes económicos son analfabetos.
Nota: el 92% de los ciudadanos peruanos son "Analfabetos Funcionales". Según Ministerio de Educación de Perú.
2.- “El chileno no quiere hacer algunos trabajos, por eso necesitamos de extranjeros”
Mentira, lo que el chileno o chilena no quiere hacer son trabajos mal remunerados, debido al costo de vida que tenemos. Por tal motivo, los extranjeros toman trabajos que normalmente pagan el mínimo, creando un problema grave de la mala distribución del ingreso en Chile. A mayor oferta de mano de obra no calificada, menos se paga por esta. Cuando esta mano de obra chilena sea escasa la tendencia es aumentar las remuneraciones, tendencia que no se da porque tenemos un flujo constante de mano de obra no calificada extranjera que compite ilegalmente o injustamente con la nuestra. Por lo tanto, nunca se terminará con la pobreza en Chile.
Si alguien no concuerda con este argumento, entonces que responda: ¿Por qué en Antofagasta la ciudad más rica de Latinoamérica con un PIB per cápita de US$ 46.000 (Igual al de USA) es la ciudad donde más ha crecido los campamentos donde el 60% de estos son extranjeros y muchos de estos indocumentados?
3.- “Los inmigrantes pagan impuestos”
Más del 80% de la inmigración en Chile es mano de obra no calificada. Entonces menos de un 20% son técnicos, profesionales o empresarios. Este 20% no necesita de recursos de nuestro estado para vivir en Chile y obviamente hacen una contribución importante para nuestro país. Como es un grupo de ingresos medios altos y altos tienen Isapres. Vale decir, no usan servicio público de salud. Sus hijos van a escuelas privadas, entonces no usan recursos del sistema público educacional. No usan servicio de transporte público, porque disponen de autos y pagan Impuesto a la Renta por sus ingresos. Si compran algún bien raíz pagarán Contribuciones y cuando estos lleguen a una edad de jubilar no necesitarán de pensiones asistenciales, solidarias u otros aportes del estado y en definitiva son un gran aporte para Chile. Pero el 80% restante no paga Impuesto a la Renta, no paga Contribuciones, no paga escuela privada, usa transporte público subsidiado, ya sea el Transantiago o por la ley espejo de transporte en regiones. Y lo peor de todo, que cuando lleguen a la edad de jubilar este 80% de extranjeros no tendrán fondos suficientes para financiar una pensión mínima y tendrán que ser financiadas con recursos públicos. Ahora no tenemos recursos para nuestros abuelos chilenos y en un par de años más tarde tendrán que destinarse los pocos recursos en pagar pensiones a extranjeros postergando nuestros jubilados. Sinceramente es una vergüenza. Si Ud. le pregunta esta situación a cualquier autoridad no tienen idea y no les interesa.
4.- “Los inmigrantes convierten a los países pobres en países desarrollados”
Otra mentira, los países se desarrollan con buena educación, inversión en ciencias y comercio. Ejemplos. Japón, Corea del Sur, Irlanda, Tailandia y muchos más. Estos países la inmigración es mínima, son inversionistas y mano de obra calificada, es muy diferente a la realidad chilena. Otro ejemplo inverso, Argentina tiene tasas de inmigración mayor que la nuestra y es bastante más pobre y subdesarrollado que Chile. Por la tanto, la inmigración de mano de obra no calificada no aporta al desarrollo de ningún país con ingresos tan bajos como el nuestro. Es más, le hacen un daño a naciones con PIB bajos como Chile porque usan recursas estatales y presionan al mercado a mantener la mano de obra barata, provocando una mala distribuicion del ingreso.
5.- “Los extranjeros hablan mejor español que el chileno”
Los idiomas son dinámicos y sirven para comunicarse. Van cambiando constantemente, eso es lo normal. Lo anormal es que se hable de la misma forma que hace 200 años. Vale decir, nuestro español chileno era diferente al que hablaba Bernardo O`Higgins y Bernardo O`Higgins hablaba un español diferente como hablaba Miguel de Cervantes y en 100 años más los chilenos hablaran diferente como hablamos nosotros. Lo que sucede en cada país es que las clases sociales hablan con modismos diferentes. He estado en el Bronx y no me ha sido fácil entender como hablan algunos americanos allá. Ejemplo el inglés americano es diferente del inglés británico. Para que me entiendan, en la edad media toda Europa hablaba latín. Y después con el tiempo comenzaron a “hablar tan mal” en Europa que el latín que se convirtió en francés, Italiano, catalán, español, calabrés, portugués, gallego y en cientos de dialectos. El español chileno se debe a la creatividad de nuestra población y mira que nos comunicamos y nos entendemos bien.
Si algunos ortodoxos de la lengua prefieren un español castizo y los españoles quieran que hablemos como ellos (RAE) están recontra perdidos. Les recuerdo que el primer grito de la independencia de Chile fue en 1810. Desde esa época no queremos saber nada de la península ibérica y sus reyes o someternos a sus deseos lingüísticos.
Algunos latinoamericanos nos critican por lo mismo, que hablamos un mal español, es que no hablamos español, hablamos chileno y nos comunicamos y escribimos muy bien nuestra lengua y para que no se olviden en 1945 cuando el 50% de los latinoamericanos eran analfabetos nuestra Lucia Godoy Alcayaga ganaba el primer premio Nobel de Literatura y en 26 años más tarde, en 1971 y muchos países seguían con un 40% de su población sin saber ni leer ni escribir (muchos personas de esos países nos critican) un tal Neftalí Reyes recibe el segundo premio Nobel de Literatura. Y para terminar, la escritora de lengua española que más libros vende en el mundo es chilena y se llama Isabel Allende. Desgraciadamente mucha gente habla desde su ignorancia, en vez de respetar nuestra cultura.
6.- “Los países de la OCDE tienen un 10% de inmigrantes a eso tenemos que llegar”
Otro “Slogan” irresponsable. La inmigración de estos países es principalmente mano de obra calificada y muy calificada con Magíster y PHD y también inversionistas. La inmigración de mano de obra no calificada es casi nula. Malasia, Tailandia, Corea del Sur, Japón y muchos países europeos.
Otro factor a considerar es el desarrollo económico y educacional que tienen estos países. Ejemplo: Japón PIB per cápita US$ 50.000, Chile está muy lejos con US $ 20.000. Vale decir, seguimos siendo un país con pobres que importamos más pobres. Otra ridiculez y vergüenza de nuestras autoridades.
7.- “Los inmigrantes ayudarán para el pago de las pensiones futuras porque Chile es un país con pocos habitante” (Según Frei)
Este sí que está perdido, el Sr. Frei fue el propulsor de este fenómeno migratorio en Chile promoviendo la idea que Chile necesita más población para ser un país rico. Para su información los países se desarrollan económicamente por su nivel de educación, inversión en ciencias y comercio con los demás países para complementarse económicamente.
Si necesitamos mantener o aumentar los habitantes de Chile, basta poner los incentivos donde corresponden, Ej. A partir del tercer hijo un bono de $ 200.000 a cada uno de ellos, depositado en una cuenta individual de cualquier AFP a nombre de cada uno. Este monto con una tasa real (UF) del 8% que es lo que la AFP ha obtenido como promedio, solucionaríamos el problema de las bajas pensiones en un largo plazo. Y cuando cada hijo termine la enseñanza media pueden solicitar a la AFP anticipar los intereses que devenguen estos fondos con una tasa de descuento baja para ayudar a financiar la educación de ellos. De esta forma solucionamos educación y jubilación. Obviamente los montos podrán ser discutidos. Pero una opción más barata que estar financiando a extranjeros en Chile. Y aquellos que le creyeron o le creen esta tesis a Frei les doy esta información:
1.- Las pensiones en Chile son en base a aportes en cuentas individuales, no tenemos un sistema de reparto. Parece que nunca se enteró que existían las AFP y cómo funcionan con un sistema de capitalización individual. Por lo tanto, una población mayor no garantiza mejores pensiones.
2.- Si Frei cree que al tener más habitantes vamos a ser más ricos, que me explique ¿Por qué China con 1.500.000.000 de habitantes, la India 1.100.000.000 de habitantes. México 120.000.000 de habitantes y Brasil 200.000.000 de habitantes son bastante más pobres que Chile que solo somos 16.500.000 de habitantes. Si extrapolamos el pensamiento de Frei ¿Por qué países tan pequeños tienen los PIB per cápita más altos del mundo?
- Liechtenstein 37.000 habitantes PIB per cápita US$ 98.500
- Luxemburgo 575.000 habitantes PIB per cápita US$ 105.000
- Mónaco 40.000 habitantes PIB per cápita US$ 85.000.
Todos estos países la inmigración es prácticamente nula.
Todos tenemos opiniones diferentes, pero cuando un presidente no tiene idea de lo que habla y carece de información técnica para tomar decisiones importantes nos lleva a problemas como es la inmigración sin control que tenemos en Chile.
También así sucedió con el Transantiago, lo creó Lagos con errores de cálculos etc., etc. y lo lleva a cabo Bachelet argumentando el error “Tenía una corazonada que no iba a funcionar” O sea una presidenta toma decisiones en base a corazonadas y no en base a información técnica. Estamos jodidos con esta clase de autoridades. Observemos como están los indicadores sociales y económicos de nuestro país con este gobierno actual. Saque Ud. sus propias conclusiones.
8.- "Existe un millón de chilenos viviendo fuera de Chile por eso debemos de aceptar un millón de extranjeros"
Si nuestras autoridades no saben ni cuantos inmigrantes ilegales tenemos, de donde sacan que exite esa cantidad de chilenos emigrantes. Una gran mentira para justificar esta invasión. Y mira que facil es averiguarlo, ya que la PDI tiene un control computacional de quien entra y quien sale. Vale decir, el extranjero que entra como turista y no sale después de los 90 días se convierte en un indocumentado. Pero a Extranjería no le interesa aplicar la ley migratoria. Entonces nos llenamos de extranjeros pobres.
Pero sabemos que existen muchos chilenos viviendo afuera y estos viven principalmente en Australia, Canada, USA y repartidos en paises europeos. Y todos estos paises son los que tienen las leyes migratorias mas exigentes. Entonces si nuestros compatriotas viven alla es porque cumplen con los rigidos requisitos exigidos por esas naciones y les aseguro que ninguno de ellos va a recibir ayuda de esos gobiernos mientras sean inmigrantes, para recibirlos deben de convertirse en nacionales. Que yo sepa no tenemos 45.000 chilenos viviendo en Haiti o 350.000 chilenos viviendo en Peru o 180.000 chilenos viviendo en Colombia.
El gobierno debería pensar (Estoy pidiendo mucho, verbo desconocido y menos practicados por nuestras autoridades) ¿por qué estos compatriotas tuvieron que salir de Chile? ¿Por qué no generamos una política para que regresen a nuestro pais.? La mayoriía de ellos tiene estudios superiores y realmente serían un aporte a Chile, pero Rodriguito como ya recibió una condecoración por el gobierno peruano, está más preocupado que entren extranjeros y llenar de pobres nuestro pais para haber si lo nombran Ministro en Haití o Ministro en Colombia, o quizas ya esta recibiendo algun premio de este último país.
Es estúpido aplicar ese criterio, si tenemos decenas o cientos de delicuentes chilenos en Europa debemos traer la misma cantidad de delicuentes internacionales a Chile.
Lo importante no es la nacionalidad, lo importante es el aporte de la persona. Vulevo y repito, tenemos muchos chilenos pobres que se están afixiando con estos pobres extranjeros, en consultorios, campamentos, escuelas y ningiuno de estos extranjeros tendrá fondos suficientes en las AFP para financiar una jubilación, entonce nuestro gobierno con nuestros impuestos les tendrá que pagar una pensión mínima y nuestros chilenos pobres hasta su vejez seguiran asfixiados por estos extranjeros.
Si no logramos dar una solución en salud, educación, trabajos dignos y bien remunerados a los chilenos, menos lo haremos con cerca de un millón de inmigrantes que Chile ya tiene entre legales e ilegales. Entonces los chilenos tendrán que continuar emigrando para optar a mejores opciones y nuestro gobierno fomenta la inmigracion de extranjeros. Es el mundo al revés desgraciadamente.
FOLLO PUENTES
La sigues teniendo adentro, aweonao culiao:ESO ES PORQUE LA MAYORÍA DE LOS INMIGRANTES EN CHILE NO SON COLOMBIANOS NI HAITIANOS SINO QUE SON PERUANOS, IMBECIL CONCHATUMADRE !!
Ultima vez que te respondo. Los datos duros hacen pico todos tus argumentos. Tienes apoyo porque es un discurso ""popular"" (Entre los xenofobos) pero errado ya que ningún dato duro te ampara.
Y no vuelvas a citarme. No voy a seguir perdiendo el tiempo respondiendo tus pelotudeces a menos que me muestres un informe.
siendo que PDI informa que solo el 2016 entraron 40.000 haitianos.Los haitianos ocupan el puesto número 15 de las nacionalidades más comunes entre migrantes en Chile, con 2.364 personas
Y no vuelvas a citarme
Para quien le de flojera leer:1.- “El nivel de educación de los inmigrantes como promedio es de 12 años igual que el chileno”.
No sé en qué se basan para repetir este “Slogan”. Un estudiante chileno tiene como mínimo 13 años de estudios considerando Kínder (Obligatorio), esto es en cuanto a cantidad. En cuanto a calidad de la educación según la Prueba Pisa, Chile tiene el mejor sistema educacional de Latinoamérica. Por lo tanto, tener estudios medios terminados en Chile no es lo mismo que tenerlos terminados en Colombia, Haití, Bolivia o cualquier país latinoamericano.
A modo de información, el sistema educacional del Estado de Nueva York solo reconoce a los estudiantes chilenos el 100% de los años cursados. Ejemplo. Si un estudiante chileno termina 5to básico ingresa automáticamente a 6to básico o si termina 1ro medio en Chile ingresa a 2do medio en cualquiera escuela neoyorquina. Los estudiantes provenientes de los demás países latinoamericanos les rebajan uno o más años para no perjudicar el nivel de estudios de los niños neoyorkinos.
En términos porcentuales Chile es el país con el mayor porcentaje de su población cursando estudios superiores, alrededor de un 8%.
Si queremos comparar el nivel de capacitación o educación de extranjeros con chilenos los primeros tienen básicamente terminado 8vo básico como promedio. En la práctica muchos de estos inmigrantes económicos son analfabetos.
Nota: el 92% de los ciudadanos peruanos son "Analfabetos Funcionales". Según Ministerio de Educación de Perú.
2.- “El chileno no quiere hacer algunos trabajos, por eso necesitamos de extranjeros”
Mentira, lo que el chileno o chilena no quiere hacer son trabajos mal remunerados, debido al costo de vida que tenemos. Por tal motivo, los extranjeros toman trabajos que normalmente pagan el mínimo, creando un problema grave de la mala distribución del ingreso en Chile. A mayor oferta de mano de obra no calificada, menos se paga por esta. Cuando esta mano de obra chilena sea escasa la tendencia es aumentar las remuneraciones, tendencia que no se da porque tenemos un flujo constante de mano de obra no calificada extranjera que compite ilegalmente o injustamente con la nuestra. Por lo tanto, nunca se terminará con la pobreza en Chile.
Si alguien no concuerda con este argumento, entonces que responda: ¿Por qué en Antofagasta la ciudad más rica de Latinoamérica con un PIB per cápita de US$ 46.000 (Igual al de USA) es la ciudad donde más ha crecido los campamentos donde el 60% de estos son extranjeros y muchos de estos indocumentados?
3.- “Los inmigrantes pagan impuestos”
Más del 80% de la inmigración en Chile es mano de obra no calificada. Entonces menos de un 20% son técnicos, profesionales o empresarios. Este 20% no necesita de recursos de nuestro estado para vivir en Chile y obviamente hacen una contribución importante para nuestro país. Como es un grupo de ingresos medios altos y altos tienen Isapres. Vale decir, no usan servicio público de salud. Sus hijos van a escuelas privadas, entonces no usan recursos del sistema público educacional. No usan servicio de transporte público, porque disponen de autos y pagan Impuesto a la Renta por sus ingresos. Si compran algún bien raíz pagarán Contribuciones y cuando estos lleguen a una edad de jubilar no necesitarán de pensiones asistenciales, solidarias u otros aportes del estado y en definitiva son un gran aporte para Chile. Pero el 80% restante no paga Impuesto a la Renta, no paga Contribuciones, no paga escuela privada, usa transporte público subsidiado, ya sea el Transantiago o por la ley espejo de transporte en regiones. Y lo peor de todo, que cuando lleguen a la edad de jubilar este 80% de extranjeros no tendrán fondos suficientes para financiar una pensión mínima y tendrán que ser financiadas con recursos públicos. Ahora no tenemos recursos para nuestros abuelos chilenos y en un par de años más tarde tendrán que destinarse los pocos recursos en pagar pensiones a extranjeros postergando nuestros jubilados. Sinceramente es una vergüenza. Si Ud. le pregunta esta situación a cualquier autoridad no tienen idea y no les interesa.
4.- “Los inmigrantes convierten a los países pobres en países desarrollados”
Otra mentira, los países se desarrollan con buena educación, inversión en ciencias y comercio. Ejemplos. Japón, Corea del Sur, Irlanda, Tailandia y muchos más. Estos países la inmigración es mínima, son inversionistas y mano de obra calificada, es muy diferente a la realidad chilena. Otro ejemplo inverso, Argentina tiene tasas de inmigración mayor que la nuestra y es bastante más pobre y subdesarrollado que Chile. Por la tanto, la inmigración de mano de obra no calificada no aporta al desarrollo de ningún país con ingresos tan bajos como el nuestro. Es más, le hacen un daño a naciones con PIB bajos como Chile porque usan recursas estatales y presionan al mercado a mantener la mano de obra barata, provocando una mala distribuicion del ingreso.
5.- “Los extranjeros hablan mejor español que el chileno”
Los idiomas son dinámicos y sirven para comunicarse. Van cambiando constantemente, eso es lo normal. Lo anormal es que se hable de la misma forma que hace 200 años. Vale decir, nuestro español chileno era diferente al que hablaba Bernardo O`Higgins y Bernardo O`Higgins hablaba un español diferente como hablaba Miguel de Cervantes y en 100 años más los chilenos hablaran diferente como hablamos nosotros. Lo que sucede en cada país es que las clases sociales hablan con modismos diferentes. He estado en el Bronx y no me ha sido fácil entender como hablan algunos americanos allá. Ejemplo el inglés americano es diferente del inglés británico. Para que me entiendan, en la edad media toda Europa hablaba latín. Y después con el tiempo comenzaron a “hablar tan mal” en Europa que el latín que se convirtió en francés, Italiano, catalán, español, calabrés, portugués, gallego y en cientos de dialectos. El español chileno se debe a la creatividad de nuestra población y mira que nos comunicamos y nos entendemos bien.
Si algunos ortodoxos de la lengua prefieren un español castizo y los españoles quieran que hablemos como ellos (RAE) están recontra perdidos. Les recuerdo que el primer grito de la independencia de Chile fue en 1810. Desde esa época no queremos saber nada de la península ibérica y sus reyes o someternos a sus deseos lingüísticos.
Algunos latinoamericanos nos critican por lo mismo, que hablamos un mal español, es que no hablamos español, hablamos chileno y nos comunicamos y escribimos muy bien nuestra lengua y para que no se olviden en 1945 cuando el 50% de los latinoamericanos eran analfabetos nuestra Lucia Godoy Alcayaga ganaba el primer premio Nobel de Literatura y en 26 años más tarde, en 1971 y muchos países seguían con un 40% de su población sin saber ni leer ni escribir (muchos personas de esos países nos critican) un tal Neftalí Reyes recibe el segundo premio Nobel de Literatura. Y para terminar, la escritora de lengua española que más libros vende en el mundo es chilena y se llama Isabel Allende. Desgraciadamente mucha gente habla desde su ignorancia, en vez de respetar nuestra cultura.
6.- “Los países de la OCDE tienen un 10% de inmigrantes a eso tenemos que llegar”
Otro “Slogan” irresponsable. La inmigración de estos países es principalmente mano de obra calificada y muy calificada con Magíster y PHD y también inversionistas. La inmigración de mano de obra no calificada es casi nula. Malasia, Tailandia, Corea del Sur, Japón y muchos países europeos.
Otro factor a considerar es el desarrollo económico y educacional que tienen estos países. Ejemplo: Japón PIB per cápita US$ 50.000, Chile está muy lejos con US $ 20.000. Vale decir, seguimos siendo un país con pobres que importamos más pobres. Otra ridiculez y vergüenza de nuestras autoridades.
7.- “Los inmigrantes ayudarán para el pago de las pensiones futuras porque Chile es un país con pocos habitante” (Según Frei)
Este sí que está perdido, el Sr. Frei fue el propulsor de este fenómeno migratorio en Chile promoviendo la idea que Chile necesita más población para ser un país rico. Para su información los países se desarrollan económicamente por su nivel de educación, inversión en ciencias y comercio con los demás países para complementarse económicamente.
Si necesitamos mantener o aumentar los habitantes de Chile, basta poner los incentivos donde corresponden, Ej. A partir del tercer hijo un bono de $ 200.000 a cada uno de ellos, depositado en una cuenta individual de cualquier AFP a nombre de cada uno. Este monto con una tasa real (UF) del 8% que es lo que la AFP ha obtenido como promedio, solucionaríamos el problema de las bajas pensiones en un largo plazo. Y cuando cada hijo termine la enseñanza media pueden solicitar a la AFP anticipar los intereses que devenguen estos fondos con una tasa de descuento baja para ayudar a financiar la educación de ellos. De esta forma solucionamos educación y jubilación. Obviamente los montos podrán ser discutidos. Pero una opción más barata que estar financiando a extranjeros en Chile. Y aquellos que le creyeron o le creen esta tesis a Frei les doy esta información:
1.- Las pensiones en Chile son en base a aportes en cuentas individuales, no tenemos un sistema de reparto. Parece que nunca se enteró que existían las AFP y cómo funcionan con un sistema de capitalización individual. Por lo tanto, una población mayor no garantiza mejores pensiones.
2.- Si Frei cree que al tener más habitantes vamos a ser más ricos, que me explique ¿Por qué China con 1.500.000.000 de habitantes, la India 1.100.000.000 de habitantes. México 120.000.000 de habitantes y Brasil 200.000.000 de habitantes son bastante más pobres que Chile que solo somos 16.500.000 de habitantes. Si extrapolamos el pensamiento de Frei ¿Por qué países tan pequeños tienen los PIB per cápita más altos del mundo?
- Liechtenstein 37.000 habitantes PIB per cápita US$ 98.500
- Luxemburgo 575.000 habitantes PIB per cápita US$ 105.000
- Mónaco 40.000 habitantes PIB per cápita US$ 85.000.
Todos estos países la inmigración es prácticamente nula.
Todos tenemos opiniones diferentes, pero cuando un presidente no tiene idea de lo que habla y carece de información técnica para tomar decisiones importantes nos lleva a problemas como es la inmigración sin control que tenemos en Chile.
También así sucedió con el Transantiago, lo creó Lagos con errores de cálculos etc., etc. y lo lleva a cabo Bachelet argumentando el error “Tenía una corazonada que no iba a funcionar” O sea una presidenta toma decisiones en base a corazonadas y no en base a información técnica. Estamos jodidos con esta clase de autoridades. Observemos como están los indicadores sociales y económicos de nuestro país con este gobierno actual. Saque Ud. sus propias conclusiones.
8.- "Existe un millón de chilenos viviendo fuera de Chile por eso debemos de aceptar un millón de extranjeros"
Si nuestras autoridades no saben ni cuantos inmigrantes ilegales tenemos, de donde sacan que exite esa cantidad de chilenos emigrantes. Una gran mentira para justificar esta invasión. Y mira que facil es averiguarlo, ya que la PDI tiene un control computacional de quien entra y quien sale. Vale decir, el extranjero que entra como turista y no sale después de los 90 días se convierte en un indocumentado. Pero a Extranjería no le interesa aplicar la ley migratoria. Entonces nos llenamos de extranjeros pobres.
Pero sabemos que existen muchos chilenos viviendo afuera y estos viven principalmente en Australia, Canada, USA y repartidos en paises europeos. Y todos estos paises son los que tienen las leyes migratorias mas exigentes. Entonces si nuestros compatriotas viven alla es porque cumplen con los rigidos requisitos exigidos por esas naciones y les aseguro que ninguno de ellos va a recibir ayuda de esos gobiernos mientras sean inmigrantes, para recibirlos deben de convertirse en nacionales. Que yo sepa no tenemos 45.000 chilenos viviendo en Haiti o 350.000 chilenos viviendo en Peru o 180.000 chilenos viviendo en Colombia.
El gobierno debería pensar (Estoy pidiendo mucho, verbo desconocido y menos practicados por nuestras autoridades) ¿por qué estos compatriotas tuvieron que salir de Chile? ¿Por qué no generamos una política para que regresen a nuestro pais.? La mayoriía de ellos tiene estudios superiores y realmente serían un aporte a Chile, pero Rodriguito como ya recibió una condecoración por el gobierno peruano, está más preocupado que entren extranjeros y llenar de pobres nuestro pais para haber si lo nombran Ministro en Haití o Ministro en Colombia, o quizas ya esta recibiendo algun premio de este último país.
Es estúpido aplicar ese criterio, si tenemos decenas o cientos de delicuentes chilenos en Europa debemos traer la misma cantidad de delicuentes internacionales a Chile.
Lo importante no es la nacionalidad, lo importante es el aporte de la persona. Vulevo y repito, tenemos muchos chilenos pobres que se están afixiando con estos pobres extranjeros, en consultorios, campamentos, escuelas y ningiuno de estos extranjeros tendrá fondos suficientes en las AFP para financiar una jubilación, entonce nuestro gobierno con nuestros impuestos les tendrá que pagar una pensión mínima y nuestros chilenos pobres hasta su vejez seguiran asfixiados por estos extranjeros.
Si no logramos dar una solución en salud, educación, trabajos dignos y bien remunerados a los chilenos, menos lo haremos con cerca de un millón de inmigrantes que Chile ya tiene entre legales e ilegales. Entonces los chilenos tendrán que continuar emigrando para optar a mejores opciones y nuestro gobierno fomenta la inmigracion de extranjeros. Es el mundo al revés desgraciadamente.
FOLLO PUENTES