• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Progres animalistas liberaron ratones de lab los que terminaron muertos y devorados por perros

Aqui esta la huevona que les decia veean sus declaraciones 08:40 donde le importa un sobrerano pico el maltrato que realizaron con estos roedores, y justifica alos angelitos

http://www.chvnoticias.cl/nacional/...eradas-por-animalistas/2017-10-13/112421.html
esta huevona como ven esta bien conectada
6PVjNQR.jpg

aN99o2P.jpg

dbLe76e.jpg


y obviamente ocupa este tema del animalismo solo para sus interses personales incluida su candidatura a diputada
https://www.facebook.com/PatriciaCocasDiputada/

BY3X0SP.jpg
 
¿Tu realmente crees que a los científicos les preocupa el cuidado y bienestar de los animales que usan en investigaciones científicas?. ¿En qué mundo fantástico ocurre eso?
La cagaron al soltar a esos ratones, pero por otro lado, no le presto ropa a los científicos (siendo que yo estudio una carrera científica). Los biólogos en general, de todo el espectro de la ciencia, son los que tienen menos ética. Se la meten por la raja. Están demasiado influenciados por el darwinismo (la supervivencia del más apto), creen que la naturaleza funciona en base a una lucha carnicera por los recursos, y que el hombre por tener raciocinio está por encima de todos los seres vivos en la escala evolutiva, y este es el principal argumento que usan para justificar los experimentos con animales o la transgenia. Estos creen que la biosfera es, como decía Heidegger, una estación de gasolina a la que uno puede sacarle jugo hasta que no quede más. Que los seres vivos fueron creados para saciar los intereses egoístas del ser humano, porque, para que estamos con weas y como acabo de decir arriba, a los biólogos en su mayoría, les importa un pico el respeto a la naturaleza y creen que los animales son meros instrumentos, y no es de extrañarse que a los que los critican los califiquen de moralistas, activistas, canutos, etc, porque estos científicos en general, son ateos materialistas, y todo lo relacionado con moralidad, ética, vale hongo para esta gente. Incluso recuerdo a un bioquímico de la UC que en un programa de televisión, cuando le estaban preguntando acerca de los experimentos en animales relacionados con la transgenia, este tipo dijo algo así como: "Ah...pero si son unos animales no má".
Los animalistas son weones fanáticos, no hay duda, pero a los ciéntificos que se dedican a hacer experimentos con animales, por mí que se vayan a la soberana chucha. Que los usen a ellos como ratas de laboratorio, como por ejemplo, los que trabajan en la Procter & Gamble (empresa de mierda más corrupta que la chucha). Lo siento, pero John Stuart Mill se equivocó, el fin no justifica los medios.
CiD8oKUXEAAfnaU.jpg


Lejos el post mas bipolar
 
Que pena por las investigaciones perdidas, son meses de trabajo a la basura por el simple hecho de querer hacer una declaración de ¿consciencia animal?.
A la larga no suman adeptos a su causa, generan un rechazo absurdo. Les compro la intervención si fuese en un laboratorio de la industria cosmética.
 
¿Tu realmente crees que a los científicos les preocupa el cuidado y bienestar de los animales que usan en investigaciones científicas?. ¿En qué mundo fantástico ocurre eso?
La cagaron al soltar a esos ratones, pero por otro lado, no le presto ropa a los científicos (siendo que yo estudio una carrera científica). Los biólogos en general, de todo el espectro de la ciencia, son los que tienen menos ética. Se la meten por la raja. Están demasiado influenciados por el darwinismo (la supervivencia del más apto), creen que la naturaleza funciona en base a una lucha carnicera por los recursos, y que el hombre por tener raciocinio está por encima de todos los seres vivos en la escala evolutiva, y este es el principal argumento que usan para justificar los experimentos con animales o la transgenia. Estos creen que la biosfera es, como decía Heidegger, una estación de gasolina a la que uno puede sacarle jugo hasta que no quede más. Que los seres vivos fueron creados para saciar los intereses egoístas del ser humano, porque, para que estamos con weas y como acabo de decir arriba, a los biólogos en su mayoría, les importa un pico el respeto a la naturaleza y creen que los animales son meros instrumentos, y no es de extrañarse que a los que los critican los califiquen de moralistas, activistas, canutos, etc, porque estos científicos en general, son ateos materialistas, y todo lo relacionado con moralidad, ética, vale hongo para esta gente. Incluso recuerdo a un bioquímico de la UC que en un programa de televisión, cuando le estaban preguntando acerca de los experimentos en animales relacionados con la transgenia, este tipo dijo algo así como: "Ah...pero si son unos animales no má".
Los animalistas son weones fanáticos, no hay duda, pero a los ciéntificos que se dedican a hacer experimentos con animales, por mí que se vayan a la soberana chucha. Que los usen a ellos como ratas de laboratorio, como por ejemplo, los que trabajan en la Procter & Gamble (empresa de mierda más corrupta que la chucha). Lo siento, pero John Stuart Mill se equivocó, el fin no justifica los medios.
sin estar de acuerdo contigo estan en lo cierto en muchas cosas, y si hay cientifico como biologos y bioquimicos que consideran a los animales como reactivos biológicos, termino que nunca me ha gustado, y si son malos cientificos porque en su ignorancia del tema del bienestar animal deberían ser capaces de darse cuenta que animales que sufren o están en malas condiciones no entregaran resultados adecuados y que puedan validarse. Sin embargo no son pocos que piensan asi, si revisan bien las imagenes las jaulas donde estaban los animales no son adecuadas al material que se debe usar incluso hay jaulas hechizas con madera y rejillas (materiales prohibido para su uso en animales de experimenteción) ademas de fuentes de plastico que obviamente no están hechas para alojar roedores. Sin embargo estos casos son los menos actualmente en chile las Universidades son muy rigurosas para autorizar el uso de los animales y los lugares en que estos se mentienen.
De ninguna manera estoy justificando la brutalidad que ocurrio.
 
Comentario q leí por ahí

Marquitx Gálvez Arriet
Santiago de Chile
No, guachita. Si una persona se arriesga por rescatar ratas, es porque no mata ratas. Tengo decenas de amigxs animalistas y vegan, y nadie, nadie de lxs que conozco está a favor de matar un roedor.


Animalista con "lenguaje inclusivo", rodeado de amigos vegan, feministas y probablemente izquierdistas. Son un chiste estos csm, como si los sacaran en serie a estos ahueonaos.
Literalmente pura escoria
 
¿Tu realmente crees que a los científicos les preocupa el cuidado y bienestar de los animales que usan en investigaciones científicas?. ¿En qué mundo fantástico ocurre eso?
La cagaron al soltar a esos ratones, pero por otro lado, no le presto ropa a los científicos (siendo que yo estudio una carrera científica). Los biólogos en general, de todo el espectro de la ciencia, son los que tienen menos ética. Se la meten por la raja. Están demasiado influenciados por el darwinismo (la supervivencia del más apto), creen que la naturaleza funciona en base a una lucha carnicera por los recursos, y que el hombre por tener raciocinio está por encima de todos los seres vivos en la escala evolutiva, y este es el principal argumento que usan para justificar los experimentos con animales o la transgenia. Estos creen que la biosfera es, como decía Heidegger, una estación de gasolina a la que uno puede sacarle jugo hasta que no quede más. Que los seres vivos fueron creados para saciar los intereses egoístas del ser humano, porque, para que estamos con weas y como acabo de decir arriba, a los biólogos en su mayoría, les importa un pico el respeto a la naturaleza y creen que los animales son meros instrumentos, y no es de extrañarse que a los que los critican los califiquen de moralistas, activistas, canutos, etc, porque estos científicos en general, son ateos materialistas, y todo lo relacionado con moralidad, ética, vale hongo para esta gente. Incluso recuerdo a un bioquímico de la UC que en un programa de televisión, cuando le estaban preguntando acerca de los experimentos en animales relacionados con la transgenia, este tipo dijo algo así como: "Ah...pero si son unos animales no má".
Los animalistas son weones fanáticos, no hay duda, pero a los ciéntificos que se dedican a hacer experimentos con animales, por mí que se vayan a la soberana chucha. Que los usen a ellos como ratas de laboratorio, como por ejemplo, los que trabajan en la Procter & Gamble (empresa de mierda más corrupta que la chucha). Lo siento, pero John Stuart Mill se equivocó, el fin no justifica los medios.

Se nota que nunca has estado relacionado con un grupo de wns que se dedican a la ciencia. TODOS los procesos investigativos de la Universidad de Chile necesitan la aceptación de un comité de BIOETICA para poder realizar los experimentos...y estoy hablando de la actualidad, no de weas que pasaron hace mil años. Mi tesis de pregrado y postgrado necesitaron una carta de aceptación y auditorias del comité de bioetica, al igual que en todos los proyectos de investigación en los que he participado. Si tu círculo de "científicos" vale callampa no es mi problema...y si piensas que algunos animales no son necesarios para poder avanzar en áreas como la farmacología, la salud pública , epidemiología, patología, inmunología, microbiología y un largo etc es tener pico idea de conocimiento BÁSICO...te lo dice un médico veterinario, estudiante y profesor de la U. De Chile y que mas encima es católico...tu argumento esta super bien ordenado, se ve lindo, se lee intelectual...pero vale pico.

En la buena onda eso si
:hands:

Edito

Sumo dos cosas...tú crees que es llegar y hacer experimentos con animales porque si...y eso es falso, todo debe ser adecuadamente justificado, y segundo, comparar una casa de estudios (de cualquier índole) con una empresa cosmética es una de las weas mas estupidas que he leído
 
Última edición:
Acá somos pocos los que tenemos una conciencia social bien clara y definida de acuerdo al primer mundo
La mayoría de trogloditas culiaos de este foro se dio vuelta la chaqueta (el 2011 eran todos "progres") y viven preocupados por los colombianos siendo que Chile tiene por lejos la menor tasa de población emigrante después de japon de la OCDE
En fin... no te calentí la cabeza con el fachoprobrerío que aqui abunda. Tienen el pensamiento político equivalente a los bolis del oriente por alli por los 90-2000... a 40 años de retraso de una sociedad moderna de verdura
Weon soltando ratones de laboratorio detected
 
Se nota que nunca has estado relacionado con un grupo de wns que se dedican a la ciencia. TODOS los procesos investigativos de la Universidad de Chile necesitan la aceptación de un comité de BIOETICA para poder realizar los experimentos...y estoy hablando de la actualidad, no de weas que pasaron hace mil años. Mi tesis de pregrado y postgrado necesitaron una carta de aceptación y auditorias del comité de bioetica, al igual que en todos los proyectos de investigación en los que he participado. Si tu círculo de "científicos" vale callampa no es mi problema...y si piensas que algunos animales no son necesarios para poder avanzar en áreas como la farmacología, la salud pública , epidemiología, patología, inmunología, microbiología y un largo etc es tener pico idea de conocimiento BÁSICO...te lo dice un médico veterinario, estudiante y profesor de la U. De Chile y que mas encima es católico...tu argumento esta super bien ordenado, se ve lindo, se lee intelectual...pero vale pico.

En la buena onda eso si
:hands:
Sisterito. Ud que es medico veterinario, le ha tocado trabajar con Caballos?
Ahí la dejo.
 
Para la próxima que pongan rejas electrificadas con los terrenos que estén cerca de facultades humanistas y ciencias sociales.. los progres son tan pajeros que les dará flojera ir a darse una vuelta larga
 
Poco en realidad, pero si necesitas ayuda o solucionar una consulta encantado te respondo por inbox
:sisi3:
A vo te pagan los patrones de fundo pa q les veai los caallos del rodeo cochino culiao
DETECTED!
Pero en las noches te vai puro a ordeñar al burro

Maricones como vo desprestigian la profesión, te llenai el hocico con los perritos y gatitos pero cuando te ponen moneas en la mesa, eri capaz de hasta matar crías de vaca ante sus mamás porque don Luchsinger te lo ordenó.

Mejor experimentemos con tu vieja en el laboratorio en vez de con pobres ratones q no tienen la culpa, feo culiao
 
Acá somos pocos los que tenemos una conciencia social bien clara y definida de acuerdo al primer mundo

conciencia social de acuerdo al primer mundo :risa:

puta el progre aweonao y pasado a caca que se cree de pensamiento avanzado de primer mundo, digno votante de featriz sanchez, cuando seguramente vive en una pobla el saco de weas y se cree de primer mundo, ridiculo ql.... :nonono:
 
A vo te pagan los patrones de fundo pa q les veai los caallos del rodeo cochino culiao
DETECTED!
Pero en las noches te vai puro a ordeñar al burro

Maricones como vo desprestigian la profesión, te llenai el hocico con los perritos y gatitos pero cuando te ponen moneas en la mesa, eri capaz de hasta matar crías de vaca ante sus mamás porque don Luchsinger te lo ordenó.

Mejor experimentemos con tu vieja en el laboratorio en vez de con pobres ratones q no tienen la culpa, feo culiao
estudia vo Veterinaria y atiende GRATIS
 
estudia vo Veterinaria y atiende GRATIS
Quien mierda esta pidiendo trabajar gratis ctm
Dejen tranquilos a los animales ctm
Los mismos webetas q defienden la experimentación con ratas son los q después van al champion de rancagua y gozan con el :retard: "deporte tradición "
 
Volver
Arriba