Error: Lo de que tenía CP está mas que comprobado. En el juicio se dijeron que tenía mas de 17.000 imágenes de pornografía infantil. Eso lo puede hasta certificar Tintolio porque tuvo que concurrir a la audiencia.
Partieron por 32.000 imagenes o algo así pero las bajaron porque se repetían las carpetas al realizar el peritaje.
Seguramente las tuvieron que rescatar con programas especializados.
Eso de los miles siempre lo usan cuando recuperan los archivos temporales.
Si el browser descarga una página, todos los archivos les van a contar. El dato ameno.
Así es, temporales.
Según lo que me contaron
Los PDI dependen de estos casos, que sean lo más show posible, para pedir más presupuesto al año siguiente
(y que el
comisario se lo gaste en whisky).
Basta que sean fotos "sugerentes" de pendejas de instagram para que el fiscal lo dejen argumentar que es cp.
"Sugerente" es subjetivo, y por lo que sé, se compara con la base de datos y si hay coincidencias (o en los temporales habían pixeles de tracking) cuentan también como evidencia.
¿Tintorio hizo de perito para la evidencia? ¿Lo sometieron a ver cp? Mal wn, ¿eso pasó?
Entonces, se fue a juicio abreviado, en el cual ACEPTAS los cargos y te declaras culpable para rebajar condena. Es decir, para todo efecto legal, GLOSPI ES CULPABLE de almacenar imágenes de pornografía infantil.
17,000 imágenes de pornografía infantil no es poco.
Algo me acuerdo del hilo, del abreviado, no sé si era la hermana u otro sapo.
Creo que eso fue porque lo apalancaron con que esos miles de imágenes de los temporales lo mostrarían como distribuidor internacional y etc, tirándolo por más de diez años dentro, y el trato con abreviado daba menos tiempo preso.
Se cayó Glospi por el ego.
Es una gran injusticia para todo el esfuerzo que ha sido para muchos programar y mantener tor, para el uso que tiene de búsqueda de fuentes en lugares realmente malos, que se lo muestre como si fuera alguna weá típica de niño rata o Dross donde hay mierdas para desviados.
Lo que Glospi sapeó fue que vinieron unos FBI en el caso del Paki, días antes de que saliera el caso a la luz, es decir, denunció la movida del FBI antes de que se llevaran al paki., es decir, un montaje internacional.
Esa cosa fue bien cuática.
Si recuerdas bien, la prensa no se demoró nada en mostrarle la cara al paki, ya que los usan para abushear a los imputados, pero no en mala, me explico. Los polis (en general) usan a la prensa como parte de una estrategia comunicacional para prevenir delitos, y para subirse el presupuesto.
La prensa feliz que les regalen audiencias.
Lo hacen con dos objetivos: uno es para defender su utulidad como agencia (policias, inteligencia, etc) que están todo el santo día con paranoia, acidez, hasta la hora del queso en la
oficina tratando de establecer relaciones a mano, tienen a muchos habitantes "en observación", pero para abarcar más siempre requieren más presupuesto. Si salen esos resultados en la prensa, es más probable que les den más plata, y tengan mejores vínculos con los lateros de la embajada de USA.
Dos, si dieron con el paki sería por algo, alguna coincidencia de algo. Si recuerdas también cuando mataron a ese fiscal argentino, la agencia de inteligencia chilena tenía harto material del cual conversar de los movimientos de jihadistas en Chile. Si lo abushearon en público, tanto sus handlers como contactos no lo podrían seguir usando.
Toda la estrategia comunicacional se fue casi a la mierda cuando Glospi los sapeó.
Más menos calza con el año cuando ese fiscal argentino comenzaba su investigación.
Nuevamente le faltan datos, señor.
Glospi al preguntarle donde podría encontrar violaciones rusas, dijo expresamente el sitio donde se encuentra CP, altiro, sin nadie que lo apretara. La soltó toda y EXPLICO paso a paso como llegar ahí. Ese imageboard se especializaba en pornografía infantil, lo cual a mi juicio, es lo que alertó a los PDI.
Ahí se cayó trígido.
No tanto por el material de pixeles para torcidos, que ya es harto malo enviar audiencia a esa mierda, si se defiende la censura por algún tema debería ser contra cosas tóxicas de esa naturaleza, que es similar a publicar recetas para hacer coca en la casa, o cómo traficar gente por la frontera, sino por relacionar que una herramienta de comunicación es una herramienta para desviados.
conocimiento empírico
