la desocupacion era de un 9% cuando asumió, no un 10%.
La baja en el desempleo desde sobre 10% a 6% también se ve en la medición que realiza la U. de Chile, que no cambió su metodología, es absurdo intentar refutar la gran mejora que hubo en el desempleo, por grande que sea tu odio a la derecha."En la nueva medición la pregunta cambió de manera importante. Ahora los encuestados se enfrentan a la siguiente pregunta: "La semana pasada, es decir, entre lunes y domingo, ¿trabajó por lo menos una hora?" siendo las repuestas posibles sí o no. "
Un millón de empleos
disculpa, pero eso es un cliché y una falacia (argumento sin fundamento). Decir que algo no se puede explicar porque es "complejo" no es profesional.
la desocupacion era de un 9% cuando asumió, no un 10%.
http://www.ine.cl/canales/chile_estadistico/mercado_del_trabajo/nene/series_trimestrales_2011.php
la desocupacion se ha mantenido a la baja incluso despues de que la bachelet asumió en el gobierno, de hecho actualmente sigue una tasa baja de desempleo.
1 millon de empleos po weon
Lo que pasa es que tu planteas que el gobierno anterior de piñera fue bajo en empleo, que piñera lo mejoró y mejoraron las tasas de empleo.
No digo que no se pueda explicar, sólo digo que hay más variables que afectan de las que tú indicas, nada más.disculpa, pero eso es un cliché y una falacia (argumento sin fundamento). Decir que algo no se puede explicar porque es "complejo" no es profesional.
Ni hablar de las estadísticas que das...el desempleo al final del gobierno de Bachelet/inicio de Piñera, era 8.1%, es decir, 664 mil cesantes, al final del gobierno de Piñera, el desempleo era 6.9%, es decir, se generaron 100,000 empleos, no más.
a otro perro con ese hueso compadre
FUENTE: http://www.biobiochile.cl/noticias/2016/05/21/ultimos-10-anos-las-cifr
disculpa, pero eso es un cliché y una falacia (argumento sin fundamento). Decir que algo no se puede explicar porque es "complejo" no es profesional.
Ni hablar de las estadísticas que das...el desempleo al final del gobierno de Bachelet/inicio de Piñera, era 8.1%, es decir, 664 mil cesantes, al final del gobierno de Piñera, el desempleo era 6.9%, es decir, se generaron 100,000 empleos, no más.
a otro perro con ese hueso compadre
FUENTE: [URL]http://www.biobiochile.cl/noticias/2016/05/21/ultimos-10-anos-las-cifras-que-han-variado-en-los-gobiernos-de-bachelet-y-pinera.shtml
as-que-han-variado-en-los-gobiernos-de-bachelet-y-pinera.shtml[/URL]
Sólo valoro que el gobierno de Piñera haya bajado el desempleo, como también valoro que en el gobierno de Bachelet se haya mantenido en los mismos niveles.
Entiende compadre, Piñera no bajó los niveles de desempleo, lo que provocó la baja fue la situacion economica mundial, no su gestión.
OK compadre, pero en esta discusión debe aclararse que existe una masa laboral "flotante" en Chile (y en cualquier país), que es entre 8 y 9 millones de personas. Por supuesto que varía, por jubilaciones, muertes, gente que se va al extranjero, jóvenes que se integran al mundo laboral, etc...
https://www.google.cl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwio6MLzj97RAhWHiJAKHRiyAfoQFgg3MAU&url=http://www.revistapolitica.uchile.cl/index.php/RP/article/download/17273/17999&usg=AFQjCNEE0R38jxBKAhvisDPWhybysyRTDQ&sig2=zG9OdM72vOSE8bk49GfcRA&bvm=bv.145063293,d.Y2I
No si el cambio de metodología no tuvo nada que ver en la supuesta creación de empleo
Claramente una parte importante de ese "millón" de empleos se explica solo con el cambio metodológico
Hasta julio de 2011, de acuerdo a Piñera, se había creado alrededor de 500.000 empleos. Que "casualidad" que la diferencia en empleados entre la metodología antigua y nueva sea del orden de los 300.000-400.000
Ve los gráficos
Los datos exactos, en el mismo link que dejé
bertito1990 defendiendo a su jefa bachelet
