• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Por qué será recordado el gobierno de Piñera en el futuro?

Pero en los gráficos veo una diferencia en torno a 10% y entre 100-200 mil (que se habrían creado descontando los 300-400 mil creados solo por efecto cambio metodológico) y 500 mil la diferencia sería entre 60% y 80%...
6.700.000 app v/s 7.100.000 app es el salto en los empleados en el momento en que no se usó más la metodología antigua y se comenzó a utilizar como "oficial" la nueva.

App 400.000 por secretaria :menani:
 
pensé que era el único weon que recibia ataques personales de estos sacos de wea por disidir de sus ideas, pero ya veo que lo hacen cada vez que quedan sin argumentos.

reportado por mensaje inútil.

A vo nadie te critica por tus ideas, te critican porque eres un mongolico culiao esquizofrenico que ve fachos y nazis en todos lados

mensaje inutil mamiii ayudame :grito:
 
6.700.000 app v/s 7.100.000 app es el salto en los empleados en el momento en que no se usó más la metodología antigua y se comenzó a utilizar como "oficial" la nueva.

App 400.000 por secretaria :menani:

Ah tú dices 400 mil del millón, te había entendido que de los primeros 500 mil.
 
Ah tú dices 400 mil del millón, te había entendido que de los primeros 500 mil.
Si po wn si ese es el tema en discusion.

Lo de los 500.000 los puse para mostrar que por muy magico que pueda ser algun weon, jamas en Chile se va a crear esa cantidad de empleo en poco mas de un año. No con un desempleo cercano al 10%.

Y esos 500.000 del primer año y medio se explican casi en su totalidad por pintura estadistica.

De todos modos esos 400.000 son el 40% de lo que supuestamente creo. Es mas que la chucha.

Estafa :hands:
 
Si po wn si ese es el tema en discusion.

Lo de los 500.000 los puse para mostrar que por muy magico que pueda ser algun weon, jamas en Chile se va a crear esa cantidad de empleo en poco mas de un año. No con un desempleo cercano al 10%.

Y esos 500.000 del primer año y medio se explican casi en su totalidad por pintura estadistica.

De todos modos esos 400.000 son el 40% de lo que supuestamente creo. Es mas que la chucha.

Estafa :hands:
Bueno, eso de 1 millón claramente fue por un tema de marketing, porque se ve como un número impresionante, siendo que lo que realmente importa es la tasa de desempleo, porque perfectamente se pueden crear 1 millón de empleos, pero en el mismo período destruir más de 1 millón de puestos de trabajo, o sea con un efecto neto negativo.

Saludos.
 
Bueno, eso de 1 millón claramente fue por un tema de marketing, porque se ve como un número impresionante, siendo que lo que realmente importa es la tasa de desempleo, porque perfectamente se pueden crear 1 millón de empleos, pero en el mismo período destruir más de 1 millón de puestos de trabajo, o sea con un efecto neto negativo.

Saludos.
Resumen, el millon de empleos es mula :hands:
 
Por ser un chanta con el tema de la cantidad de empleos y por creerse la raja de cuanto crecio el pais en su mandato, siendo que solo tuvo la suerte de que el cobre estaba alto :santa:
 
Citado sisterito. Y quien se viene? Ossandon??? FelipeKast???? De La Maza????? :ohno:

Si fuera por la gente de derecha de base popular por no decir fachos pobres porque en ElAntro es tabú Ossandón. Si fuera por la gente de derecha poderosa y dirigente Kast. La derecha empresarial no quiere a Ossandón y no los veo haciendo el sacrificio de tragárselo como los republicanos en USA hicieron con Donald, prefieren perder con Kast. De la Maza? :lol2:
 
Mmm, fueron creados con un criterio más blando, no es un dato inventado tampoco.
No. Son bases distintas.

O le restai 400.000 empleados a Piñera, o le sumai esos mismos a Bachelet al término de su gobierno, para que las bases sean comparables.

Tomar el dato de Bachelet sin esos 400.000 y el de Piñera CON esos 400.000, simplemente es inventar empleos por secretaría, y usted lo sabe :buenaonda:

Piñera partió en cero, y al primer mes ya apareció con 400.000 solo por el cambio de metodología. No wevee.
 
:idolo: Un chillion de empleos :clapclap:
Para nada, Piñera subió el impuesto a las empresas en 3%, siendo que la concerta en 20 años lo había subido un 2% y subió el royalty a 14% (reducible hasta 5%) desde el ridículo 5% (reducible hasta 2%) que había instaurado la concerta, ¿eso para ti es ser mil veces más de derecha que Alessandri?...
Hablar de impuestos a las empresas es falacia, o no contertulio @tot_23 Hasta cuando van a entender que las empresas NO pagan impuestos.
Respecto al cobre cuentala completa, aumentó los años de invariabilidad tributaria, pico en el ojo.
La que te doy (y que no nombras) es la multa del 10% por los gastos rechazados, esa fue buena.

En el gobierno de Piñera no hubo una baja histórica del cobre no?

Lo del CAE fueron movimientos sociales que llevaron a eso, JAMÁS la derecha propuso eso, JAMAS!
Los movimientos sociales han llevado a algunos cambios que se han tenido que aprobar en ciertos gobiernos.

1 millón de empleos po weon. Un culiao que trabajaba un par de horas los fines de semana era considerado como empleado, no wei :nonono:

Piñera quieranlo o no, es un culiao que no va a pasar a la historia como un buen gobernante, mas si por su estupidez nativa de cambiar palabras, gestos y hablar estupideces dejandonos en verguenza en el exterior.
Falta que escriban que agregó mas enfermedades al auge, cuando eso ha sido la tónica desde que se creó el sistema y todos los gobiernos posteriores han ido sumando enfermedades.

Todo lo contrario, en el gobierno de Piñi se vivió el boom del cobre, con valores sobre los 4 dolares la libra, wea nunca antes vista. Y el muy conchesumare no fue capaz de capitalizar ni un puto peso en Codelco, resultado al dia de hoy, Codelco está más desnutrido que el contertulio @pitagoras

:idolo: Ministros mafiosos, todos a la capacha nomas :sisi:
 
Hablar de impuestos a las empresas es falacia, o no contertulio @tot_23 Hasta cuando van a entender que las empresas NO pagan impuestos.
Respecto al cobre cuentala completa, aumentó los años de invariabilidad tributaria, pico en el ojo.
La que te doy (y que no nombras) es la multa del 10% por los gastos rechazados, esa fue buena.
Habia pasado por alto esa wea.

Asi es. El IDPC es un mero anticipo de los impuestos finales.

Tanto es asi que si este impuesto (asignado como credito) supera el impuesto final, te lo devuelven :risa:

Este año (comercial 2017, AT 2018) por PRIMERA VEZ en los ultimos 40 y tantos años de Chile, habra un impuesto real a las empresas (el 35% castigado del 27% del IDPC de las empresas acogidas al sistema de tributacion parcialmente integrado, 14B de la LIR, 9,45% exactamente).

La tasa del IDPC, sea 10 o 50% importa una raja mientras sea susceptible de devolucion. La unica implicancia real es por el flujo de caja, pero por un tema financiero, no tributario.
 
Por tener un gabinete lleno de delincuentes, varios procesados hoy :lol2:
 
:idolo: Un chillion de empleos :clapclap:

Hablar de impuestos a las empresas es falacia, o no contertulio @tot_23 Hasta cuando van a entender que las empresas NO pagan impuestos.
Respecto al cobre cuentala completa, aumentó los años de invariabilidad tributaria, pico en el ojo.
La que te doy (y que no nombras) es la multa del 10% por los gastos rechazados, esa fue buena.

Bueno la cuento complementando con ese dato:
La concerta fijó el royalty entre 2% y 5%, extendiendo la inamovilidad tributaria de las mineras en 15 años.
Piñera aumentó el royalty a entre 5% y 14%, extendiendo la inamovilidad tributaria en 6 años.

Saludos.
 
Volver
Arriba