• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Profesionales perdedores?

Nada que ver pero veo que tiran harto para abajo la pega de jardinero, mi jardinero hace 3 jardines al día y cobra $40.000 por cada uno, haciendo una suma rápida se darán cuenta que no le va nada de mal, claro que la pega requiere harto trabajo físico, mientras que otros weones con títulos profesionales están trabajando en el mcdonalds
 
Si tienes weones con doctorado en un país donde hay poca investigación y pagan 300 lucas no me suena a genio.

Los que hay deberían estar felices, si amas lo que haces nunca trabajaras y wea.

Lo del título hoy es un tramite pagado, porque se nivelo hacia abajo.

Enviado desde mi SM-A336M mediante Tapatalk
 
Cipadritos

Con lo de WOM me vino a la mente la cantidad de weones que conozco con titulos, MBA, doctorados, etc.

Weones que son ultra preparados academicamente, que solo han dado jugo laboralmente, años y años de estudios, de prepararse para enfrentar las peores situaciones y ahi estan, de pega en pega, hundiendo empresas, o en cargos de mierda ganando 800 lucas - 1 palo.

Mientras que los viejos que empezaron de jardinero hace 10 o 20 años, logran llegar a cargos grandes con el apoyo de sus jefes.

¿Que creen uds que falla?, ( porque tontos no son ) yo hablo con ellos y saben mucho, pero lamentablemente no lo demuestran donde deberian demostrarlo.

A algunos incluso les cuesta redactar un correo

¿Que falla segun uds?

¿habilidades blandas?
¿Demasiado orgullo?
¿Mala planificacion?
¿Son dejados?
¿Mal manejo de informacion?
¿Mala capacidad de trabajar en equipo?


Dejo abierto el debate.

Una o mas de lo que planteaste, pero principalmente, es falta de experiencia.
 
Algunas cosas claro, porque los abogados no se manejan en todos los temas ( como deberia ser segun yo ) se especializan solo en uno ( divorcios, quiebras, civil, penal, etc) y en este ejemplo es asi, un wn X sentado en una oficina gigante, espera al habilitado en derecho (abogado)para que vaya a firmar una vez al dia y le paga chauchas, mientras el cobra a lo grande

Demás po wn, ahí igual estás hablando del dueño de un estudio, siempre el dueño es el que gana más y el que manda en todo orden de cosas. Pero sus habilidades en ese caso son de empresario no de profesional del derecho, y el ejemplo igual es escueto porque la mayoría de las firmas bkns y de prestigio los fundadores, son abogados, los socios, y los litigantes son todos abogados, los jueces lo son, los fiscales, el contralor, notarios, al final la wea es una cofradía, hablamos un lenguaje propio, así funciona el mundo, una golondrina no hace verano.
 
Nada que ver pero veo que tiran harto para abajo la pega de jardinero, mi jardinero hace 3 jardines al día y cobra $40.000 por cada uno, haciendo una suma rápida se darán cuenta que no le va nada de mal, claro que la pega requiere harto trabajo físico, mientras que otros weones con títulos profesionales están trabajando en el mcdonalds
Yo conozco uno que le pagan 100 lucas por mantener cada jardin. Creo que te estan cagando. Aunque hace como 6.
 
cómo decía el gurú: márketing


Con los médicos pasa q hay subespecialistas asperger q ni ellos se soportan pero te hacen callados la pega de 3. Por otro lado médicos generales "especialistas en estetica" cobrando consulta de sub y sin horas. Lo único acá importante es saberte vender bien, hasta el cliente te defenderá si eres bueno en eso
 
Demás po wn, ahí igual estás hablando del dueño de un estudio, siempre el dueño es el que gana más y el que manda en todo orden de cosas. Pero sus habilidades en ese caso son de empresario no de profesional del derecho, y el ejemplo igual es escueto porque la mayoría de las firmas bkns y de prestigio los fundadores, son abogados, los socios, y los litigantes son todos abogados, los jueces lo son, los fiscales, el contralor, notarios, al final la wea es una cofradía, hablamos un lenguaje propio, así funciona el mundo, una golondrina no hace verano.


Yapo, un dueño de un estudio de abogados que no es abogado y gana mas que el abogado.

Si sé como funciona el mundo leguleyo, sé que los estudios grandes tienen de nombre los apellidos de los dueños y que ellos tambien solo firman y que los abogados hacen todo el tramite en representacion de el o del estudio y que solamente en los casos importantes van en persona.

En el caso caval, ¿piensas que ciro colombara llevó el caso solo?, nopes, todos los abogados del estudio chadwick lo hicieron, el solamente puso la firma y fue al tribunal.

Yo conozco en personas a varios abogados que estan dentro del top 5 y siempre me cuentan weas, si yo hablara ajajajajaja
 
Yapo, un dueño de un estudio de abogados que no es abogado y gana mas que el abogado.

Si sé como funciona el mundo leguleyo, sé que los estudios grandes tienen de nombre los apellidos de los dueños y que ellos tambien solo firman y que los abogados hacen todo el tramite en representacion de el o del estudio y que solamente en los casos importantes van en persona.

En el caso caval, ¿piensas que ciro colombara llevó el caso solo?, nopes, todos los abogados del estudio chadwick lo hicieron, el solamente puso la firma y fue al tribunal.

Yo conozco en personas a varios abogados que estan dentro del top 5 y siempre me cuentan weas, si yo hablara ajajajajaja
Depende mucho del abogado. Los dueños de buffets son mas que nada empresarios del derecho. Pero todos tienen contactos al mas alto nivel. Cosa que un jardinero no tiene. En muchos casos ellos han litigado por años y quizas ya no pero conocen todo.
 
Yapo, un dueño de un estudio de abogados que no es abogado y gana mas que el abogado.

Si sé como funciona el mundo leguleyo, sé que los estudios grandes tienen de nombre los apellidos de los dueños y que ellos tambien solo firman y que los abogados hacen todo el tramite en representacion de el o del estudio y que solamente en los casos importantes van en persona.

En el caso caval, ¿piensas que ciro colombara llevó el caso solo?, nopes, todos los abogados del estudio chadwick lo hicieron, el solamente puso la firma y fue al tribunal.

Yo conozco en personas a varios abogados que estan dentro del top 5 y siempre me cuentan weas, si yo hablara ajajajajaja

Bueno el punto es que no tienes razón, eso.

Post de auto validación nomás
 
Primero hay que definir que es ser perdedor para ti, ganar poco? tener un cargo medio/bajo? ser infeliz?... porque a cada persona el éxito le viene de diferentes formas, conozco a weones que ganan más que un gerente de una empresa mediana/grande pero que son profesionales sin jefaturas (especialistas o expertos en temas/maquinarias) y con eso son felices... o weones que ganan un moco pero tienen un cargo rimbombante como CEO de una Pyme y con la cara llena de risa te pasan sus tarjetitas culiás. Finalmente los weones que ganan poco, no tienen cargos importantes dentro de la jerarquía de la empresa/institución, pero son felices en lo que hacen...
 
cambio el formato de todo, antes estudiaban los que realmente tenian mate y podían.
Hoy cualquiera estudia, da lo mismo donde y que, da lo mismo si hay campo, si la malla es buena, la wea es tener un titulo de algo.
Eso lo genera el cambio que se vivió, para ser conductor de tren en Metro debes tener titulo, aunque sea de podologia, pero debes tener titulo, da lo mismo si tienes capacidades, un oficio, experiencia, trabajos afines, etc. si no tienes titulo cagaste, y socialmente es lo mismo, mientras mas gastas en tu carrera mejor visto eres para cierto grupo. Entonces se creó una generacion de gueones titulados y llenos de post weas pero que son completamente inutiles.
Esa es la respuesta, está lleno, pero lleno de weones callampas que estudiaron en Aplaplac y posteriormente lo escondieron pasando por caja comprando un MBA.

Miren cuántos perfiles declaran UChile en redes sociales, pero el pregrado fue en puras universidades del montón. Esos weones vienen cagados desde la cuna en la forma como abordan problemas, como los resuelven y como visualizan las amenazas o riesgos.

Fueron malos estudiantes y por ello son malos profesionales y como son hordas de esos weones, las empresas creen que es lo normal tener a esos weones dirigiendo gente y volviendo la vida de esos trabajadores en un martirio y como guinda de la torta va en desmedro de los trabajadores experimentados.

Es tan transversal lo que les digo, que no se salva ningún rubro.
 
Pero si los marxistas dicen que trabajar es malo. Literal.
Falso el marxismo dice que lo malo es el plustrabajo es decir el tiempo adicional de trabajo que un trabajador realiza más allá del tiempo necesario para producir el valor equivalente a su salario y con este tiempo extra es que el capitalista logra extraer el plusvalor de la producción, jamás se ha dicho que el trabajo es malo en si, eso seria una tontería ya que este es el medio para poder cambiar la naturaleza material que nos rodea y así lograr el progreso
 
Volver
Arriba