• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿que Estas Leyendo?

Termine de leer 1Q84 de Haruki Murakami (libro 1 y 2). Quería saber si alguien lo ha leído y si ese fuera el caso donde consiguió la tercera parte, lo he estado buscando y aún no lo encuentro.
 
¿ Que tal el libro El Príncipe?. Iba a ser mi próxima compra, pero me decidí por Fahrenheit 451
Es bastante interesante, especialmente si se toma en cuenta el contexto histórico en donde fue escrito. Maquiavelo me recuerda a los grandes exponentes de la ilustración, quienes añoraban con una república ideal, cuyas bases recaen -posteriormente- de una manera más estructurada por el Liberalismo. Sin embargo, tampoco pecó de iluso como muchos liberales e ilustradores, quienes confiaron demasiado en la parte "buena" de la naturaleza humana; de ahí viene el planteamiento famoso de Maquiavelo:

"El hombre es malo por naturaleza, a menos que le precisen a ser bueno"

A partir de éste planteamiento, muchos intelectuales ilustrados -ej, Rousseau- si bien seguían confiando en la naturaleza buena del ser humano, tomaron en consideración factores negativos de ésta índole, enfocándose en la inestabilidad política y social; si llegaban a presentarse dichos factores en escenario político, era necesario recurrir a un autoritarismo pragmático, el cual permitiría sustentar a gobiernos de corte monárquico, para después de un tiempo, intentar restablecer las bases de la república liberal. Maquiavelo añoraba lo mismo (establecer una república dotada con valores y talento), sólo que sus métodos para conseguirlo eran más "crudos" y "repudiables" en su época, ya que él no sólo fue un ilustrado en política, sino que también en materia de guerra/militar.

En fin, te recomiendo la lectura; Maquiavelo desarrolla los puntos políticos y estrategias militares de manera concreta en su obra.
 
Última edición:
¿ Que tal el libro El Príncipe?. Iba a ser mi próxima compra, pero me decidí por Fahrenheit 451

Es un libro imprescindible de la filosofía política o política a secas, posee varios axiomas que deben ser leídos y, aunque no estoy de acuerdo con el enfoque malévolo de la obra (precisamente de este libro surge el término maquiavélico en honor a su autor), sí es un libro que debe ser leído por quienes ocupan cargos de jefatura en sus trabajos y/o aquellos cuyo campo laboral sean las ciencias humanistas
 
Es bastante interesante, especialmente si se toma en cuenta el contexto histórico en donde fue escrito. Maquiavelo me recuerda a los grandes exponentes de la ilustración, quienes añoraban con una república ideal, cuyas bases recaen -posteriormente- de una manera más estructurada por el Liberalismo. Sin embargo, tampoco pecó de iluso como muchos liberales e ilustradores, quienes confiaron demasiado en la parte "buena" de la naturaleza humana; de ahí viene el planteamiento famoso de Maquiavelo:



A partir de éste planteamiento, muchos intelectuales ilustrados -ej, Rousseau- si bien seguían confiando en la naturaleza buena del ser humano, tomaron en consideración factores negativos de ésta índole, enfocándose en la inestabilidad política y social; si llegaban a presentarse dichos factores en escenario político, era necesario recurrir a un autoritarismo pragmático, el cual permitiría sustentar a gobiernos de corte monárquico, para después de un tiempo, intentar restablecer las bases de la república liberal. Maquiavelo añoraba lo mismo (establecer una república dotada con valores y talento), sólo que sus métodos para conseguirlo eran más "crudos" y "repudiables" en su época, ya que él no sólo fue un ilustrado en política, sino que también en materia de guerra/militar.

En fin, te recomiendo la lectura; Maquiavelo desarrolla los puntos políticos y estrategias militares de manera concreta en su obra.
Muchas gracias, totalmente convencida, será mi próxima compra sin lugar a dudas.
Me interesó mucho la visión que postula Maquiavelo en cuanto a una estructura de gobierno. Una última pregunta en relación al libro ¿Habla del concepto de Estado propiamente tal?
 
Es un libro imprescindible de la filosofía política o política a secas, posee varios axiomas que deben ser leídos y, aunque no estoy de acuerdo con el enfoque malévolo de la obra (precisamente de este libro surge el término maquiavélico en honor a su autor), sí es un libro que debe ser leído por quienes ocupan cargos de jefatura en sus trabajos y/o aquellos cuyo campo laboral sean las ciencias humanistas
Muchas gracias a ti también, por la reseña. No estoy interesada en los cargos de jefatura jaja,pero sí en el transfondo político estructural que abarca la obra
 
Muchas gracias, totalmente convencida, será mi próxima compra sin lugar a dudas.
Me interesó mucho la visión que postula Maquiavelo en cuanto a una estructura de gobierno. Una última pregunta en relación al libro ¿Habla del concepto de Estado propiamente tal?
Más que hablar del concepto de Estado, suele referirse a las descripciones de los "Principados" correspondientes a la época y cómo deberían ser configurados para que éstos sean idóneos al momento de dirigir a la sociedad política y civil.
 
Última edición:
Termine de leer 1Q84 de Haruki Murakami (libro 1 y 2). Quería saber si alguien lo ha leído y si ese fuera el caso donde consiguió la tercera parte, lo he estado buscando y aún no lo encuentro.
En cualquier librería local deberías encontrarla en la misma edición tusquets, aprox 17 mil pesos.
 
Terminé por fin "una columna de fuego", como me tiene acostumbrado Ken Follet, es entretenidísimo y aborda todos los temas con gran dinamismo.
Pero al igual que los dos enteriores en la historia de Kingbridge, los personajes pasan por casi las mismas situaciones (amor adolescente, separacion, muerte de algun pariente de los protagonistas, reunión) asi que en eso es donde el libro flojea, pero por lo demas una buena "continuación" de la historia.
 
Queria leer 'Mein kampf' de hitler, para saber sobre el nacional socialismo
 
Terminé de leer "Armada" de Ernest Cline, que terminó siendo igual de adictivo que "Ready player one" con un estilo bien cinematográfico y de lectura fácil y entretenida. Lo malo, tanta trama y sucesos para acabar todo de forma abrupta y con poco desarrollo. Quedé con gusto a poco.
 
Terminé de leer "Armada" de Ernest Cline, que terminó siendo igual de adictivo que "Ready player one" con un estilo bien cinematográfico y de lectura fácil y entretenida. Lo malo, tanta trama y sucesos para acabar todo de forma abrupta y con poco desarrollo. Quedé con gusto a poco.
Armada es ahí nomás, tiirando a malo.
 
Armada es ahí nomás, tiirando a malo.

Para gustos, los colores. Me entretuve leyéndolo. No sé si sea malo, pero tampoco es un libro que vaya a trascender, claramente.

Lo que me gusta de estas obras es que vienen bien después de leer otras más densas. Son tan livianas que sirven para renovar aires.
 
Estimados antronautas, alguien acá ha leído The Kingkiller Chronicle de patrick Rothfuss?... que tal es la saga? (creo que van recién en dos libros)
 
Estimados antronautas, alguien acá ha leído The Kingkiller Chronicle de patrick Rothfuss?... que tal es la saga? (creo que van recién en dos libros)

La mejor saga de aventuras épicas desde el Señor de los Anillos. Simplemente una obra maestra.

Desde hace rato ya :lol2: he querido hacer un post con el primer y segundo libro. Si tengo tiempo y me animo lo haré.

:idolo: Bast


:idolo: Auri


DD
:gato:
 
La mejor saga de aventuras épicas desde el Señor de los Anillos. Simplemente una obra maestra.

Desde hace rato ya :lol2: he querido hacer un post con el primer y segundo libro. Si tengo tiempo y me animo lo haré.

:idolo: Bast


:idolo: Auri


DD
:gato:

Me sumo. Está a altísimo nivel, pero aún inconclusa. Rothfuss de mierda que no saca nunca el 3er libro :nonono:
 
Me sumo. Está a altísimo nivel, pero aún inconclusa. Rothfuss de mierda que no saca nunca el 3er libro :nonono:

Jp8673p.jpg



Pegado en la puerta de la casa donde trabaja Patrick en el libro, escrito por su hijo :lol2:


gYK02WA.jpg


DD
:gato:
43e41495-2fc9-4eed-8584-0a9d50b37ae7
 
Volver
Arriba