• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

“Hay una colusión tremenda entre el gobierno de Bachelet y el señor Luksic”

que tristesa que haya leyes que solo las cumplimos con condenas los pobres de chile...a buen entendedor pocas palabras...
 
"es que pa votar era ella o la derecha" :nonono:

y que rechuchas tiene que ver Bachelet en la ejecución de una sentencia que emana del Poder Judicial? Tu cachai lo que es la separación de los poderes del Estado??
 
y que rechuchas tiene que ver Bachelet en la ejecución de una sentencia que emana del Poder Judicial? Tu cachai lo que es la separación de los poderes del Estado??

Y a quien crees que Luksik le pide Fuerza Pública para dispersar a los manifestantes... :cafe3:
 
Y a quien crees que Luksik le pide Fuerza Pública para dispersar a los manifestantes... :cafe3:
Por supuesto, pero y por que mierda no inician la ejecución de la sentencia??! La sentencia de la Suprema es clarita, y ningún paco se puede negar a la orden de un juez, por mucho que reciba también ordenes de la intendencia en cuanto a mantener la seguridad.
Aca hay algo que no cuadra y al parecer, proviene de los que ganaron la causa, parece que no han pedido la ejecución.
 
bachelet vieja conchesumadre, sólo en un pais de mierda como éste ella podría ser presidenta.
 
Mala prensa y problemas sicológicos. El programa y el movimiento eran efectivamente la voz del pueblo y las mayorías. :sisi:
Arrate estaba bien sicológicamente, era simpatico y no tenía a la prensa en contra y sacó un 5% :hands:
 
Arrate estaba bien sicológicamente, era simpatico y no tenía a la prensa en contra y sacó un 5% :hands:
Arrate no calienta a nadie po :lol2: Un líder necesita tener arrastre y eso no pasa necesariamente por ser simpático.
 
:idolo: Dejenla gobernar!!
:idolo: La atacan porque es mujer
:idolo: Invenciones de la derecha malula
 
No es mierda el país, son los votantes/bertitos los mierdas como @bubaloff, @Virtuaban @Alex911 @player_man entre otros

que no se te olvide @enano_20



Por supuesto, pero y por que mierda no inician la ejecución de la sentencia??! La sentencia de la Suprema es clarita, y ningún paco se puede negar a la orden de un juez, por mucho que reciba también ordenes de la intendencia en cuanto a mantener la seguridad.
Aca hay algo que no cuadra y al parecer, proviene de los que ganaron la causa, parece que no han pedido la ejecución.

que el fallo de la corte suprema sea claro e inobjetable lo sabemos todos, que ni carabineros se pueda negar a acatar un fallo tambien lo sabemos

pero vamos por parte
carabineros no esta acatando un fallo y el grupo lucksic tampoco lo esta acatando, adivina quien la da ordenes a caravinero jerargicamente es bachelet quien esta sobre carabineros y bachelet es quien le debe a lucksic favores politicos por el prestamo aprovado y por financiar su campaña

y esoi es grave por que es la presidenta bachelet quien esta pasando no solo por el poder judicial sino tambien por la contraloria

no te haz puesto a pensar que es bachelet quien esta retrasando la condena
 
que no se te olvide @enano_20





que el fallo de la corte suprema sea claro e inobjetable lo sabemos todos, que ni carabineros se pueda negar a acatar un fallo tambien lo sabemos

pero vamos por parte
carabineros no esta acatando un fallo y el grupo lucksic tampoco lo esta acatando, adivina quien la da ordenes a caravinero jerargicamente es bachelet quien esta sobre carabineros y bachelet es quien le debe a lucksic favores politicos por el prestamo aprovado y por financiar su campaña

y esoi es grave por que es la presidenta bachelet quien esta pasando no solo por el poder judicial sino tambien por la contraloria

no te haz puesto a pensar que es bachelet quien esta retrasando la condena

CaraVinero .. Jerargicamente.. aproVado.. haZ.. csm, lo siguiente no se si lo entiendas, pero lo voy a escribir igual, acá la regla es la siguiente:

"Artículo 76.- La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos."
-Constitución política de Chile.

Osea, el Presidente de la República, no puede, bajo ningún motivo "meterse" en lo que le corresponde al poder Judicial. ¿Tu crees que el Presidente de la Corte Suprema se quedaría ahi tranquilito? ¿No te acuerdas las medias paradas de carro que le hicieron a Piñera cuando se le ocurrió criticar los fallos de la Corte?? Busca en wikipedia "separación de poderes" y de ahí contestas :)
 
en vigilantes el representante del ps :maestro: todo es culpa de la dictadura , penta penta penta penta dictadura , empatar , caso penta caso penta , casos complejos , dictaduuuuura , la presidenta fue clara al momento de sancionar a davalos , constitucion nueva para erradicar la corrupcion , dictadura

:maestro: la universidad harsis no lukro , sociologia economia , queremos transformar al pais

:maestro: responder sacandose los pillos respondiendo weas populistas
 
CaraVinero .. Jerargicamente.. aproVado.. haZ.. csm, lo siguiente no se si lo entiendas, pero lo voy a escribir igual, acá la regla es la siguiente:

"Artículo 76.- La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos."
-Constitución política de Chile.

Osea, el Presidente de la República, no puede, bajo ningún motivo "meterse" en lo que le corresponde al poder Judicial. ¿Tu crees que el Presidente de la Corte Suprema se quedaría ahi tranquilito? ¿No te acuerdas las medias paradas de carro que le hicieron a Piñera cuando se le ocurrió criticar los fallos de la Corte?? Busca en wikipedia "separación de poderes" y de ahí contestas :)


bla bla bla te recuerdo que hubo una cena entre los jueces de la corte suprema y los miembros del congreso cortecia girardi antes de que la gorda asumiera, de que creiste que hablarian, de como le hiria a Chile en el mundial, a estas alturas me sorprende lo ingenuo que eres

ahora tu dices que nadie puede meterse entre un fallo de la corte ni de contraloria, me explicas entonces por que carabineros (que depende jerargicamente de bachelet quien tiene nexos con lucksic quien es el perjudcado con el fallo) no ha sido castigado o el pdte de la corte suprema no ha echo el mismo escandalo que hieron con piñera

por que ahora cita las partes de la constitucion que quieras, hubo un fallo de la corte suprema y contraolria referente a caimanes y carabineros esta metiendose u obstaculizando un fallo de la corte y aunque recontrajures esto no lo cambias ni con el papa Francisco I

simplemente sacate los bistec de los ojos y date cuenta de que la corte suprema esta calladita respecto a esto
de echo el pdte de la corte suprema dio hoy una entrevista y de este tema se hace el weon y perfectamente pudo dejar la cagada, mira te dejo el link de lo que dijo
http://www.latercera.com/noticia/na...ma-propone-eliminar-fuero-parlamentario.shtml
si te fijas bien no critica ni sanciona a carabineros ni nada por el estilo a pesar de que por el articulo que tu mismo citaste estan violando la independencia del poder judicial y te repito carabineros dependen de la pdte bachelet
 
Última edición:
bla bla bla te recuerdo que hubo una cena entre los jueces de la corte suprema y los miembros del congreso cortecia girardi antes de que la gorda asumiera, de que creiste que hablarian, de como le hiria a Chile en el mundial, a estas alturas me sorprende lo ingenuo que eres

ahora tu dices que nadie puede meterse entre un fallo de la corte ni de contraloria, me explicas entonces por que carabineros (que depende jerargicamente de bachelet quien tiene nexos con lucksic quien es el perjudcado con el fallo) no ha sido castigado o el pdte de la corte suprema no ha echo el mismo escandalo que hieron con piñera

por que ahora cita las partes de la constitucion que quieras, hubo un fallo de la corte suprema y contraolria referente a caimanes y carabineros esta metiendose u obstaculizando un fallo de la corte y aunque recontrajures esto no lo cambias ni con el papa Francisco I

simplemente sacate los bistec de los ojos y date cuenta de que la corte suprema esta calladita respecto a esto
de echo el pdte de la corte suprema dio hoy una entrevista y de este tema se hace el weon y perfectamente pudo dejar la cagada, mira te dejo el link de lo que dijo
http://www.latercera.com/noticia/na...ma-propone-eliminar-fuero-parlamentario.shtml
si te fijas bien no critica ni sanciona a carabineros ni nada por el estilo a pesar de que por el articulo que tu mismo citaste estan violando la independencia del poder judicial y te repito carabineros dependen de la pdte bachelet


.. Me niego a seguir contestándole a este pelotudo
 
Volver
Arriba