a que se refieren cuando lloran y alegan con eso de "¿qué ha hecho por el país?", perdón que hicieron los presidentes anteriores antes de ser presidentes, eso me suena más populista que todo, pq si regala plata con farkas todos le lamerían la diuca o como en el caso de piñera que estafó en el banco de talca y sigue haciéndolo, lagos q apuntó el dedo a pinocho o aylwin que propició el golpe del 73, nadie a hecho demasiado por el país.
pero Guillier si tiene una diferencia importante, no es un wn salido del establishment criollo, un tipo que saltó del periodismo a la política y es bastante creíble. Un tipo culto, que maneja los temas, que puede relacionarse con con aquellos que pueden sumar.
es apoyado por un Partido, el cual milito, sin mayor resonancia pero que ha alcanzado notoriedad dentro del conglomerado por alzar la figura de Guillier y no por casos de boletas falsas, políticos manchados (tal vez tombolini es el punto negro, pero nos guste o no el wn salvó de las acusaciones ) y además el partido con tradición histórica.
He tenido la oportunidad de coincidir en varios actos políticos y otros no tanto con él y es un tipo cercano, simpático y que no se ve ni lo sientes una especie de simidios como lo es lagos y otros personajes que creen que les traen la sabiduría a un pueblo ignaro.
en definitiva creo q es una buena carta, por sobre otros pillines que están asomando como Walker (puta el qliao nefasto), Lagos y piñera (las segundas partes son muy malas, tenemos el caso de bachelé) MEO y sus facturas y aviones, Atria (creo que es bueno también pero sin mayor figuración) y que marcel (marcel po, el rey de la revoluciones de redes sociales per sin apoyo en las urnas)
o sea, Guiller da confianza
Lagos y el delincuente de Tatan está claro que el barbudo puede ser elección
subir puntos sin hacer nada.
