Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Alumnos de la U. de Concepción enfrentan a encapuchados en medio de marcha

MarBaltico dijo:
JAJAJA. porfavor gueon. no podis ser tan agueonao, primero porque nunca dije que estaba en contra de la protesta social, y segundo ya que por el solo hecho de decir que tu propuesta de radicalización final es una mierda inútil, paso a ser automáticamente el empleado del mes. En eso se demuestra abiertamente tu desesperación pequeño burguesa tan propiamente chilena.


posdata: trabajo independiente ;) .
Click para expandir ...

Puta la mejor forma de protesta social es la paralización pues esta demostrado por la historia que cuando la protesta SOCIAL se radicaliza y se para parte importante del país las mafias gobernantes seden...

Pero pa esa weá la protesta radical tiene que ser SOCIAL y no de un grupo chico de weones engrupidos EN CONTRA de la voluntad de la sociedad (encapuchados de este tema).

Ahora si lo que propones es que se proteste solo con autorización de la Intendencia en la pista del parque ohiggins o similares donde no se afecta en nada el normal desenvolvimiento del país, entonces tu posición culiá vale callampa y con eso el día del pico vay a lograr cambiar alguna weá.
 
Virtuaban dijo:
Puta la mejor forma de protesta social es la paralización pues esta demostrado por la historia que cuando la protesta SOCIAL se radicaliza y se para parte importante del país las.mafias gobernante seden...

Pero pa esa weá la protesta radical tiene que ser SOCIAL y no de un grupo chico de weones engrupidos EN CONTRA de la voluntad de la sociedad (encapuchados de este tema).

Ahora si lo que propones es que se proteste solo con autorización de la Intendencia en la pista del parque ohiggins o similares donde no se afecta en nada el normal desenvolvimiento del país, entonces tu posición culiá vale callampa y con eso el día del pico vay a lograr cambiar alguna weá.
Click para expandir ...

Oye agueonao, estamos hablando de la movilización universitaria, ergo, movilización burguesa, que no deja de ser social, pero no es proletaria, ni comunitaria, ni nada de eso. Dime una pura guea ¿ CUANDO CHUCHA HA SERVIDO MOVILIZAR LA U PARALIZANDOLA?. Al paralizar la U no hay igualmente una paralización de medios productivos. o sea, es inútil. Y no apliques casos comparativos que no sirven en este particular.
 
Última edición:
MarBaltico dijo:
Oye agueonao, estamos hablando de la movilización universitaria, ergo, movilización burguesa, que no deja de ser social, pero no es proletaria, ni comunitaria, ni nada de eso. Dime una pura guea ¿ CUANDO CHUCHA HA SERVIDO MOVILIZAR LA U PARALIZANDOLA?. Al paralizar la U no hay igualmente una paralización de medios productivos. o sea, es inútil. Y no apliques casos comparativos que no sirven este en particular.
Click para expandir ...

Oh el tonto culiao te estoy diciendo en el post anterior que estoy de acuerdo contigo en que movilizar SÓLO "LA U" paralizándola NO SIRVE, hasta podría estar de acuerdo en que paralizar todas las ues tampoco sirve ni nunca ha servido también estoy de acuerdo en eso de que la población universitaria es razonablemente clasificable de aburguesada.

Comienza a servir la wea en cambio cuando se tiene la organización suficiente para una paralización general del resto de establecimientos educacionales donde les pegas por el lado de la subvención por asistencia y causando molestia contra el gobierno entre la gente si es que previamente se ha ganado el apoyo de la sociedad de manera inteligente. Y tienes razón en eso de que sinno hay paralización productiva no habrá mucho daño, pero ahí entra la weá que te digo yo o sea si no tení respaldo de sindicatos lo suficientemente cabeza de bala como pa apañarte en weas tan radicales como parar el sistema educativo del país, entonces mejor abstente de radicalizarse po hasta que lo tengas, sino salen todos pa atrás con la wea.

El hueveo entonces no se trata de si paralizar o no la U, sino de en qué momento hacerlo, si acompañado de una paralización más grande de establecimientos o en solitario; si con el mayoritario apoyo de la sociedad o sin él.
 
Última edición:
Karewea dijo:
los amarillos tirandose el pelo por quien es mas amarillo :rolleyes:
Click para expandir ...

No rebajes la discusion al nivel de los perdedores, plis. Y entiéndase como perdedores a todo aquel que representando el extremo, termina por servir a intereses políticos que probablemente nunca representó, para luego ser desechados dada su incapacidad de lograr acuerdos.
 
El problema radica en que antisistemas van haber igual, y es tarea de la policía neutralizarlos. Yo respeto su forma de protestar, el problema es que se dé lo contrario (los weones tienden a utilizar manifestaciones ajenas de gente que no comparte sus medios).

 
sebastian_20 dijo:
El problema radica en que antisistemas van haber igual, y es tarea de la policía neutralizarlos. Yo respeto su forma de protestar, el problema es que se dé lo contrario (los weones tienden a utilizar manifestaciones ajenas de gente que no comparte sus medios).

Click para expandir ...


los llamados "anti-sistema" son puros wetas con complejo de peter pan. Conozco a caleta.
 
Sin fuego no se hay revolución. Para que la hueá sea tomada en cuenta, hay que crear tensión. Llamar a marchar y no hacer desmanes es una estupidez. La marcha por si sola no es una demostración de fuerza suficiente, se requiere fuego, alteración al orden público, a la cotidianidad.

Estoy en profundo desacuerdo con lo que hacen esos fachos al confrontar a los capuchas y al mismo tiempo los capuchas y comunidad revolucionada debe pensar y emprender nuevos caminos hacia la tensión de las relaciones formales buscando alterar la cotidianidad de la vida citadina.
Aguanten los que buscan cambiar las cosas, aguante la expresión de disconformismo. Cero respeto a quienes mantener todo igual.

Enviado desde mi iPhone 6S pagado en 24 cuotas con tarjeta Corona.
 
la única forma en que los encapuchados tengan el respaldo de la gente, seria que agarren a peñascasos a los políticos o vallan al congreso a dejar la caga con bombas molotov inclusive.
 
Muelan a palos a los kumas anarcomierda, son lacayos del sionismo asesino. Crear grupos de asalto.tipo camisas negras ahora. Fin al marxismo y neoliberalismo!! fascismo ahora!!
 
Roko_ dijo:
Sin fuego no se hay revolución. Para que la hueá sea tomada en cuenta, hay que crear tensión. Llamar a marchar y no hacer desmanes es una estupidez. La marcha por si sola no es una demostración de fuerza suficiente, se requiere fuego, alteración al orden público, a la cotidianidad.

Estoy en profundo desacuerdo con lo que hacen esos fachos al confrontar a los capuchas y al mismo tiempo los capuchas y comunidad revolucionada debe pensar y emprender nuevos caminos hacia la tensión de las relaciones formales buscando alterar la cotidianidad de la vida citadina.
Aguanten los que buscan cambiar las cosas, aguante la expresión de disconformismo. Cero respeto a quienes mantener todo igual.

Enviado desde mi iPhone 6S pagado en 24 cuotas con tarjeta Corona.
Click para expandir ...


Más facho son los propios encapuchados que, aunque anden con el discursito de querer cambiar las cosas, contribuyen a que todo se mantenga igual.


Son los encapuchados los que le dan motivo a los pacos para comenzar a reprimir a quienes se manifiestan de forma pacífica. Ellos, con sus acciones, le dan material a los canales de tv para que éstos hagan ver a los estudiantes como una manga de vándalos que solo quieren andar robando y destruyendo la vía publica, satanizando toda manifestación social. Con sus acciones consiguen que otros actores sociales no se quieran adherir al movimiento, generan el rechazo de los demás, haciendo que el movimiento pierda fuerza.


Para mi forma de ver las cosas, los encapuchados, son completamente funcionales al sistema. :sisi:
 
Supaking dijo:
Puros futuros burgueses! Aguante la u de Santiago, tomar fumar,culiar en los pastos, :gafas: claro y agarrar a piedras a los pacos
Click para expandir ...
Ahora es UdeS perrito. Y no, si te das cuenta la mayoría de la u (en este caso, los de ingeniería) va a darle un nuevo enfoque a la casa de estudios, debido a que aprobaron esa mierda del voto 1+1 (un estudiante, un voto); se van a desquitar y sabotear todo intento de manifestación. Por otra parte, no culpo a los weon@s descontentos con la cúpula dirigencial y los militantes izquierdosos de la U; sus acciones y proyecciones tienen pésimo historial, llevando a que siempre se pierda en conquistas importantes, y lo peor, le dan la razón a los zorrones papito papurri para que estemos todos en clases, sin siquiera discutir sobre temáticas importantes que aquejen al contexto tanto de universidad como nacional. Además, la cagaita que dejan los secundarios, donde van a puro creerse choros con apedrar a los pacos en el frontis, generó un malestar en la mayoría de los weones de la u contra los pendejos qlos y a quienes avalaban su "violencia" frente los tortugas ninjas.

Ahora, no se si supiste, pero hoy se dieron a conocer los resultados de las votaciones sobre la adhesión al paro indefinido convocado por la Confech:

SI: 28%
NO: 72%

Ocurrió lo que más temía desde hace un par de años; darle la razón a los zorrones y aumentar la negación en estado puro. Los más felices son Zolezzi y los zorrones, con esto la u pasará a tener un cambio de imagen importante, ya que dejará de ser conocida como la u "que pasa en toma o paro", dando como resultado un cambio "positivo"; donde todos son felices con clases, sin paros ni tomas. Pero, quitar del camino a discusiones al puro peo sobre temáticas importantes, es lo peor que puede pasar (y por lo que caché, algunos weones votaron sin discutir, lo cual refleja el estado de aweonaismo puro)

Y el tema de la noticia, refleja perfectamente el problema que tienen muchas universidades, donde estudiantes tienen conflictos con los capuchas, lo cual al corto y mediano plazo, tendrá consecuencias nefastas en su totalidad.
 
Última edición:
Aiur dijo:
Más facho son los propios encapuchados que, aunque anden con el discursito de querer cambiar las cosas, contribuyen a que todo se mantenga igual.


Son los encapuchados los que le dan motivo a los pacos para comenzar a reprimir a quienes se manifiestan de forma pacífica. Ellos, con sus acciones, le dan material a los canales de tv para que éstos hagan ver a los estudiantes como una manga de vándalos que solo quieren andar robando y destruyendo la vía publica, satanizando toda manifestación social. Con sus acciones consiguen que otros actores sociales no se quieran adherir al movimiento, generan el rechazo de los demás, haciendo que el movimiento pierda fuerza.


Para mi forma de ver las cosas, los encapuchados, son completamente funcionales al sistema. :sisi:
Click para expandir ...
NO ES SU CULPA, EL ME PEGO PORQUE ME QUIERE Y YO ME PORTE MAL.




aweonao
 
RosrachachST dijo:
Ahora es UdeS perrito. Y no, si te das cuenta la mayoría de la u (en este caso, los de ingeniería) va a darle un nuevo enfoque a la casa de estudios, debido a que aprobaron esa mierda del voto 1+1 (un estudiante, un voto); se van a desquitar y sabotear todo intento de manifestación. Por otra parte, no culpo a muchos weon@s descontentos con la cúpula dirigencial y los militantes izquierdosos de la U; sus acciones y proyecciones tienen pésimo historial, llevando a que siempre se pierda en conquistas importantes, y lo peor, le dan la razón a los zorrones papito papurri para que estemos todos en clases, sin siquiera discutir sobre temáticas importantes que aquejen al contexto tanto de universidad como nacional. Además, la cagaita que dejan los secundarios, donde van a puro creerse choros con apedrar a los pacos en el frontis, generó un malestar en la mayoría de los weones de la u contra los pendejos qlos y quienes avalaban su "violencia" contra los tortugas ninjas.

Ahora, no se si supiste, pero hoy se dieron a conocer los resultados de las votaciones sobre la adhesión al paro indefinido convocado por la Confech:

SI: 28%
NO: 72%

Ocurrió lo que más temía desde hace un par de años; darle la razón a los zorrones y aumentar la negación en estado puro. Los más felices son Zolezzi y los zorrones, con esto la u pasará a tener un cambio de imagen importante, ya que dejará de ser conocida como la u "que pasa en toma o paro".

Y el tema de la noticia, refleja perfectamente el problema que tienen muchas universidades, donde estudiantes tienen conflictos con los capuchas.
Click para expandir ...
Horrible!! Una pena por lo que luchamos tanto tiempo
 
Wachos qls, querían echarse el escudo de la gloriosa :maestro: UdeC
espero que se encuentre bien el :maestro: tio chaparrita
 
RosrachachST dijo:
Ahora es UdeS perrito. Y no, si te das cuenta la mayoría de la u (en este caso, los de ingeniería) va a darle un nuevo enfoque a la casa de estudios, debido a que aprobaron esa mierda del voto 1+1 (un estudiante, un voto); se van a desquitar y sabotear todo intento de manifestación. Por otra parte, no culpo a los weon@s descontentos con la cúpula dirigencial y los militantes izquierdosos de la U; sus acciones y proyecciones tienen pésimo historial, llevando a que siempre se pierda en conquistas importantes, y lo peor, le dan la razón a los zorrones papito papurri para que estemos todos en clases, sin siquiera discutir sobre temáticas importantes que aquejen al contexto tanto de universidad como nacional. Además, la cagaita que dejan los secundarios, donde van a puro creerse choros con apedrar a los pacos en el frontis, generó un malestar en la mayoría de los weones de la u contra los pendejos qlos y a quienes avalaban su "violencia" frente los tortugas ninjas.

Ahora, no se si supiste, pero hoy se dieron a conocer los resultados de las votaciones sobre la adhesión al paro indefinido convocado por la Confech:

SI: 28%
NO: 72%

Ocurrió lo que más temía desde hace un par de años; darle la razón a los zorrones y aumentar la negación en estado puro. Los más felices son Zolezzi y los zorrones, con esto la u pasará a tener un cambio de imagen importante, ya que dejará de ser conocida como la u "que pasa en toma o paro", dando como resultado un cambio "positivo"; donde todos son felices con clases, sin paros ni tomas. Pero, quitar del camino a discusiones al puro peo sobre temáticas importantes, es lo peor que puede pasar (y por lo que caché, algunos weones votaron sin discutir, lo cual refleja el estado de aweonaismo puro)

Y el tema de la noticia, refleja perfectamente el problema que tienen muchas universidades, donde estudiantes tienen conflictos con los capuchas, lo cual al corto y mediano plazo, tendrá consecuencias nefastas en su totalidad.
Click para expandir ...
¿ U de Santander ?
Roko_ dijo:
Sin fuego no se hay revolución. Para que la hueá sea tomada en cuenta, hay que crear tensión. Llamar a marchar y no hacer desmanes es una estupidez. La marcha por si sola no es una demostración de fuerza suficiente, se requiere fuego, alteración al orden público, a la cotidianidad.

Estoy en profundo desacuerdo con lo que hacen esos fachos al confrontar a los capuchas y al mismo tiempo los capuchas y comunidad revolucionada debe pensar y emprender nuevos caminos hacia la tensión de las relaciones formales buscando alterar la cotidianidad de la vida citadina.
Aguanten los que buscan cambiar las cosas, aguante la expresión de disconformismo. Cero respeto a quienes mantener todo igual.

Enviado desde mi iPhone 6S pagado en 24 cuotas con tarjeta Corona.
Click para expandir ...
Fuego contra el culpable, no contra kioskos de un caballero humilde y tiendas chicas.
 
seré realista,todos los cambios importantes se logran con una revolucion violenta, las marchas y protestas son para solucionar problemas superficiales nada mas.
Aunque, que mas se puede esperar de la U de conce de perrito.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba