A ver..... antes que nada hay que dejar en claro algunas cosas acerca de este craneo:
Si bien a simple vista, para algun entendido en la materia se dara cuenta de inmediato que ese craneo no es humano por las caracteristicas oseas tanto de la zona nazal (hueso nazal) ya que en vez de eso, la imagen posee un gran hueso hacia arriba, anormal en los seres humanos (ni un turco tendria una nariz de ese tipo, de esa forma y ese tamaño), como la presencia de algunos elementos que no corresponden ni a homo sapiens sapiens ni de algun antecesor a este, como por ejemplo unas prominentes estructuras oseas que aparecen bajo al zigomatico (si es que fuese), ni el excesivo tamaño del craneo a mi parecer.... la curva del occipital es gigantezca y la unica manera de que fuera humana es solo imaginando que esa curva continua hacia abajo, llegando al temporal, terminando en una apofisis mastoidea.
Sobre las orbitas se observan unos rebordes gruesos que podrian asemejarse a los torus... muy tipicos en las poblaciones prehistoricas.
El frontal se ve muy extraño a mi parecer
Las estructuras que estan debajo del supuesto craneo, debo entender que son piedras
Tal vez hacer un analisis a traves de una foto acerca de la veracidad de una parte del cuerpo humano, en este caso un craneo humano, es complicado y no recomendable ya que el margen de error es gigantesco y no es lo mismo estar in situ que a la distancia. Pero en este caso a simple vista se nota que no es humano ya que tiene elementos que no corresponden a un craneo actual a menos que estuviera en muy malas condiciones y a la vez retocado y con elementos superpuestos o piedras que asemejaran los errores que encontre.
A mi me encanta tanto el tema de los OVNIs, misterios y cosas paranormales pero cuando las cosas son falsas hay que decirlo de una para no generar falsas espectativas ni esas cosas y esta vez quise demostrarlo de forma cientifica para demostrar que mi opinion tiene fundamentos
En resumen, la foto es una piedra, la cual con los efectos de sombra y luz, le dio un aspecto humano pero en ningun caso es una calavera humana ya que no tiene aspectos fisicos esenciales tanto de los humanos actuales, ni de los hominidos, ni de los australopitecus ni de ardipitecus y las caracteristicas presentadas ahi no calzan.... tendria que ser bien deforme por lo demas.
Ojala sirva el aporte.