Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

camila vallejo y giorgio jackson se oponen a investigar LUCRO en universidad Arcis

Este debate demuestra la escasa comprensión lectora y promueve los shows de uno u otro lado.
Quieren cambio...caen en lo mismo pffff.
Abstenerse de crear una comision para analizar los datos entregados por otra comision...OBVIO!
El caso y antecedentes a la justicia y punto. El congreso GENERA leyes no las aplica.
 
Crisis en la Universidad ARCIS: cómo entró y salió el Partido Comunista del negocio de la Educación Superior


http://ciperchile.cl/2014/08/12/cri...munista-del-negocio-de-la-educacion-superior/



Durante 10 años el PC controló la ARCIS. En sociedad inicial con Max Marambio replicó un modelo de negocios utilizado por otras universidades privadas: una inmobiliaria que compra sus inmuebles, asume su gestión y reparte ganancias. CIPER entrevistó a protagonistas de esta historia y revisó documentos en notarías y el Archivo Judicial que acreditan paso a paso cómo operó el control de la universidad desde la Inmobiliaria Libertad. CIPER confirmó que a fines de 2012, un año antes de la partida del PC, se retiraron utilidades por $530 millones. La crisis financiera tiene hoy a esa universidad paralizada.
 
Twinsen dijo:
Boric hablando de doble estandar :lol2:
Debe ser el weon que más me apesta de toda la nueva camada de "honorables" que salieron por el conflicto estudiantil. Un conchadesumadre que avaló la violencia hecha por las manifestaciones no merece ser tomado en serio y merece ser repudiado por las personas civilizadas pero en Chile agarra un puesto en la camara :nonono:
Click para expandir ...
Puta, si es por eso, entonces la mayoría de los UDI ni deberían figurar. Ellos rasgan vestiduras por lo de Venezuela, pero olvidan que apoyaron lo mismo acá en Chile.
 
Esta tipode noticias no debería ni sorprender. Vallejo es muy follable y nada mas.
Si alguien la toma como referente es que esta cagado del mate :hands:
 
Hao Sama dijo:
:idolo: fachos y su comprensión lectora
Click para expandir ...

sigo sin entender cual es la idea de abstenerse. es el punto de que el hecho deberia tratarse en el poder judicial y no en una comision de camara?:zippymmm:
 
Sphinx dijo:
sigo sin entender cual es la idea de abstenerse. es el punto de que el hecho deberia tratarse en el poder judicial y no en una comision de camara?:zippymmm:
Click para expandir ...

un usuario lo poseteó más arriba, jackson se omitió, la idea es 'sabemos que está la cagá, así que tribunales investigue como corresponde, pa' que gastar tiempo y plata en algo obvio y que lo hagan los que deben hacerlo (poder judicial) y no wns que no tenemos nada que ver (o hacer) ( poder legislativo)
'
 
Hao Sama dijo:
un usuario lo poseteó más arriba, jackson se omitió, la idea es 'sabemos que está la cagá, así que tribunales investigue como corresponde, pa' que gastar tiempo y plata en algo obvio y que lo hagan los que deben hacerlo (poder judicial) y no wns que no tenemos nada que ver (o hacer) ( poder legislativo)
'
Click para expandir ...

es un argumento razonable, porque esas comisiones jamas llegan a nada. la pregunta es, ante el poder judicial, quien actua como acusador?
 
Southern_wolf dijo:
Puta, si es por eso, entonces la mayoría de los UDI ni deberían figurar. Ellos rasgan vestiduras por lo de Venezuela, pero olvidan que apoyaron lo mismo acá en Chile.
Click para expandir ...

Ni lo que dices es tan cierto (siendo que me carga la UDI) ni "dos males hacen un bien".

Saludos
 
Hao Sama dijo:
un usuario lo poseteó más arriba, jackson se omitió, la idea es 'sabemos que está la cagá, así que tribunales investigue como corresponde, pa' que gastar tiempo y plata en algo obvio y que lo hagan los que deben hacerlo (poder judicial) y no wns que no tenemos nada que ver (o hacer) ( poder legislativo)
'
Click para expandir ...

pobres congresistas que tienen tanta pega que no pueden ver el asunto de las universidades....
sin un UDI se hubiera opuesto a investigar a la u del mar habrias opinado lo mismo?
 
no entiendo qué critican a jackson, el tipo dejo muy en claro la situación y el porqué de su abstención en una entrevista en el mostrador. cito:

Ahora, creo sí o sí que la Universidad Arcis no solo debe ser investigada, sino que ojala pueda ser intervenida, como piden los sindicatos. Para algo estamos aprobando instrumentos como el interventor provisional, para algo estamos viendo cómo impedir que situaciones como estas existan. En ese sentido respaldo absolutamente lo que está pidiendo el sindicato. Pero eso no significa que tengamos que hacer una nueva Comisión Investigadora para llegar a las mismas conclusiones que aprobamos recién, y de esa forma hacerle pensar a la gente que estamos haciendo algo para solucionar el problema. Eso es retrasar las soluciones que nos corresponde impulsar, que es legislar para terminar con el lucro, aprobar sanciones muy estrictas para cualquier situación de lucro, venga de donde venga. Independiente de que sector político o económico venga. Voy a ser el primero en aprobarlo.
Click para expandir ...

..no tengo ninguna razón para desconocer lo que se publicó en Ciper[http://ciperchile.cl/2014/08/12/cri...munista-del-negocio-de-la-educacion-superior/]. Eso no cae en absoluta contradicción con que yo crea que quienes tuvieron alguna responsabilidad tienen que asumirla, ya sea política, administrativa o judicial. Pero, repito, en retrospectiva, en un sistema político que se mueve por los titulares y no por los contenidos de fondo, ni las acciones que cada una de las instituciones debe tener, probablemente lo más fácil era aprobar una Comisión Investigadora aunque no fuera lo correcto. Era redundante e innecesaria. Hay una trampa político comunicacional evidente. Los mismos sectores que rechazaron la idea de eliminar el lucro por ideología, son los que presentaron esta Comisión que es redundante e innecesaria.
Click para expandir ...

http://www.elmostrador.cl/pais/2014...stigada-sino-que-ojala-pueda-ser-intervenida/

Algo más que agregar? la udi sabe que ya hay un investigación en curso sobre el tema arcis, una investigación en la justicia que es mucho más eficiente que lo que podría ser una comisión de la cámara de diputados. pero sabe también que los comunistas se opondrán a dicha comisión, por la razones que sean, legítimas(el caso ya está en la justicia) o ilegítimas(no quieren más investigaciones sobre "su" universidad). que hace la udi entonces? el chancho está tirado, presentan la comisión, el pc se opone(y de rebote alguno que otro diputado, como jackson), y los udis pueden salir con bombo y platillo a lo medios a acusar de "hipocresía", "inconsistencia", "incoherencia", ponga el adjetivo que quiera, al pc, y de paso, por supuesto, golpear así a la NM.

el objetivo final? minar socialmente el apoyo que la reforma al lucro aún tiene entre la población.
 
Última edición:
Sphinx dijo:
es un argumento razonable, porque esas comisiones jamas llegan a nada. la pregunta es, ante el poder judicial, quien actua como acusador?
Click para expandir ...

La UDI, supongo, o el sindicato de la Arcis.

Nemesiis dijo:
pobres congresistas que tienen tanta pega que no pueden ver el asunto de las universidades....
sin un UDI se hubiera opuesto a investigar a la u del mar habrias opinado lo mismo?
Click para expandir ...

Prefiero que gasten el tiempo haciendo otra weá que en comisiones investigadoras. ah, y fue ciper, no la udi; ciper se la dejó rebotando a la udi
 
todos los politicos son unos conchetumadres y ladrones
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba