3. En caso de que sea un jugador o un oficial quien influya ilícitamente en el curso o el resultado de un partido, tal como describe el apartado 1, también se podrá sancionar al club o a la asociación a la que pertenezca el jugador o el oficial. En los casos graves se podrá sancionar al infractor con la exclusión de una competición, el descenso a una categoría inferior, la sustracción de puntos y/o la devolución de premios.
Pero si ayer todos querímos clasificar. 24 horas dps no?además, no se paea qué quieren clasificar si no hay equipo wn
van a poner al tin a jugar un partido de mundial???
Hay material de webeo para twitter... for the lulz por ultimo
Igual pueden quitarles los puntos del ultimo partido... esta en el inciso 3...
ese articulo va mas orientado a planificaciones previas, pactos directos entre cuerpos técnicos , presidente federaciones ,etc. dudo que aplique a una conversación casi espontanea entre un par de jugadores debido al contexto. los cuales no tendrían la capacidad de convencer a un plantel entero. seria el principal argumento para las partes que defenderían a peru y colombia, dice claramente "quien influya ilícitamente en el curso o el resultado de un partido" , deben probar que tal conversación entre un par de jugadores realmente influyó o no en el empate.
. Los que van enserio son los paraguayos.
No, dijeron que si sancionan a Falcao, también corresponde al equipo en este caso la selección colombiana quitándole los puntos y obvio a los peruanos de rebote
Chile quedaría 4to y Paraguay al repechaje
Vi en la tv,que la anfp no actuaría por no "enemistarse" mas con el resto del continente. Que wea mas tonta
Salah, Pizzi, Vidal, Sánchez, Bravo y Díaz.
No, dijeron que si sancionan a Falcao, también corresponde al equipo en este caso la selección colombiana quitándole los puntos y obvio a los peruanos de rebote
