saulgoodman
Babos@
- Registrado
- 2013/09/30
- Mensajes
- 1.319
- Sexo
Y de donde sacas esos números calculables de porcentajes ?
Se mando un Baradit cipadrito .
Se mando un Baradit cipadrito .
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Tu abuelo tenia cataratasel pais es mestizo y el n w o repartio razas a lo largo y ancho del territorio, mi abuelo 2 generacion china tenia los ojos verdes imaginate ese nivel de mestizaje y eso que ya vamos en la cuarta en la familia hay morenos rubios ojos claros y pocos verdes .
Pero los flaytes rubios son hijos de la nana que se metió con el "patrón" :lol2"En Chule se da algo que no se da en el resto de sudamerica, y es que el color de piel o de pelo no representa un identificador esencial o necesario de la clase social. Es decir, hay cuicos morenos o al menos trigueños, como bien se pueden ver flaites o pobres rubios. Aunque predomine un color mas que el otro no es meramente esencial. Lo que marca la diferencia esta mas en el apellidoy la nariz horrenda de las cuicas.
Nunca veras un peruano rubio o de aspectos no-indigenas viviendo en la pobreza peruana, lo mismo con los bolivianos. En colombia tampoco, donde la pobreza colombiana la podemos ver aquí presente.
Al menos así era Chile hasta ahora, los problemas raciales y la piel como identificador, llego para quedarse y si se daba antes, no sera de la manera tan amplia y exagerada de como se dará ahora.
resucitando el tema ayer anduve en las docas hice dedo y nos llevo un choro del puerto autodenominado como el "zorro" el wn era un flaite ql de ojos azules y blanco asi que eso de que la blancura solo estan en la gente acomododa no es tan asi al menos en valpo
que manera de escribir weasEn Chule se da algo que no se da en el resto de sudamerica, y es que el color de piel o de pelo no representa un identificador esencial o necesario de la clase social. Es decir, hay cuicos morenos o al menos trigueños, como bien se pueden ver flaites o pobres rubios. Aunque predomine un color mas que el otro no es meramente esencial. Lo que marca la diferencia esta mas en el apellidoy la nariz horrenda de las cuicas.
Nunca veras un peruano rubio o de aspectos no-indigenas viviendo en la pobreza peruana, lo mismo con los bolivianos. En colombia tampoco, donde la pobreza colombiana la podemos ver aquí presente.
Al menos así era Chile hasta ahora, los problemas raciales y la piel como identificador, llego para quedarse y si se daba antes, no sera de la manera tan amplia y exagerada de como se dará ahora.