Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Conspiración Alienígena En la Tierra (Reptilianos y Grises) y Otra Razas de ET's

La ciencia descartó estos fenómenos solo porque no les pudo dar explicacion, y en vez de "apechugar" y decir: "No podemos dar explicacion a esos fenomenos", que mejor que hacerse el loco y decir: "No existen".

Esta muy buena la info de la glandula pineal (proceso de lectura...), pero hay muchas cosas por develar de cosas paranormales, como por ejemplo los clarividentes que ayudan a los detectives a encontrar cuerpos desaparecidos, resuelven asesinatos, si lo ves desde este punto, los poderes psiquicos no son una creencia, porque en la tele se ha visto harto este tema.

A todo esto sigo esperando lo del deja-vu...
 
zymeth dijo:
La ciencia descartó estos fenómenos solo porque no les pudo dar explicacion, y en vez de "apechugar" y decir: "No podemos dar explicacion a esos fenomenos", que mejor que hacerse el loco y decir: "No existen".

Esta muy buena la info de la glandula pineal (proceso de lectura...), pero hay muchas cosas por develar de cosas paranormales, como por ejemplo los clarividentes que ayudan a los detectives a encontrar cuerpos desaparecidos, resuelven asesinatos, si lo ves desde este punto, los poderes psiquicos no son una creencia, porque en la tele se ha visto harto este tema.

A todo esto sigo esperando lo del deja-vu...
Click para expandir ...

La ciencia los descartó porque aparentemente no existen, no hubo resultados. O sea, es creencia y las creencias no se pueden probar.

Respecto de los clarividentes esos que resuelven casos, dudo de su poder psíquico, es más, no se los creo y ni idea si alguno de esos efectivamente habrá ayudado de verdad a resolver algo.

Saludos.
 
No puedo creer que juancuco haya dado esa ultima explicacion, quede plop.-

como dicen mas arriba

"sin comentarios"
 
juancuco dijo:
La ciencia los descartó porque aparentemente no existen, no hubo resultados. O sea, es creencia y las creencias no se pueden probar.

Respecto de los clarividentes esos que resuelven casos, dudo de su poder psíquico, es más, no se los creo y ni idea si alguno de esos efectivamente habrá ayudado de verdad a resolver algo.

Saludos.
Click para expandir ...

No me convence eso de porque la ciencia dice algo, debe ser asi, para que darle mas vueltas al asunto, tu dices que no existe pero yo digo que dicen eso porque no le pudieron dar explicacion alguna, en fin... seria una guerra de nunca terminar, yo seguire buscando armonia entre la logica y el sentimiento. Tenemos distintos caminos para buscar nuestra verdad, lo cual respeto el tuyo como valido.

Tener dudas no es malo, al contrario, eso promueve a la investigacion y a experimentar por uno mismo.

Saludos
 
Sobre el zumbido de Taos:

Al parecer hay mucha gente que experimenta justamente eso, en particular en los Estados Unidos y Europa. Le llaman "El Zumbido" ("The Hum", "Der Brummton"), y con frecuencia es asociado con lugares en que el fenómeno ha sido especialmente notable: el Zumbido de Taos o Kokomo en los EE.UU., o de Bristol en Inglaterra, por ejemplo. Una referencia estima que un 5% de la población puede escucharlo. Para unos pocos, se dice, puede ser tan agobiante que impide llevar una vida normal, incluso pensar en otra cosa que no sea detener el infernal ruido.

Es posible explicar en parte los simples zumbidos (en general), por los "acúfenos" o "tinnitus".

Los acúfenos.
La percepción de ruidos en los oidos que no proceden de ninguna fuente externa, son una condición médica conocida y frecuente: por ejemplo, la Asociación Española de Hiperacusia y Acúfenos estima que el 12% de la población de España los padece de alguna forma.

Y, sin embargo, hay anomalías en este Zumbido que parecen apuntar en otra dirección:

Ondas gravitatorias.
Producidas de alguna manera por la interacción de las redes de distribución de energía eléctrica, que operan a 400 mil voltios, y la ionósfera terrestre.
Estas ondas, se dice, interactúan con el "detector natural de gravedad" que todos los humanos traemos de fábrica, léase la cóclea y el órgano de Corti dentro de ella, en el oído interno.
La teoría pretende explicar también porqué todos los intentos de amortiguar el sonido con aislantes han fracasado: no existe ningún aislante para la gravedad.

Audición "electrofónica".
Señales electromagnéticas procedentes del alumbrado público o de algún origen más oscuro, percibidas directamente por el sistema nervioso de algunas personas.
En la edición del 6 de enero del 2001 de New Scientist figura un artículo que discute "sonidos" producidos por las auroras polares que sólo algunas personas perciben, aparentemente por algún medio alterno al oído.

Señales ELF.
Señales de radio de "baja frecuencia extrema" (ELF es la banda entre los 3 y los 30 Hz), usadas, se dice, por los militares para comunicarse con submarinos.
La gracia de las ondas electromagnéticas de frecuencias tan bajas es que pueden propagarse por distancias enormes sin ser atenuadas: "pueden pasar justo a través de la Tierra".
Y pueden penetrar en el mar, también, mientras que frecuencias más altas son rápidamente absorbidas debido a la conductividad eléctrica del agua salada.
La relación entre estas señales y el Zumbido sería también, presumiblemente, algún efecto "electrofónico".
 
juancoco es como los doctores tradicionales que cuando no logran entender cierta enfermedad que es real le echan la culpa al colon para sacarsela de alguna forma. en este caso cuando no entiende algo dice que es la fe ridicula de algunos.
 
zymeth dijo:
Pruebas, quiero pruebas de los que planteas, hablo enserio, no me conformo con tu explicacion, quiero una prueba cientifica de estos hechos. No creo que solo sean palabras tuyas.

esperando...
Click para expandir ...

Partamos por algo simple: esos fenomenos fueron puesto a prueba, se experimento y los resultados fueron contundentes. Las pruebas estan, y lo mas interesante (algo que los pro-lagartijos no estan muy acostumbrados a ver) es que estan sobre una base experimental. Los fenomenos y evidencias se sometieron a los analisis y experimentos correspondientes y gracias a eso esos fenomenos fueron descartados.

Sabemos que pie gtande es un fraude gracias al trabajo antropologico, biologico, historico, e incluso gracias a materias duras como la geologia. Los deja-vu fueron explicados en psiquiaria y neurociencia. Y la lista suma y sigue (incluyendo fantasmas).

El problemita es que esto le choca a los criptozoologos, fatasmagologos, ufologos, etc,etc, ya que esos fenomenos se abarcaron desde otro punto de vista: el experimento. Y eso es algo que los "creyentes" no hacen, por tanto las pruebas en ese mundo no existen, en cambio las pruebas que tu me solicitas estan ahi. Solo es cosa de tomar un poco de cada rama de la ciencia y determinar el origen de esos fenomenos.
 
Bronislaw dijo:
Partamos por algo simple: esos fenomenos fueron puesto a prueba, se experimento y los resultados fueron contundentes. Las pruebas estan, y lo mas interesante (algo que los pro-lagartijos no estan muy acostumbrados a ver) es que estan sobre una base experimental. Los fenomenos y evidencias se sometieron a los analisis y experimentos correspondientes y gracias a eso esos fenomenos fueron descartados.

Sabemos que pie gtande es un fraude gracias al trabajo antropologico, biologico, historico, e incluso gracias a materias duras como la geologia. Los deja-vu fueron explicados en psiquiaria y neurociencia. Y la lista suma y sigue (incluyendo fantasmas).

El problemita es que esto le choca a los criptozoologos, fatasmagologos, ufologos, etc,etc, ya que esos fenomenos se abarcaron desde otro punto de vista: el experimento. Y eso es algo que los "creyentes" no hacen, por tanto las pruebas en ese mundo no existen, en cambio las pruebas que tu me solicitas estan ahi. Solo es cosa de tomar un poco de cada rama de la ciencia y determinar el origen de esos fenomenos.
Click para expandir ...

-.- todavia sigo esperando las famosas pruebas, busco en internet y no encuentro esas pruebas...
 
zymeth dijo:
No me convence eso de porque la ciencia dice algo, debe ser asi, para que darle mas vueltas al asunto, tu dices que no existe pero yo digo que dicen eso porque no le pudieron dar explicacion alguna, en fin... seria una guerra de nunca terminar, yo seguire buscando armonia entre la logica y el sentimiento. Tenemos distintos caminos para buscar nuestra verdad, lo cual respeto el tuyo como valido.

Tener dudas no es malo, al contrario, eso promueve a la investigacion y a experimentar por uno mismo.

Saludos
Click para expandir ...

Lo que no tiene explicación científica ni racional, no tiene por qué por default tener una explicación sobrenatural.

Antes de dar una respuesta sobreantural a un fenómeno, hay que descartar todas y cada una de las explicaciones naturales, lógicas y racionales, y una vez descartadas ahí recién buscar otras explicaciones. Mientras eso no se haga, y a la primera se salten a la explicación menos lógica de todas, ese razonamiento será inválido.

La ciencia no se mete con las creencias ni los amigos imaginarios de nadie, es por eso que no está ni ahí con los dioses, duendes, hadas, fantasmas, auras, poderes psíquicos, hombrecillos verdes del espacio ni ninguna de las creencias que los creyentes pueden llegar a creer. La ciencia trata con el mundo natural y con las cosas que existen, el resto de las cosas que no cumpla con esto, es terreno de las pseudociencias, las charlatanería, la superstición y la religión.

Saludos.

frost dijo:
juancoco es como los doctores tradicionales que cuando no logran entender cierta enfermedad que es real le echan la culpa al colon para sacarsela de alguna forma. en este caso cuando no entiende algo dice que es la fe ridicula de algunos.
Click para expandir ...

¿Doctores tradicionales? ¿Qué diablos es eso? Supongo que hablarás de los médicos que no necesariamente serán doctores (grado académico). Pero te cuento que los "médicos tradicionales" no existen, sólo existen los médicos, esos que estudiaron medicina (ciencia).

El resto que se hace llamar médico y no estudiaron medicina, pero que la ejercen sin título, o dicen ser médicos homeópatas u otros, son chantas que venden la pomada a gente como tú que no sabe la diferencia entre en médico y un charlatán.


Saludos.
 
juancuco dijo:
Lo que no tiene explicación científica ni racional, no tiene por qué por default tener una explicación sobrenatural.

Antes de dar una respuesta sobreantural a un fenómeno, hay que descartar todas y cada una de las explicaciones naturales, lógicas y racionales, y una vez descartadas ahí recién buscar otras explicaciones. Mientras eso no se haga, y a la primera se salten a la explicación menos lógica de todas, ese razonamiento será inválido.

La ciencia no se mete con las creencias ni los amigos imaginarios de nadie, es por eso que no está ni ahí con los dioses, duendes, hadas, fantasmas, auras, poderes psíquicos, hombrecillos verdes del espacio ni ninguna de las creencias que los creyentes pueden llegar a creer. La ciencia trata con el mundo natural y con las cosas que existen, el resto de las cosas que no cumpla con esto, es terreno de las pseudociencias, las charlatanería, la superstición y la religión.

Saludos.



¿Doctores tradicionales? ¿Qué diablos es eso? Supongo que hablarás de los médicos que no necesariamente serán doctores (grado académico). Pero te cuento que los "médicos tradicionales" no existen, sólo existen los médicos, esos que estudiaron medicina (ciencia).

El resto que se hace llamar médico y no estudiaron medicina, pero que la ejercen sin título, o dicen ser médicos homeópatas u otros, son chantas que venden la pomada a gente como tú que no sabe la diferencia entre en médico y un charlatán.


Saludos.
Click para expandir ...

sin comentario...
 
Wena juancuco por in reconoiste q eres un reptiliano jajaja, si nadie te pesca wn, tu crees q tu nos haras cambiar atodos¿?
 
juancoco nueva prueba (11 de mayo 2009) desde la misma nasa que se les paso esta grabacion online, veamos que me dices, seguramente como es tan clara diras que no te interesa ver el video jajaja

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=aJjSmwm_Rxw"]YouTube - NASA UFO 2009 Shuttle Atlantis may 11, at 11.42[/ame]
 
juancuco dijo:




¿Doctores tradicionales? ¿Qué diablos es eso? Supongo que hablarás de los médicos que no necesariamente serán doctores (grado académico). Pero te cuento que los "médicos tradicionales" no existen, sólo existen los médicos, esos que estudiaron medicina (ciencia).

El resto que se hace llamar médico y no estudiaron medicina, pero que la ejercen sin título, o dicen ser médicos homeópatas u otros, son chantas que venden la pomada a gente como tú que no sabe la diferencia entre en médico y un charlatán.


Saludos.
Click para expandir ...


Chucha weon, y dónde dejas la medicina tradicional china o el Ayurveda, que tienen sólido respaldo científico?. Acaso son "charlatanes" también?. La medicina alópata occidental no es la única forma efectiva y válida de tratar a los enfermos.
 
juancuco dijo:


Antes de dar una respuesta sobreantural a un fenómeno, hay que descartar todas y cada una de las explicaciones naturales, lógicas y racionales, y una vez descartadas ahí recién buscar otras explicaciones. Mientras eso no se haga, y a la primera se salten a la explicación menos lógica de todas, ese razonamiento será inválido.

La ciencia no se mete con las creencias ni los amigos imaginarios de nadie, es por eso que no está ni ahí con los dioses, duendes, hadas, fantasmas, auras, poderes psíquicos, hombrecillos verdes del espacio ni ninguna de las creencias que los creyentes pueden llegar a creer. La ciencia trata con el mundo natural y con las cosas que existen, el resto de las cosas que no cumpla con esto, es terreno de las pseudociencias, las charlatanería, la superstición y la religión.

Saludos.



[/COLOR]
Click para expandir ...

si la ciencia no investiga estas cosas ¿como saben que no existen?

según lo que escribiste, se buscan explicaciones racionales, lógicas y naturales.. ¿y si no hay? ¿hasta ahi nomás llega la ciencia?... porque con sucesos que no entran en la categoría de racional, lógico o natural no se mete.

¿entendí mal? no le encuentro sentido a lo que pusiste. ¿podrias explicar?
 
juancuco repitliano maricon y la ocnchetumadre, por fina tas reconociendo q eri un ql penca, anda te a la xuxa si yt no nos gaanan
 
Wintermute85 dijo:
Chucha weon, y dónde dejas la medicina tradicional china o el Ayurveda, que tienen sólido respaldo científico?. Acaso son "charlatanes" también?. La medicina alópata occidental no es la única forma efectiva y válida de tratar a los enfermos.
Click para expandir ...

Buen punto. La medicina china, como tal no es científica e incorpora elementos místicos como la creencia en el chi, meridianos y otras. Si bien como filosofía es sumamente interesante y por supuesto como toda práctica similar ha logrado resultados, no es una ciencia.

La "medicina alópata" que en realidad se llama medicina a secas, es la única ciencia médica, las demás no cumplen con el criterio para ser llamadas ciencia.

Habitualmente los homeópatas y otros, llaman medicina alópata a la única medicina para colar sus charlatanerías.

nocturnocl dijo:
si la ciencia no investiga estas cosas ¿como saben que no existen?

según lo que escribiste, se buscan explicaciones racionales, lógicas y naturales.. ¿y si no hay? ¿hasta ahi nomás llega la ciencia?... porque con sucesos que no entran en la categoría de racional, lógico o natural no se mete.

¿entendí mal? no le encuentro sentido a lo que pusiste. ¿podrias explicar?
Click para expandir ...

La ciencia investiga sólo el mundo real, lo observable, lo medible, lo que tiene pruebas. Lo que no cumple con esto, no es estudiado por la ciencia, y es terreno de la superschería, superstición, pseudociencias y la religión.

Si para un determinado fenómeno se han agotado todas las explicaciones racionales, sólo en ese caso podríamos recién meter una posible explicación sobrenatural. El problema es que cuando se buscan explicaciones naturales para ciertos fenómenos que dicen ser sobrenaturales, las respuestas naturales bastan. O sea, fallan.

Por ejemplo, si tenemos a un tipo que dice hacer levitar una pelota y se descarta que tenga hilitos colagando u otros medios por los cuales defraudar el experimento, recién ahí podríamos comenzar a pensar en algua clase de energía u otra cosa que el tipo produce para levitar el objeto. Pero previamente hay que descartar todas y cada una de las explicaciones racionales. No se si me explico.


Saludos.
 
oye reptil se te olvido comentar o refutar sobre la prueba que te puse en video mas arriba...

parace que cada vez comentas menos porque las pruebas que ponemos ya no puedes demostrar que son falsas.

Wintermute85 dijo:
Chucha weon, y dónde dejas la medicina tradicional china o el Ayurveda, que tienen sólido respaldo científico?. Acaso son "charlatanes" también?. La medicina alópata occidental no es la única forma efectiva y válida de tratar a los enfermos.
Click para expandir ...

ademas como se explica que doctores tradicionales se esten cambiando o esten pensando en estudiar, complementar o aplicar alguna de las tecnica de sanacion alternativa, si fuera tan falso nadie lo aplicaria ni tampoco habrian miles de personas que han sido mejoradas con estas tecnicas nuevas de salud.... si lo dice un doctor que ha estudiado 7 años medicina tal como dices tu que vienes a decir si algo sirve o no si jamas lo has usado ni estudiado.

juancoco acostumbrate a escuchar el nombre de "medicina cuantica" porque en poco tiempo sera con lo que tu mismo tendras que recurrir para sanarte.
 
que son tontos si son loquitos o raros o perseguidos cosa de uds no mas mueran en su voladita si eso los hace felíz, cada cual con su rayada de papa, con su peinado de muñeca, para que le hacen caso a un negador_ escéptico, con todo respeto para Juanito, pues él en lo suyo es bueno, pero se le pasa la mano por que "no deja ser a los que se van en voladita".

Propongo comentar : que realmente podrían ser los ovnis!, eso sería mas productivo.
 
armandomesas dijo:
que son tontos si son loquitos o raros o perseguidos cosa de uds no mas mueran en su voladita si eso los hace felíz, cada cual con su rayada de papa, con su peinado de muñeca, para que le hacen caso a un negador_ escéptico, con todo respeto para Juanito, pues él en lo suyo es bueno, pero se le pasa la mano por que "no deja ser a los que se van en voladita".

Propongo comentar : que realmente podrían ser los ovnis!, eso sería mas productivo.
Click para expandir ...

ok parte por ti, que son para ti los ovnis y porque claramente se trata de ocultar?
 
excelente tema e estado buscando info y te deja muy impresionado...bueno hay q estar siempre preparados a las sorpresas
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba