• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Cuales son las razones por las que el Comunismo nunca se haya implementado?

Ahhh pero yo pensaba como Alemania Alemania, no como Rusia en Alemania. Y en esa Alemania comunista las autoridades eran alemanas o rusas?
Alemanas pos huacho, acuerdate q el presidente durante sus ultimos 20 años o algo asi murio en chile y su viuda q fue ministra de educacion de alla vive en un chalet en la reina o las condes

Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk
 
C:\Users\user\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif



En resumen.. . es muy bueno . por eso es que no encaja. Esta debe ser la explicacion mas weona del planeta ... del poraue el comunismo falla .. solo habia escuchado eso antes ... : el gobierno de allende no fue malo ... sino inconcluso.



El comuninismo .. se ha tratado de avalar filosoficamente sin resultados

Se ha tratado de avalar economicamente sin resultados

Se hatratado de avalar historicamente con los peores resultados ... millones de weones muertos .. con comunismos a la buena .. a la mala, como sea ..

quizás lo de inconcluso y los numerosos fracasos se pueden explicar bajo la lógica de la naturaleza humana y por otra parte que este solo funcionaria si fuese impuesto (si impuesto) a nivel mundial y no aislado en naciones
 
Una vez, me dieron este ejemplo.
El primer comunista de la historia, fue Jesucristo. Fundó una institución que hoy lo que menos tiene es ver a todos iguales, sino todo lo contario, ha generado desigualdad a través de toda su historia.
La Biblia es bonita así como el Comunismo es bonito en el pizarrón.
En q parte la biblia es bonita?

Enviado desde mi D5503 mediante Tapatalk
 
He aquí el punto máximo de la ignorancia de este pobre weon, son los canutos los que sustentaron el sistema económico que tanto alabas.

Opinar sin tener pico idea de lo que se habla :hands:

yo no alabo ningun sistema , ademas tienes comprension de lectura como el pico
el decir que fueran como canutos era para ejemplificar las similitudes que tiene el comunismo con una religion, si no te gusta la palabra canuta entonces cambiala por "religioso"
ademas es muyyyy discutible decir que los canutos fueron los que sustentaron el capitalismo siendo que este fue adoptado e impultado por todo el mundo incluso por paises laicos en donde la masoneria tenia fuerte influencia
pobre weon :porqueami:
 
El comunismo tiene varios problemas. Unos pocos puntos:

Ellos planean sacar a la burguesía para hacer que el proletariado gobierne = sacan a un grupo de elite para poner a otro, ya que es imposible que todos los ciudadanos tengan el mismo poder de gobierno y la misma capacidad de decisión en un país dado al mismo tiempo; debe haber gente que esté a cargo y eso está en contra del principio comunista.

El Estado proveerá para todos. Eso sólo podría funcionar en un ámbito de un país completamente autosuficiente, lo cual no ocurre en ningún caso.
Dentro de este mismo punto, el Estado determinará las necesidades de la población y proveerá lo que sea necesario. Esto obviamente es una mierda porque no hay poder de decisión en cuanto al destino de los recusos propios; al desaparecer la propiedad privada, desaparece la necesidad de adquirir bienes para propio goce fuera de la primera necesidad, lo que convierte a la gente en viles obreros productores sin razón de vivir, al no existir una realización personal. Como desaparece la individualidad, desaparece el incentivo a crear y progresar, entonces el 'valor agregado' se vuelve innecesario, lo que producirá un estancamiento inevitablemente.

Para que funcione, todos los ciudadanos deben estar alineados a sacrificar su individualidad por el bien el Estado, lo que es un problema si tomamos en cuenta que los gobernantes seguirán siendo unos pocos. Además que este sacrificio se plantea forzado con tal que el modelo funcione, entonces cual es el 'beneficio' de la causa?
 
yo no alabo ningun sistema , ademas tienes comprension de lectura como el pico
el decir que fueran como canutos era para ejemplificar las similitudes que tiene el comunismo con una religion, si no te gusta la palabra canuta entonces cambiala por "religioso"
ademas es muyyyy discutible decir que los canutos fueron los que sustentaron el capitalismo siendo que este fue adoptado e impultado por todo el mundo incluso por paises laicos en donde la masoneria tenia fuerte influencia
pobre weon :porqueami:
Deberías saber también que una vez implantado este prescinde de la religión (canutos) pues se puede sustentar solo :hands:
criticar la comprensión lectora y postear puras weas , que hay que comprender de la sarta de incoherencias que posteas en forma repetitiva
 
Deberías saber también que una vez implantado este prescinde de la religión (canutos) pues se puede sustentar solo :hands:
criticar la comprensión lectora y postear puras weas , que hay que comprender de la sarta de incoherencias que posteas en forma repetitiva


ya , explayate mas, segun tu que canuto "invento" el capitalismo?
ademas, DISCUSION WEONA, en ningun momento dije que los canutos fueran comunistas aweonao , era para ejemplificar las similitues religiosas del comunismo y sus seguidores ¿tanto te cuesta comprender eso?
 
Se supone que para llegar al comunismo, en la sociedad no deberían existir clases por lo tanto tampoco existiria estado, pero esto no es más que una utopía.

Y para llegar a esta primero se debe pasar por una dictadura del proletario:lol2: (donde curiosamente la opinión es la que menos importa), y donde las libertades individuales son suprimidas por el "bien común ", es por eso que no han dudado en matar a millones de personas por sus idearios.

Pero más que todo el comunismo es contrario a la naturaleza humana.
 
Última edición:
ya , explayate mas, segun tu que canuto "invento" el capitalismo?
ademas, DISCUSION WEONA, en ningun momento dije que los canutos fueran comunistas aweonao , era para ejemplificar las similitues religiosas del comunismo y sus seguidores ¿tanto te cuesta comprender eso?
y el culiao pide comprensión lectora :hands:
 
Chucha, ahora resulta que el comunismo no funciona "porque esh un shishtema demashiado perfecto y la humanidad no eshtá preparada"
Con ese nivel de argumentación, no me extraña que la weá no haya funcionado, no funcione, ni vaya a funcionar nunca.
 
Por la misma razón por la que no existe ningún gobierno anarcocapitalista (sin Estado, propiedad privada individual y libre mercado) funcionando: No son formas óptimas de administración de los factores de producción y de la vida en sociedad, aunque por distintas razones.

Todos los gobiernos medianamente exitosos se basan actualmente en una mezcla de Estado coercitivo y monopólico, y libre o semi-libre mercado en donde se requiera.
 
comunismo = flojera
comunismo = weones frescos
comunismo = vagos burgueses....

de muestra un boton.......

a_uno_497360-730x350.jpg


diputado-gutierrez-durmiendo-congreso1.png


Nada mas que decir....adios.

Citar como mejor respuesta y cerrar el tema..... (Y)
El comunismo es la contradiccion misma del ser humano, que parte no como ser gregario sino como un individuo que primero se ve a si mismo y luego se proyecta a la sociedad. Cuando existan personas capaces de pasarse por la costura de los cocos sus necesidades personales en pos de los otros el comunismo tal vez tenga alguna esperanza, mientras eso no ocurra (y no va a ocurrir por la propia naturaleza del hombre), el comunismo esta destinado al fracaso...
Ademas es tan responsable de genocidios y torturas como el mismo nacionalsocialismo, y eso en un planeta donde la libertad, la igualdad y la dignidad del ser humano son pinaculos de la civilizacion, debiese ser tan reprochable como el mismo holocausto....
 
Personalmente veo al comunismo como el orden social perfecto para una sociedad pensada para las personas que no sucumben ante deseos sin razón de ser, o que pueden ir en contra de la corporaleidad de alguna u otra manera, y que tienen una mayor consciencia, una mayor empatía, un mayor respeto para con el otro. En resumen una buena moral, entre otras cosas.

Para mí lamentablemente el comunismo no encaja NO porque sea un mal sistema, sino que porque está demasiado adelantado al nivel de consciencia a nivel global que tienen las personas hoy en día (está demasiado adelantado a nuestra época). En contraste, el capitalismo y sus variantes encajan perfectamente con las sociedades de hoy dado que el weon corriente -y con esto estoy generalizando- prefiere cubrir hasta sus más profundos deseos y caprichos sin importar si con ello pasa a llevar al de al lado. No discrimina si las acciones son moralmente correctas, es un sistema en donde el más fuerte sobrevive -llena de orgullo a algunos defensores del capitalismo, por cierto, decir que dicho sistema imita a la jungla.

En otras palabras, el ser humano corriente prefiere la competencia -que asocio al capitalismo- que la cooperación -que asocio al comunismo. Y puede una persona estar en contra del capitalismo, pero si no es cooperador en la sociedad, y no tiene la consciencia adecuada para integrarse en un sistema comunista (como el clásico vándalo estudiante pseudo-anarco chileno)... sería mejor que siga inserto en un sistema capitalista.

Creo que no faltará el que me hable de los medios por los que se ha intentado aplicar este sistema y no del fin, que es de lo que estoy hablando.

Creo que estás mal enfocado al fundamentarte tanto en la "moral" puesto que el comunismo prescinde de toda moral. El comunismo no se apoya en bases morales, si no que en el "materialismo dialéctico"; esto quiere decir que si el comunismo llega, llegará simplemente porque se dieron los factores materiales para que se diera, no por la búsqueda voluntaria de un sistema social moral superior (los marxistas le llaman materialismo histórico). También se apoya en la idea de que existe una tesis y una antitesis, en donde necesariamente triunfa una sobre la otra (comunismo sobre capitalismo, proletariado versus burguesía), pero aquello ocurre por una simple contradicción material, no por moral.
Doctrinas morales hay varias, principalmente religiosas (como el confucianismo por ejemplo) por eso considero que poner el comunismo a la par de esas doctrinas es de absoluto mal gusto.

Por otro lado, yo no veo el nivel de consciencia superior en el comunismo sinceramente, si no que todo lo contrario. ¿Qué superior podría haber en una doctrina que prefiere la cantidad a la calidad?, ¿algo que le da primacía a la masa anónima antes que a la genialidad y voluntad individual?, ¿en una doctrina que se alimenta de la envidia mezquina y en el resentimiento?, ¿en algo que busca el igualitarismo mediocre en vez de la superación y perfección?, ¿en algo que todo lo mide en terminos económicos/materiales y no morales ni espirituales?, ¿en algo que busca la persecusión de todo un grupo social solo por pertenecer a cierta clase social?, ¿en algo que busca el robo/expropiación de la ríqueza de una clase en vez de construir algo?, ¿en algo que niega toda realidad trascendente o espiritual superior?, ¿en algo, que a final de cuentas, niega todo lo que huela a "superior" debido al gran complejo de inferioridad de sus seguidores?, y así podría seguir con mucho más...
 
por varias razones:
1) porque el capitalismo y el "comunismo" son dos polaridades de un mismo fenomeno, tienen la misma raiz, y producen el mismo resultado final..veanlos, en que se diferencian esos señores que se dicen comunistas manejando autos caros, obteniendo privilegios, usando costosos bienes yviviendo lejos el la chusma con el mismo señor empresario? en nada, ambos sistemas generan clases y estamentos privilegiados que hacen todo lo posible para negarle la entrada a unos y quitarles el poder a otros.

2) porque el error mas grande del comunismo es asumir que todos son "iguales", que todos son engranajes de una maquinaria que solo funciona por metodos coercitivos, para que funcione la individualidad debe ceder a la masa, y la masa es promedio, no es un 1...pero tampoco un 7....un cuatro.

3) porque necesita un enemigo para que el "engaño" funcione, alguien a quin culpar de todo, un comunismo sin enemigo o se transforma (china) o colapsa, necesita una masa critica de personas con frustraciones, resentimientos y personas con complejos d einferioridad y con ansias de poder hacia donde desviar la ira mientras los dirigentes asumen los nichos del poder real....mejor ejemplo las marchas de la epoca de piñera...donde estan los que fueron apaleados, mojados, perdieron el año?, en la misma solo que con mas deuda, con un año mas encima...donde estan sus dirigentes? ganado 14 palos como diputados los mas grandes y los mas chicos ganando 2-3 palos por respirar de asesores en algun ministerio y los menos ganando algun pitutito en alguna coimision. sin esa masa de gente bruta no puede siquiera empezar, por eso necesita mucha gente sin cultura, analfabetos o muy ideologizados y eso demora cada vez mas en el siglo XXI.

4) porque en el comunismo como el estado lo hace todo no tiene sentido, con el debido respeto es como el mundo de los funcionaros publicos antiguos, el tipo llega a las 8, firma, pone timbres todo el dia y se va, todo esta en el reglamento, mientras cumpla con el reglamento jamas lo echaran ni tiene que hacer algo mas, y asi por 40 años, valor final cero. al reves del capitalismo donde es "cagar al otro sin que te cagen"
 
Es imposible que el ser humano alcance su plenitud mediante el dejar de pensar en si mismo, sin embargo, tampoco significa que tenga que pensar sólo en si mismo para alcanzar su plenitud, ya que no vive solo en este mundo.
 
Última edición:
Es chistoso cuando salen con la frase: "es que es muy perfecto, por eso no funciona" :lol2:

Es un sistema contrario a la naturaleza humana, coarta el desarrollo del individuo, está condenado al fracaso; es tan simple como eso.
 
nunca se ha implementado el comunismo a cabalidad pq la principal potencia bélica y económica del mundo lo ha impedido, aparte q no es llegar y decir: "desde mañana se deroga el capitalismo, la propiedad privada, hay dictadura del proletariado y ya no hay lucha de clases".

es un proceso tan largo y complejo q se podrían necesitar 200 o 300 años para su implementación... piensa q no se llevamos ni un siglo de la revolucion rusa

¿cuántos años tienes? 15... porque que yo recuerde existió la URSS y pretendía implementar el comunismo; y fracasó por si sólo y no por la intervención de USA.
Y lo de lucha de clases suena bonito, pero siempre vas a tener lideres... y cualquier grupo con poder, se va a comportar como un grupo con poder (hay experimentos que demuestran eso).

Personalmente veo al comunismo como el orden social perfecto para una sociedad pensada para las personas que no sucumben ante deseos sin razón de ser, o que pueden ir en contra de la corporaleidad de alguna u otra manera, y que tienen una mayor consciencia, una mayor empatía, un mayor respeto para con el otro. En resumen una buena moral, entre otras cosas.

Para mí lamentablemente el comunismo no encaja NO porque sea un mal sistema, sino que porque está demasiado adelantado al nivel de consciencia a nivel global que tienen las personas hoy en día (está demasiado adelantado a nuestra época). En contraste, el capitalismo y sus variantes encajan perfectamente con las sociedades de hoy dado que el weon corriente -y con esto estoy generalizando- prefiere cubrir hasta sus más profundos deseos y caprichos sin importar si con ello pasa a llevar al de al lado. No discrimina si las acciones son moralmente correctas, es un sistema en donde el más fuerte sobrevive -llena de orgullo a algunos defensores del capitalismo, por cierto, decir que dicho sistema imita a la jungla.

En otras palabras, el ser humano corriente prefiere la competencia -que asocio al capitalismo- que la cooperación -que asocio al comunismo. Y puede una persona estar en contra del capitalismo, pero si no es cooperador en la sociedad, y no tiene la consciencia adecuada para integrarse en un sistema comunista (como el clásico vándalo estudiante pseudo-anarco chileno)... sería mejor que siga inserto en un sistema capitalista.

Creo que no faltará el que me hable de los medios por los que se ha intentado aplicar este sistema y no del fin, que es de lo que estoy hablando.

jajajajajajajajajaja, sólo eso... jajajajajaja

quizás lo de inconcluso y los numerosos fracasos se pueden explicar bajo la lógica de la naturaleza humana y por otra parte que este solo funcionaria si fuese impuesto (si impuesto) a nivel mundial y no aislado en naciones

el tema es que el "impuesto" del comunismo implica eliminar a los que se opongan.. a diferencia del capitalismo que -usualmente- solo alienan a los que no lo apoyan.
 
Volver
Arriba