• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
el otro día estaba haciendo un curso del programa infantil.
la weá era completamente ilegible... porque cada vez que se referían a ellos decía "los y las niños, niñas y adolescentes" "el o la niño, niña o adolescente" y habían párrafos que tenía 3 veces la misma frase :ohno: conchetumadre me quería matar, se hace demasiado tedioso leer textos así progres hijos de la puta.
 
Qué tema tan bien redactado. ¿Seguro no se equivocó de foro cimpadrito?

Si bien no lo leí completo, concuerdo en la idea de que no hay intención de discriminar mediante la gramática tradicional. El lenguaje inclusivo fue una buena idea, pero se malentendió y manoseó tanto que perdió su propósito. Hoy en día, la tonterita continúa irónica y sarásticamente, y en las narices de las mismas mujeres que parecen todavía no acusar recibo de este bochorno.
 
Me tiene chato el tema del lenguaje inclusivo y esa frase culia burguesa de "El lenguaje genera realidades"
 
Al fin algo de cordura. :clapclap:

Me gustó conocer divergencias en las CCSS a este respecto, pues pensaba que el lenguaje totalitario e inclusivo de estos sujetos nacía de antropólogos o sociólogos militantes de lo impronunciable y de muchos Obleas con vitrina (incluso el puto gobierno), quienes lo aplican en todo caso.

Hay esperanza. :B
Bacán broderito. Mira, desde el interior de las disciplinas importa bien poco la noción que la opinión de sentido común tenga de nosotros. Y esto no es de arrogancia, sino que, simplemente se ciñe a que las discusiones socio-antropológicas no van dirigidas a lenguaje común, sino que apuntan al debate entre pares. Es por ello que existe tanto desconocimiento en las labores que se realizan :lol2:
Ojo, si bien, es cierto que existe un grupo que ha tratado de abanderizarse a un punto cuasi militante, rompiendo la barrera de lo emic y lo etic, debo aclarar que en ningún caso representan una mayoría.
Aprendemos sobre teoría y enfoques de género en tanto es un fenómeno social, lo cual no significa que por tener preparación académica en el área todos seamos defensores de la misma.

Qué tema tan bien redactado. ¿Seguro no se equivocó de foro cimpadrito?

Si bien no lo leí completo, concuerdo en la idea de que no hay intención de discriminar mediante la gramática tradicional. El lenguaje inclusivo fue una buena idea, pero se malentendió y manoseó tanto que perdió su propósito. Hoy en día, la tonterita continúa irónica y sarásticamente, y en las narices de las mismas mujeres que parecen todavía no acusar recibo de este bochorno.
Así es. Finalmente, se politizó un proceso que, de haber sido libre, gradual y sujeto sólo a cambios lingüísticos entendido desde las teorías sociales y de la cultura, hubiese transcurrido de manera imperceptible. Pero se adoptó un discurso que no contempla la velocidad de los cambios sociales, y terminamos en lo que ahora conocemos como "lenguaje inclusivo".


Se viene la tiendita de R0N1 parte dos: Descolonizar el pensamiento.
#OnlyOnElantro.tv

:santa:
 
Volver
Arriba