Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Dura editorial de Qué Pasa: seguiremos trabajando para que la Presidenta se entere por la prensa

A pesar de las disculpas de Que pasa y después de ver el comentario de Mosciatti , hay preguntas :

¿ Que hace pensar que cometieron un ilícito o periodismo poco profesional cuando casos como los de Penta, Corpesca o SQM comenzaron a ser públicas gracias a meras declaraciones poco creíbles ?
¿ Porque algunos consideraron hace tan solo un mes - personas como Paulsen- que la prohibición a la Fiscalía para las flitraciones a la prensa -que no son sino en su mayoría meras declaraciones testimoniales- son atentados a la libertad de prensa pero ahora dicen que esta publicación que se adjuntó en el expediente judicial daña la honra de una persona?
¿ Que hace pensar que Juan Díaz este realmente mintiendo y Bachelet diciendo la verdad ?
¿ Que hace pensar que la presidenta de la república debe gozar de estandares más profesionales de prensa?
¿ Cuantos pensaron al principio que el caso caval era mentira ?
¿ Alguien cree todavía que Bachelet no mintió cuando públicamente señaló haberse enterado por la prensa de que su hijo y su nuera se habían reunido con ni más ni menos que Luksic para pedir ni más ni menos que 2.000 millones de pesos?
¿ Que hace pensar que esta querella más que buscar justicia sirve para amedrentar a los periodistas ?

. :mellow:... es cierto lo que señala Mosciatti ...no solo se habla de una torpeza política , aquí estamos confiando ciegamente que no existe noticia, de que Bachelet no miente y eso...
 
Última edición:
Hartomes dijo:
Este tema me hizo acordar de la querella que Jovino Novoa efectuó contra canal 13 en el marco del "Caso Spiniak", básicamente por razones muy parecidas a lo de ahora con Bachelet: armar una "historia periodística" a través de simples testimonios no verificados. Y lo que también se vio tanto en ese momento como ahora son los típicos atrincheramientos y muñecas políticas: mientras unos apoyaron y justifican la actuación de Novoa/Bachelet en función de la defensa de la dignidad y honra personal, otros tiran a partir con el argumento del poder político y la "afrenta" contra la libertad de expresión (que no es tal).

Y aunque comparto que, estratégicamente hablando, la querella de Bachelet no fue precisamente una buena idea, pero simplemente por el llamado "efecto Streisand", acá solo se observa la típica pelea fachos vs. zurdos de siempre.
Click para expandir ...
La diferencia cipadrito es que acá el caso ya esta "armado": el caso caval. en el caso de novoa toda la historia giraba en torno a el. Aca la gorda inepta es solo una pieza (importante) del chanchullo de machali
 
Última edición:
Con solo hacer una jugada tan, pero tan mala politicamente hablando como presentar una querella, dandole mas tribuna aun a un hecho que deberia bajarle el perfil (jugando al abogado del diablo)

Se nota que esta vieja no tiene dedos para el piano, con esto confirma lo que todos sabiamos: Es una incompetente.
 
Virtuaban dijo:
Hay una grabación de la historia onda el weon dijo todo eso o es creatividad de un redactor anónimo?
Click para expandir ...

Yo cacho que no la hay. Si los weones contaran con algun tipo de grabacion o prueba, no habrían bajado la publicacíon original. Y además, se ahorrarian el cacho de la querella.

Opino lo mismo que otros comentarios anteriores, de que los weon en vola de tolueno escucharon unos chismes sabrosones y no se resistieron a publicarlos, después cacharon que no tenian ninguna base y lo borraron.
 
otakuss dijo:
Imposible, ella nunca va a retirar la querella. Eso sería admitir que la cagó desde un principio y que además de ser incompetente, está rodeada de apitutados incompetentes. :hands:
Click para expandir ...

gobierno culiao se hunde en malas decisiones, asi como vamos chile terminara bajo el agua mucho antes que se derritan todos los hielos polares. :lol2:
 
Pienso que el chasco mediático internacional que se ha mandado, lisiará las posteriores ambiciones laborales en organismos de corte internacional, todo gatillado por la perla de hijo que se gasta. Lejos ya de la rabia, me da pena este caso, ya que se puede ver hasta donde es capaz de llegar una madre con tal de defender a su hijo. Debió haber abortado al marrano cuando tuvo la oportunidad.

En todo caso veo gato encerrado, no puede ser posible tantas malas acciones y asesorías que le realizan, osea siempre por último se debe aprender del trastabillazo.

Ya es mucho.
:ohno:
 
Sociedad interamericana de prensa SIP, crítica accionar de Bachelet por querella contra revista Que Pasa:
foto_0000000120140507004718.png


http://www.sipiapa.org/notas/1210320-chile-sip-critica-demanda-presidente-bachelet-contra-revista
 
Virtuaban dijo:
Hay una grabación de la historia onda el weon dijo todo eso o es creatividad de un redactor anónimo?
Click para expandir ...
Han dicho hasta el cansancio que lo que publicó Que Pasa es la transcripción de las escuchas telefónicas hechas al Juan Díaz ordenadas por la fiscalía en el marco del caso Caval. Todo eso está en el expediente del caso y es de acceso público.

Que Pasa no inventó nada, sólo lo publicó.
 
Kuato dijo:
Han dicho hasta el cansancio que lo que publicó Que Pasa es la transcripción de las escuchas telefónicas hechas al Juan Díaz ordenadas por la fiscalía en el marco del caso Caval. Todo eso está en el expediente del caso y es de aceso público.

Que Pasa no inventó nada, sólo lo publicó.
Click para expandir ...
O sea no hay grabación de las escuchas telefónicas. A eso me refiero.
 
Marwan dijo:
Si la hay, las deben tener los fiscales y la policoa y esa wea la transcriben y eso fue lo q público que pasa

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk
Click para expandir ...

1200236


La tarde del jueves 26 de mayo, Qué Pasa publicó en su sitio web algunas transcripciones tomadas del informe escrito enviado por el OS-9 de Carabineros al fiscal del caso Caval, que contenía el registro de la intervención realizada sobre el teléfono celular de Juan Díaz, uno de los imputados de esa causa.
Click para expandir ...

Juente
 
VieJoeLosCHoCLo dijo:
Pienso que el chasco mediático internacional que se ha mandado, lisiará las posteriores ambiciones laborales en organismos de corte internacional, todo gatillado por la perla de hijo que se gasta. Lejos ya de la rabia, me da pena este caso, ya que se puede ver hasta donde es capaz de llegar una madre con tal de defender a su hijo. Debió haber abortado al marrano cuando tuvo la oportunidad.

En todo caso veo gato encerrado, no puede ser posible tantas malas acciones y asesorías que le realizan, osea siempre por último se debe aprender del trastabillazo.

Ya es mucho.
:ohno:
Click para expandir ...

Amor de madre es un amor infinito
Es el fruto del vientre
Es un regalo de dios
Algunas veces cometemos errores
Y esa pobre mujer no tuvo otra opción

:sm:
 
ozzcar dijo:
Yo tengo solo una duda broderitos....


por que rechucha "que pasa" habla de libertad de prensa, si ellos mismos se autocensuraron al editar lo que inicialmente publicaron ?


en primera instancia la publicacion afectaba no solo a la presidenta , si no que ademas se nombraba a Longueria ( gema bueno, caso spiniak) y a otros mas de derecha , luego al darse cuenta del cagazo la borraron y la volvieron a subir al dia siguiente pero solo dejando la parte que apunta a Bachelet.....


igual da para pensar que mas que pelea de prensa, esto tiene un trasfondo mucho mas profundo ( aplicando logica salfatiana) , detras de Bachelet esta Luksic quien es , el que quiere convertirse en dueño y señor de Chile y para lo cual debe cagarse a paullman y a Saieh
Click para expandir ...



y si fuera una conspiración, bachelet se la comió toda y la sigue cagando

sin querella, en un dia se olvidaba la declaración filtrada de juan diaz
 
Virtuaban dijo:
O sea no hay grabación de las escuchas telefónicas. A eso me refiero.
Click para expandir ...
Las preguntas van mas alla:

Uno. ¿ Estas grabaciones de audio, corresponden a interceptaciones telefonicas a Juan Diaz con algun tercero, o son declaraciones (Grabadas) a Diaz como IMPUTADO en el marco de la investigacion?
Como fuere, la revista insiste desde el inicio que este material son transcripciones desde esa carpeta.

Dos: siendo este material de acceso publico (asumamos no valorizado en su veracidad por el MP), ¿en que falta incurre la revista al dar mera publicidad a documentos abiertos ? Podriamos entender esto como un ejercicio periodistico de analisis sobre la capacidad de juan diaz de ser Veraz, al arbitrio del lector? La revista no emite ningun juicio.

Tres: por lo anterior , resta a la investigacion verificar si estos dichos son ciertos o falsos. ¿ es factible atribuir esta responsabilidad a la misma Prensa antes de publicar aspectos publicos de la misma? Si asi fuese, ¿la Prensa no podria referirse a filtracion alguna, en ningun caso, antes de que este concluya ?


Cuarto: a que atiende la revista al auto censurar el resto de los textos excepto el de la presidencia?
 
PopolVuh dijo:
ya extrañaba el comodin "pinochet" (o el allende cuando el caso es al reves)
Click para expandir ...
Listo, demostrado con hechos concretos la linea "libertaria y democrática" de la revista de marras :hands:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba