Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El 2016 “no hay un puto peso” para el fisco: Codelco dará casi 3 veces más recursos a las FF.AA.

defender la patria dicen los guachos culiaos, como si en algo afectara que en vez de ser chileno seai peruano o haitiano, igual hay que comer y cagar, dicen 'ay es que los peruanos nos van a atacar' cuáles peruanos? Los otros milicos de allá

Los milicos existen por que existen otros milicos en otros lados :hands:
 
No es justo que los parasitos de mierda trabajen 20 años y saquen esas jubilaciones

critican a la izquierda, pero tienen un sistema de reparto de país socialista
 
impedanci dijo:
Si eliminan la ley reservada ería el primer paso para que un porcentaje 15-20 % de Codelco se vaya a bolsa, lo cual sería beneficioso para la empresa
Click para expandir ...

Porsupuesto, pero antes hay que hacer una ley para que entre el 80 y el 85% de la explotación minera extranjera pase a manos de Codelco.
 
luchogarcia dijo:
Porsupuesto, pero antes hay que hacer una ley para que entre el 80 y el 85% de la explotación minera extranjera pase a manos de Codelco.
Click para expandir ...


Pero si las empresas extranjeras no están con números eojos, sólo angloamerican.

Eso sería expropiar
 
impedanci dijo:
Pero si las empresas extranjeras no están con números eojos, sólo angloamerican.

Eso sería expropiar
Click para expandir ...

Son ineficientes pq si lo fueran pagarían impuesto a la renta, pero en realidad contribuyen infimamente a las arcas fiscales, al parecer apenas les alcanza para pagar los préstamos a sus matrices.

Si el cobre diera mejores rendimientos a las arcas fiscales entonces se podría disminuir la presión fiscal sobre el ciudadano común o tener un fondo soberano para cubrir gastos futuros como lo hace Noruega.
 
luchogarcia dijo:
Son ineficientes pq si lo fueran pagarían impuesto a la renta, pero en realidad contribuyen infimamente a las arcas fiscales, al parecer apenas les alcanza para pagar los préstamos a sus matrices.

Si el cobre diera mejores rendimientos a las arcas fiscales entonces se podría disminuir la presión fiscal sobre el ciudadano común o tener un fondo soberano para cubrir gastos futuros como lo hace Noruega.
Click para expandir ...

pro Noruega privatizó parcialmente su empresa estatal más grande, que era Statoil, lo hizo el 2003, vendió el 30%, Ahora la empresa se llama HydroStatoil, con las mejoras de gestión que se hicieron ahora la empresa es una de las más grandes del mundo, cada año tiene excedentes por USD 63.000 millones, unas dos veces todo lo que vale Codelco.

Es decir, los Noruegos vendieron el 30% cuando la empresa estaba pasando por dificultades para acceder a capitalización, como lo es Codelco ahora, y el 70% actual que conserva Noruega sobre HydroStatoil vale mucho más que el 100% de Statoil cuando era completamente estatal, la hicieron de oro. Eso se debería hacer con Codelco, búscalo si quieres
 
Un análisis frío de las cifras revela que, entre fines de 2009 y del 2014, la deuda de Codelco casi se triplicó, al mismo tiempo que los excedentes estuvieron entre los más altos de su historia. Durante el primer mandato de Bachelet, la deuda creció tan solo 6,9%. Mirando al periodo completo, 65% de los US$ 10.000 millones en que aumentó la deuda de la cuprífera estatal a junio de este año sería responsabilidad del “Gobierno de excelencia”. A ello se suma que, a raíz del acuerdo para comprar parte de Anglo American Sur, el fisco recibió US$ 1.000 millones en impuestos que no estaban en el presupuesto.
Click para expandir ...

http://www.elmostrador.cl/mercados/...an-pinera-en-la-descapitalizacion-de-codelco/

:yoshi:
 
impedanci dijo:
pro Noruega privatizó parcialmente su empresa estatal más grande, que era Statoil, lo hizo el 2003, vendió el 30%, Ahora la empresa se llama HydroStatoil, con las mejoras de gestión que se hicieron ahora la empresa es una de las más grandes del mundo, cada año tiene excedentes por USD 63.000 millones, unas dos veces todo lo que vale Codelco.

Es decir, los Noruegos vendieron el 30% cuando la empresa estaba pasando por dificultades para acceder a capitalización, como lo es Codelco ahora, y el 70% actual que conserva Noruega sobre HydroStatoil vale mucho más que el 100% de Statoil cuando era completamente estatal, la hicieron de oro. Eso se debería hacer con Codelco, búscalo si quieres
Click para expandir ...

Quién te ha dicho lo contrario. Si Codelco pasa a poseer entre el 80 y el 85% de la operación privada del cobre, entonces perfectamente entre el 15 y el 20% de la empresa podría estar en manos privadas.

Y con una mejor recaudación podríamos generar ahorros importantes en un fondo soberano para el futuro.
 
sebastian_20 dijo:
http://www.elmostrador.cl/mercados/...an-pinera-en-la-descapitalizacion-de-codelco/

:yoshi:
Click para expandir ...

de hecho esa emisión de deuda fue para ejercer el derecho de compra a precio preferente el 25% de Anglo American Sur, Los Bronces, después de que se cayera la opción de compra por el 50 % (como tiene en el Abra 49%), también esa emisión de deuda financió 2 proyectos grandes de la corporación.

- Chuqui subterranea
- Expensión de Teniente bloque Esmeralda

Así que siendo fiel a la verdad, la empresa no se enduedo por gusto, fue para financiar un plan de inversión muy ambicioso
 
impedanci dijo:
de hecho esa emisión de deuda fue para ejercer el derecho de compra a precio preferente el 25% de Anglo American Sur, Los Bronces, después de que se cayera la opción de compra por el 50 % (como tiene en el Abra 49%), también esa emisión de deuda financió 2 proyectos grandes de la corporación.

- Chuqui subterranea
- Expensión de Teniente bloque Esmeralda

Así que siendo fiel a la verdad, la empresa no se enduedo por gusto, fue para financiar un plan de inversión muy ambicioso
Click para expandir ...

Se endeudo por gusto, porque tenía ingresos suficiente, ¿ahora qué pasa?, que tiene que asumir ese crecimiento en costos financieros y obviamente esto disminuirá el resultado neto.

No asumas que necesariamente se debe financiar proyectos con fondos ajenos cuando se tienen excedentes.
 
sebastian_20 dijo:
Se endeudo por gusto, porque tenía ingresos suficiente, ¿ahora qué pasa?, que tiene que asumir ese crecimiento en costos financieros y obviamente esto disminuirá el resultado neto.

No asumas que necesariamente se debe financiar proyectos con fondos ajenos cuando se tienen excedentes.
Click para expandir ...

Pero a Codelco los descapitalizan todos los años y todos los gobiernos, de todos los excedentes que ha generado en el super ciclo del cobre 2004-2014, entrego casi todo a Hacienda, por eso la empresa emite bonos de deuda para financiar proyectos.
 
impedanci dijo:
porque también el boom de inversión se dió esos años
Click para expandir ...

De nuevo lo mismo, no es necesario financiar con deudas si tienes excedentes.

Ese año Codelco había pedido US$ 1.200 millones en capital fresco y la totalidad de las utilidades retenidas por la compra de una parte de la operación de Anglo American Sur. Esa cifra aumentó el patrimonio, pero no era caja en efectivo para financiar inversiones, a menos que vendiera estos activos.
Click para expandir ...

Un director de una minera privada extranjera que opera en Chile opina que poner a Codelco en una posición en que la única forma de financiar sus proyectos sea emitiendo deuda, es "dispararse en el pie". "Larraín es una persona seria, pero esa decisión no se entiende a no ser que sea en un marco político”, puntualiza.
Click para expandir ...

Nadie pudo explicar a este medio cuál fue la razón o la lógica detrás de tanta mezquindad con Codelco. La economía crecía con fuerza y el impacto del terremoto de 2010 se había superado. Y además ya era evidente que el precio del cobre venía en bajada, eso sí, no la profundidad del desplome.
Click para expandir ...

resultados-del-tercer-trimestre-2014-de-codelco-19-638.jpg
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba