Pamacan3
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2007/06/16
- Mensajes
- 20.076
Obvio que no pero los indígenas tenían capacidad como todo ser humano, ser más avanzado no daba el derecho a depredar todo.
Obvio que no pero los indígenas tenían capacidad como todo ser humano, ser más avanzado no daba el derecho a depredar todo.
Capacidad cerebral, la etnia no dicta la capacidad de razonar sabías ?
Da igual el número exacto del IQ , si un ser razona ya es más avanzado que un animal y no necesitan haber sido filósofos para tener sus códigos, dudo que hubieran hecho a otro pueblo originario lo que esos europeos les hicieron a ellos por pura codicia-IQ? Actualmente europeos y asiáticos le vuelan la raja en IQ a cualquier país con gran herencia indígena americana, qué antecedentes hay para pensar que los onas en esos tiempos tenían mayor IQ que los europeos. E independiente, el actuar práctico, las sociedades y avances creados por europeos, eran claramente superiores al de los onas que tienen como mayor logro usar pieles de animales para no morir de frío
Moralmente? Nómbrame algún filósofo ona por favor, de seguro habrán tenido muchos códigos morales y leyes de las que el mundo occidental tenga que aprender xd.
No es fácil pero se dio y de eso hay bastante material, ahora si te da por negar también puede uno desconocer tanta mentira europea fabricada para que sus descendientes tuvieran tierras.
1.- No leíste ni una weá de lo que puse. Yo dije que los onas son inferiores a los europeos, o sea una comparación entre ambos y no una comparación entre onas-animales.
Qué manera de sobrevalorar lo indígena cuando no fueron, no han sido ni serán aporte al mundo, tanto cultural como en avances científicos.
Los mapuches son un ejemplo, no tenían ni siquiera escritura
Y????
¿ Algún título en especial a recomendar ?
Pero si todo el rato has estado de acuerdo con que hayan limpiado la tierra de estos indios o aparte de clon tienes personalidad múltiple en el ser que tipea desde el teclado---?
