• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El ministro Pacheco Matte y la devastación del sur de Chile

Como los detenemos??

Eliminando, integralmente, cada una de estas familias explotadoras y conjuntamente incinerando a cada una de las familias de estos póliticos vende patría. En otras palabras no hay solución.-
 
Una razón más para la "centralización", debilitar el poder de la gente de esas zonas quienes no podrán hacer nada en contra de estas medidas "criminales", mientras tanto en la ciudad los wnes preocupados por si ganó el Coló o la U, si juega Chile o si el festival estará bueno o no...

Yo me pregunto, que medio u organismo esta de parte de la sagrada naturaleza? Para que quieren más plata estos CSM si ya tienen tanta...

Por que la gente no tiene voz ni voto en estas cosas? En lo que se hace en nuestra casa, con nuestros recursos, con nuestra naturaleza...

Simplemente es re-elegir a un weon que es elegido por sus grupos/mafias y se le da el poder de hacer lo que quiera con lo nuestro, con nosotros mismos y nuestro futuro...

De que libertad me habla este pais dormido?

Después te piden que vallas a la guerra a matar a otros igual que tu en favor de gente qlia como ellos que son iguales en los 2 bandos...que se vallan un rato bien largo a la mierda !
 
Difícil... El consumismo y arribismo esta más q consolidado en shile

No sé si será por las redes sociales, pero se nota un disconformismo en la gente, ojalá que estos politicuchos la sigan cagando, lo que haría despertar a esta aletargada nación.
 
Xuxa, aumenta la energia para mantener mas abastecido al pais y nos suben la electricidad estos culiaos, si hay abundancia del producto, este mismo debiera bajar de precio, ya que al fin de cuentas todos utilizamos 220V (una cagá) en nuestros hogares.
 
Alerta en Curacautín por proyecto hidroeléctrico “Doña Alicia”
como-llegar.jpg

El 30 de noviembre era la votación del proyecto por parte del Comité de Ministros en Santiago el que decidirá si revoca o no el rechazo de la Comisión de Evaluación Ambiental, sin embargo fue finalmente aplazado según anunció el diputado Fuad Chahin y el alcalde de la comuna Jorge Saquel, luego de reunirse previamente con el titular de la cartera Máximo Pacheco, desde donde se comprometió a recabar mayores antecedentes.

Cabe mencionar que este proyecto denominado Doña Alicia, con capitales españoles, fue rechazado el 2 de abril, por 8 votos a 3 por la Comisión de Evaluación del Medio Ambiente de la Araucanía, en una jornada donde la comunidad de Curacautín a través de sus organizaciones sociales y políticas locales logró hacerse escuchar y frenar momentáneamente algo que se veía como inevitable.

La organización VIVE CURACAUTÍN señala: “Ahora nuevamente la empresa “Hidroeléctrica Doña Alicia Sociedad Anónima” sigue los cauces para influenciar y llevar a cabo su proyecto de querer instalar una central de pasada en el río Cautín, en el sector Piedra Cortada, con una potencia de generación inicial de 6,3 MW”.

Frente a una inminente votación de este Comité, la organización hace un llamado a la comunidad local: “Es por eso que nuevamente, solicitamos que nuestra comunidad esté unida, tal como ese 2 de abril. Que retomemos el movimiento por la defensa de nuestro Río Cautín. Nuestro, porque forma parte de nuestra existencia e historia. Nuestro, porque consideramos irrespetuoso la violación del territorio para intereses personales o corporativos usando la amenaza del terror de la escasez energética. Es nuestro porque como seres humanos nos sentimos parte de él”.

Terminan señalando: “Finalmente llamamos a participar en las diferentes actividades para que conozcan las repercusiones del proyecto, como nos afecta y la manera que tenemos de hacerle frente. Es la oportunidad de gritar alto nuevamente, como particulares, comunidades, instituciones, organizaciones de diversa índole, e impedir la invasión a la cuenca del rio Cautín”, señala a través de un comunicado Vive Curacautín.


fuente
 
Comunidades mapuche rechazan instalación de hidroeléctrica Osorno en el río Pilamaiken

Más de 37 comunidades exigieron a la noruega Statkfraft el retiro del proyecto, que inundaría el espacio sagrado Ngen Kintuante además de contravenir lo estipulado en el Convenio 160 de la OIT sobre derechos de los pueblos indígenas.

Central_Osorno-478x350.jpg


Más de 37 comunidades mapuche se reunieron el pasado viernes con representantes de la estatal noruega Statkraft en la Oficina de Asuntos Indígenas para expresarles su rechazo a la construcción de la central hidroeléctrica Osorno, en el río Pilamikén, que inundaría el espacio sagrado Ngen Kintuante, además de contravenir lo estipulado en el Convenio 160 de la OIT sobre derechos de los pueblos indígenas.

“Nos cerramos al diálogo porque lo que le exigimos a ellos que retiren el proyecto inmediatamente de Pilmaikén. Vamos a defenderlo hasta las últimas consecuencias si es necesario”, aseveró la machi Millaray Huichalaf, quien al término de la reunión emitió una declaración en representación de las comunidades que puede ver de forma íntegra a continuación.

fuente
 
Costo de producir cobre en Chile. 1,8 dólares la libra.
Costeó de producir cobre en Perú. 0,9 dólares la libra


Diferencia? Perú tiene gas natural para generar energía
Estos últimos 4 años Perú se llevó todos los proyectos termoeléctricos que iban a hacer en Chile


Que hizo nuestro país?
Capacitó gente en Australia, Canadá y Sudafrica. (Gente que se fue ahora a Perú)
No buscó otras fuentes de energía no convencionales. Siguió dando al carbón y los ríos.
Ahora con el.dólar a la.csm y una carrera pérdida va por la.energía solar y eólica


Conclusion: Chile lleno de hoyos, lleno de arsénico y un desastre ambientaly social enorme gracias al cobre
 
Aprueban proyecto hidroeléctrico Doña Alicia ribera del río Cautín

david-cortes-serey2-730x3501.jpg


Por unanimidad el Consejo de Ministros del Medio Ambiente, aprobó la Central Hidroeléctrica Doña Alicia en la ribera del río Cautín.

Lo anterior pese a que en el mes de abril, por 8 votos contra 3, la comisión de Evaluación del Medio Ambiente de La Araucanía lo había rechazado porque la empresa no cumplió con los requisitos para el otorgamiento de los permisos ambientales sectoriales.

Los dirigentes del sector lamentaron la decisión del Consejo de Ministros porque, según ellos, afectará de manera irreversible la flora y la fauna del lugar, territorio que hace un tiempo fue declarado como Patrimonio Mundial de la Biósfera.

Miguel Jofré, integrante del movimiento social que se opone al proyecto e integrante de la cámara de turismo de Malalcahuello, dijo que la central afectará la proyección turística de la zona, pero a su vez señaló que la decisión de los ministros no le sorprende. El dirigente prevé que con esta aprobación se abrirá las puertas a otros proyectos.


Jofré además señaló que con esta decisión quedó demostrado que las determinaciones regionales no valen nada a nivel central.

El diputado Fuad Chaín, lo calificó como una “decisión arbitraria” y anunció que recurrirán a la justicia.

La impugnación que anunció el parlamentario consiste en la presentación de un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Santiago con la finalidad de revertir la aprobación unánime de los ministros del Medio Ambiente; Salud; Economía, Fomento y Turismo; Agricultura; Energía y Minería.

http://www.biobiochile.cl/2015/12/1...trico-dona-alicia-ribera-del-rio-cautin.shtml
 
por que no veo a los ecologistas antronianos del 2013 :pensandolo:
Pq hay q ser ecologista pa darte cuenta q te están cagando. Q beneficio crees q te tocara a ti si destruyen el sur de Chile?? Bajará el dólar, la comida, la bencina,?????
la salud, la educación mejorará??
Bajarán las cuentas de la luz?? Cuando se sabe q la energía es para las mineras???

Pq aguantarías la destrucción de chile solo para q unos pocos se hagan más ricos???

O simplemente te da lo mismo y te ries de si haya gente q le importa????
 
Pq hay q ser ecologista pa darte cuenta q te están cagando. Q beneficio crees q te tocara a ti si destruyen el sur de Chile?? Bajará el dólar, la comida, la bencina,?????
la salud, la educación mejorará??
Bajarán las cuentas de la luz?? Cuando se sabe q la energía es para las mineras???

Pq aguantarías la destrucción de chile solo para q unos pocos se hagan más ricos???

O simplemente te da lo mismo y te ries de si haya gente q le importa????

es cierto pero es raro que abandonen la lucha despues que sfeir le dio su apoyo a la chancha lo decia por eso :yes:

y sobre la luz creo que sube el prox año :pensandolo:
 
Gobierno y “Araucanía habla”: 40 centrales hidroeléctricas y 100 minicentrales para la Región
m%C3%A1ximo-pacheco-A1.jpg


El gobierno regional de la Araucanía promueve una instancia de “participación” denominado “Araucanía Habla” que según su web “El propósito es generar, en un período de tiempo, distintas formas de participación para que cada habitante de la Región de La Araucanía, pueda de dar su opinión, su visión y su mirada de futuro, para la construcción de una mejor sociedad”.



Por su parte, a través de notas informativas del gobierno se ha señalado: “Construir desde las bases. Ese es el objetivo de los Diálogos Ciudadano “La Araucanía Habla”, que continúan desarrollándose en las distintas comunas de la región”.



Organizaciones tradicionales y comunitarias del territorio de Curarrehue señalaron este 14 de diciembre que llevan años conversando, dialogando y exponiendo la comuna, la región y el País que desean y poco o nada han sido escuchados. Asimismo, consideran que los denominados diálogos que promueve el actual gobierno regional son un nuevo experimento de la centralista región de la Araucanía y su debilitada credibilidad, anunciando que no participarán.


¿Diálogo sobre qué?

¿Es posible creer en diálogos que hablan de construir desde las bases cuando la realidad es totalmente distinta a esto? Las mismas bases en todas sus formas, chilenas, Mapuche e interculturales, en diversas localidades y territorialidades han planteado la necesidad de generar propuestas y alternativas que vayan con el propósito de revitalizar los territorios, las economías locales, que se respeten los derechos humanos, que se protejan las últimas reservas naturales que quedan en la Región, sin embargo, jamás han sido atendidos estos planteamientos y por el contrario, el gobierno coludidamente con ciertos sectores empresariales, sigue dando luz verde a un verdadero saqueo de la Región, para masificar las dañinas plantaciones de pinos y eucaliptus; y oficialmente ha anunciado desde el centralismo, 40 centrales hidroeléctricas y 100 minicentrales para la intervención de todos los ríos y esteros de la Región de la Araucanía.



Son esas mismas bases que hace alusión el gobierno regional las que absoluta y mayoritariamente, desde juntas de vecinos, comunidades, cámara de turismo, comercio, concejos municipales, alcaldes, han planteado en comunas como Curacautín, Curarrehue, Melipeuco, entre otras, que no quieren la imposición de proyectos hidroeléctricos en sus territorios porque la vocación de desarrollo que tienen estas comunas es otra, principalmente pensada en levantar actividades turísticas, proteger las fuentes de trabajo que hay en este sentido, promover actividades productivas sustentable desde la agricultura, la biodiversidad y los bosques; y proteger las fuentes de agua y ecosistemas indispensables para la vida de la Región.



Sin embargo, no se ha querido entender que entubar un río 3, 5, 7, 10 kilómetros o más (independiente si es central o minicentral), alterar las aguas y la vida acuática, afectar las napas subtérraneas, los pantanos, mallines, humedales; intervenir decenas de hectáreas a la redonda con excavaciones, con explosiones de dinamitas, con la avalancha de camiones y maquinaria, con amplias excavaciones, con corte de milenarios bosques y amplia flora y fauna, con la conectividad de cientos de kilómetros de tendidos de alta tensión, destruyen la vida local y lo peor, todo daño aguas arriba, termina afectando aguas abajo, considerando importantes ríos como el Cautín, Allipén, Toltén, Malleco, Renaico, todos sus afluentes de origen y todas las napas subtérraneas que contribuyen a la vida rural y de localidades en los diversos valles hasta las zonas costeras, ya dañada por el menos en un 20 % de superficie regional a causa de la concentración de monocultivos de plantaciones forestales de pinos y eucaliptus que han causado una grave sequía y deterioro territorial.



Punto aparte es el enorme quiebre social que hay en varios territorios, por el daño a la convivencia y a la paz que vienen generando las empresas en diversas localidades, con absoluto descontrol sin fiscalización por parte de los órganos públicos competentes los que no garantizan derecho alguno de los habitantes, donde las empresas, previo o durante los procedimientos de evaluación ambiental, generan campañas de cooptación, con ofertas para comprar las voluntades de familias con el fin de neutralizarlos frente a los proyectos que se emplazan y debilitar oposiciones a través de la promoción de estas divisiones que van generándose entre familias y vecinos.



El saqueo de los territorios de la Araucanía: 40 centrales y 100 minicentrales

Independiente de la formación racista y neocolonial que pueda evidenciarse en algunos funcionarios, autoridades públicas del estado y empresarios inescrupulosos al no atender aspectos culturales, religiosos, espirituales ancestrales que hay en varios lugares de la Araucanía como parte de la cosmovisión del Pueblo Mapuche, es incomprensible el grado de irresponsabilidad con respecto a las señales que el Intendente Andrés Jouannet y el Ministro Máximo Pacheco Matte vienen haciendo de la Araucanía: Un verdadero saqueo con la imposición de nuevas formas de invasión y que ponen en riesgo el bienestar y futuro de todos los habitantes de la Región, sin importar su origen y procedencia.



ARAUCANÍA HABLA es la propaganda y una de las caretas del gobierno, para que hablemos de desarrollo y el futuro de la Región, sin embargo se transgrede el derecho a la consulta de las comunidades, no se hacen vinculante las decisiones de acuerdo a las normas internacionales como el Convenio 169 de la OIT y la Declaración ONU, es más, con absoluta arbitrariedad, autoritarismo y centralismo, bajo la complacencia del intendente, ya se está delineando, planificando e imponiendo un tipo de desarrollo, con antecedentes graves y alarmantes.



Preocupación causaron las declaraciones del Ministro empresarial Máximo Pacheco Matte el 23 y 24 de mayo de este año a través de la prensa regional anunciando que en carpeta oficial hay 40 centrales hidroeléctricas[1]. Más aún, este 11 de diciembre, publicaba el mercurio los nuevos anuncios del Ministro: 100 minicentrales para la Araucanía. “En la Región de La Araucanía hemos planteado que se construyan por lo menos 100 minihidros más. Y esta es una solución que se adapta muy bien a La Araucanía”[2], señaló el titular de la cartera.



Por las cuarenta centrales diversas organizaciones territoriales, entre ellas: Red Defensa Territorios, Lof Mapu Karilafken – Pitrufquen, Movimiento Los Ríos Nos Unen, Cuenca Trancura Curarrehue – Pucón, Consejo Territorial Mapuche de Pucón, Lof Mapu Cuenca del Cabedaña – Catripulli, Defensa territorio ancestral – Sahuelhue (Melipeuco), Casa Rayün Mapu de Cunco, Agrupación Cultural Huitral Mapu de Curacautín, declararon a Pacheco en junio de este año como persona Non Grata: “Rechazamos las imposiciones de modelos que en nada contribuyen al bienestar de la Región y sus actuales propuestas de “asociatividades” y “rebajas de luz”, junto con ofrecimientos de fuentes de trabajo mediático, pero que a la postre significan un profundo empobrecimiento en todas sus formas para esta Región. Por ello, ante los anuncios manifestados por el Ministro de Energía Máximo Pacheco, lo declaramos persona “Non Grata”, como asimismo, a toda empresa que pretende el lucro a costa del intervencionismo y afectación de nuestras formas y fuentes de vida. No son bienvenidos”.



¿Quién escucha?

Durante buena parte del año 2014, representaciones territoriales de zonas como: Lof Trankura en Curarrehue, territorio del Lifko de Melipeuco, Karilafken de Pitrufquen; y Chesque – Hualapulli de Likan Ray, de la Región de la Araucanía, realizaron encuentros Trawun de manera autónoma y autoconvocada, con procesos de autoconsulta, basados en normas internacionales de derechos, definiendo sus prioridades en materia de desarrollo y exigiendo asimismo su respeto e implementación ante las autoridades competentes. Algunos de los temas definidos y depositados a diversos órganos públicos son: – El Resguardo de los espacios sagrados de los territorios; – Garantías sobre el acceso al agua de las comunidades Mapuche y campesinas; -Retiro de nuevos proyectos extractivos que llegan al territorio y moratoria de todas aquellas iniciativas industriales que se encuentran en evaluación; – Una Mayor fiscalización y monitoreo a las empresas y sus actividades que están operando en los territorios tales como Pisciculturas y Centrales de Pasada Hidroeléctricas; – Restitución de tierras ancestrales y regularización de tierras para comunidades mapuche; – Implementación de mecanismos para la co-administración y co-gestión de áreas prioritarias de protección ambiental y conservación; – Participación en los procesos de Planificación Territorial; – No a la manipulación e interpretación inescrupulosa del convenio 169 de la OIT; – Fortalecimiento y respeto de los intereses culturales.



Como respuesta a estos planteamientos territoriales, el gobierno viene aprobando una serie de centrales hidroeléctricas, incluyendo la del Lof Trankura de Curarrehue (Añihuerraqui), en medio del corazón de un lugar sagrado, violando sistemáticamente los derechos.



Independiente de los colores políticos e ideológicos, uno espera, que quienes asumen la conducción de ciertos espacios públicos, tengan el mínimo tino para velar por los intereses y necesidades colectivas, para custodiar nuestras básicas soberanías y patrimoniales, para que se respeten los derechos humanos de todos y todas; y que se planifique de acuerdo a las voluntades locales y no en cuatro paredes por grupúsculo de personas con criterios centralistas y de lucro empresarial como sucede en estos momentos en figuras como la de los Ministros Máximo Pacheco Matte y Jorge Burgos, con grotesca intervención en la Araucanía junto a un grupo de empresarios, bajo la sumisión, amparo y promoción a favor total de este tipo de proyectos por parte de funcionarios designados como el intendente Jouannet, el Seremi de Economía Eduardo Vicencio; el Seremi de Energía Aldo Alcayaga; y el director del SEA, Ricardo Moreno.



Hoy nos dicen que la región está bajo la producción de energía, que hay crisis y necesidad energética, pero nadie desde las instancias públicas reconoce que eso no es así, que la ciudadanía en el País solo consume el 15 % de la energía, que más del 60 % se la lleva la gran industria como las mineras y luego las celulosas de las forestales; que en la Araucanía, la ciudadanía consume el 22 % y que más del 42 % lo consume una celulosa [3]; que estas centrales van para el SIC (Sistema de interconexión central); y que el gobierno autorizó en junio del 2015 a una transnacional estadounidense (AES GENER [4]) exportar energía a Argentina, en medio de una desquiciada expansión de la actividad minera que pretende quintuplicarse en actividades extractivas privadas, incluyendo suelos del centro y sur de Chile bajo una cadena de negocios.



Actualmente, unos 29 proyectos hidroeléctricos se encuentran en etapa de evaluaciones ambientales, aprobadas, en construcción o ya construidas, considerando algunos casos de referencia con menos de 3 mw que no ingresan a evaluación ambiental, lo que se condice con los cientos de derechos de agua para fines hidroeléctricos a mano de empresas o particulares. Desde una perspectiva comunal el panorama es el siguiente: 1) Angol, una central hidroeléctrica en Río Picoiquen; 2) Collipulli, una central hidroeléctrica “Agua Viva”; 3) Vilcún, con dos centrales: Trueno y Cóndor; 4) Melipeuco, con siete centrales: El Rincón o Truful Truful, Carilafquen – Malalcahuello, Las Nieves, El Canelo, Tacura, El Manzano, Río Tacura; 5) Pitrufquén – Freire, con una central hidroeléctrica: “Los Aromos”; 6)Cunco, con dos centrales hidroeléctricas: Río Traro y Allipén; 7) Pucón, con dos, una central Llancafil y minihidro Trailelfu; 8) Villarrica, con central Pedregoso; 8)Curarrehue, con seis: Epril, Puesco – Mamalluco, Añihuerraqui, Pangui, Resbaloso; 9) Curacautín, con seis centrales hidroeléctricas: Alto Cautín, Doña Alicia, Salto la Paloma, Hueñivales, El Pintoresco, El Agrio.



Para quienes conocen o viven en la Araucanía, independiente la perspectiva intercultural (chilena – Mapuche) o incluso multicultural, es decir si es chileno descendiente criollo, alemán, árabe, italiano, suizo y por otra, Mapuche de Chile; independiente de su oficio o profesión o si es de la zona rural o urbana, sepa usted que están saqueando todo, a su vista y paciencia; y la afectación tarde o temprano va a llegar a Ud, su familia y su descendencia.



Si no hay posibilidad de que agentes públicos del estado y ciertos empresarios tengan capacidad de replantearse, tener respeto y cambiar su enfoque y acción en estos temas de enorme importancia para el interés colectivo, la última palabra queda siempre a la potestad de quienes habitamos y queremos los territorios de esta región, bajo criterios de autonomías y autodeterminación. Aún hay mucha agua que tiene que fluir y las señales que ciertos personeros intentan dar son parte de actitudes torpes y de una poco inteligente maquinaria que se quiere imponer y en ese contexto deben ser medidas y revertidas.
fuente
 
Última edición:
MOP recibió sólo una oferta para construcción del embalse Punilla en San Fabián de Alico

embalse-punilla-archivo.jpg


Sólo una oferta recibió el MOP para la construcción del embalse Punilla en San Fabián de Alico. Se trata de la empresa italiana “Astaldi Concessioni S.R.L. Agencia en Chile”, grupo que ha ejecutado proyectos en más de 40 países y que forma parte del consorcio Nuevo Pudahuel, actual operador del Aeropuerto Arturo Merino Benítez de Santiago.

En el marco del proceso de licitación internacional del proyecto, ayer se conocieron las ofertas técnicas de esta obra, relevante para el sistema de concesiones en nuestro país, ya que abre el modelo a la construcción de nuevas infraestructuras.

Pese a que 9 empresas estaban precalificadas y sólo una ofertó, hay conformidad en el gobierno, al igual que en parlamentarios de la zona de influencia del Punilla. El senador PPD, Felipe Harboe, dijo que el gobierno cumplió.

También el diputado Carlos Jarpa destacó que el MOP haya mantenido el cronograma acordado hace un año para la licitación del Punilla.

El próximo paso es la apertura de la oferta económica, que se efectuará el 14 de enero próximo. El Punilla es un embalse multipropósito que busca por una parte mejorar la capacidad de almacenamiento y riego, y además, aumentar la capacidad de generación de energía hidroeléctrica.

Es así como el concesionario podrá prestar como servicio complementario la generación de energía hidroeléctrica, aportando potencialmente 470 GWH anuales al Sistema Interconectado Central equivalentes al consumo de 244 mil hogares.

El proyecto considera un presupuesto de 397 millones de dólares y permitirá mejorar la seguridad de riego de las actuales 60.000 hectáreas cultivadas por los usuarios que integran la Junta de Vigilancia del Río Ñuble y la incorporación de 10.000 nuevas hectáreas.

http://www.biobiochile.cl/2015/12/1...-embalse-punilla-en-san-fabian-de-alico.shtml
 
Parece que hay que hacer una "limpieza" a nivel flayte y ABC1 en este país.
:nonono:
 
Declaran admisible DIA de hidroeléctrica de pasada en el Maule

La Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental del Maule declaró admisible la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto “Proyecto Central Hidroeléctrica Los Maquis”, presentada por Hydrochile S.A.

Con una inversión de US$91 millones, la iniciativa considera la construcción y operación de una central hidroeléctrica de pasada, denominada Los Maquis, con una potencia instalada de 22,3 MW para entregarla al Sistema Interconectado Central (SIC), para lo cual se construirá además, una Subestación Eléctrica que seccionara la línea Los Cóndores – Ancoa de propiedad de Endesa.

El proyecto busca hacer uso del potencial energético del tramo inferior del río Puelche en el sector comprendido entre las cotas 1.250 m.s.n.m. y 1.065 m s.n.m, correspondiendo estos, a las elevaciones de fondo del lecho del río en los puntos de captación (bocatoma) y restitución, respectivamente.

La potencia instalada total del proyecto alcanzaría los 22,3 MW y permitirá tener una generación media anual estimada de aproximadamente 100,9 GWh/año.

La bocatoma se diseñó para captar un caudal de 15,6 m³/s (15,0 m3/s para generación y 0,6 m3/s para limpieza del desarenador).

http://www.revistaei.cl/2015/12/21/declaran-admisible-dia-de-hidroelectrica-de-pasada-en-el-maule/


Vecinos de Las Cascadas rechazan eventual construcción de central hidroeléctrica

archivo-las-cascadas-central-hidroelectrica-puerto-octay.jpg

Más de 300 habitantes de la localidad de Las Cascadas, en la comuna de Puerto Octay, participaron de la consulta ciudadana organizada por la junta de vecinos del sector y la asociación de comunidades Putrayenko Licarayen.

La consulta tenía relación con la eventual construcción de una central hidroeléctrica en el río Blanco, existiendo un rechazo generalizado a la iniciativa que podría afectar seriamente el salto de agua conocido en todo el país.

La actividad se desarrollo entre el viernes y el sábado, dada la preocupación surgida tras conocerse la naturaleza del proyecto hidroeléctrico, que si bien es una mini central de pasada, podría establecer un punto de devolución del agua más abajo de la cascada. Cuestión que sin lugar a dudas afectaría seriamente a una comunidad que vive esencialmente de tal atractivo turístico.

De acuerdo a la concejal socialista Patricia Álvarez, la postura de la gente se ha radicalizado frente a la llegada del proyecto hidroeléctrico, por lo que exigen que no se concrete

La consulta ciudadana será entregada al Gobierno, con tal de que quede claro que la comunidad de Las Cascadas ya se pronunció frente a lo que consideran un problema.

La concejal insistió en que el Gobierno debe hacerse cargo de la materia, recordando que incluso se ha dicho que se levantará un proyecto de desarrollo turístico para Las Cascadas y su salto de agua, medida que podría quedar en nada si es que la iniciativa hidroeléctrica afecta el atractivo turístico.


http://www.biobiochile.cl/2015/12/2...-construccion-de-central-hidroelectrica.shtml


Autoridades ambientales omiten Consulta Indígena en construcción de Represa Río Cuervo


IMG_8046.jpg

Según la información, el organismo no solicitó antecedentes frente a la habilitación de una marina recreativa ubicada en las cercanías de la Comunidad Indígena Guaquel Marimán. El hecho representa un grave incumplimiento del Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas, indicaron desde Conadi.

En el marco de la discusión sobre la viabilidad de la Represa Río Cuervo, Alberto Pizarro, director ejecutivo de la Corporación Nacional Indígena (Conadi), señaló que el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de Aysén no pidió los antecedentes que dan cuenta de cómo las obras del proyecto afectará a la comunidad indígena Guaquel Marimán.

En este sentido, el dirigente comentó que el hecho representa un grave incumplimiento del Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas.

De acuerdo a Pizarro, el 26 de octubre de 2010, durante la evaluación de la primera adenda del proyecto, Conadi solicitó una serie de antecedentes sobre las intenciones de Energía Austral de construir una rampa y atracadero en Bahía Acantilada, con el fin de “evaluar los posibles impactos que podría generar sobre las tierras pertenecientes a la Comunidad Indígena Guaquel Marimán”.

En respuesta a ello, el organismo informó que “ni las obras del proyecto, así como tampoco sus actividades propias, intervendrán el predio Punta Mano de la Comunidad Indígena Guaquel Marimán. En este sentido, la rampa del sector desembocadura río Cuervo corresponderá a la única obra a ser construida y empleada por el Proyecto cercana a Punta Mano, ya que no serán construidos la rampa y atracadero del sector Bahía Acantilada”.

El problema surgió cuando Energía Austral, compañía a cargo de la Represa, incluyó por primera vez la habilitación de una marina recreativa en el mismo sector de Bahía Acantilada. Sin embargo, aunque se estaba proponiendo construcciones en un lugar sobre el cual la Conadi había hecho diversas observaciones previamente, el SEA Aysén no le requirió un pronunciamiento específico ante esa nueva propuesta de infraestructura.

De acuerdo a ello, Pizarro indicó que estos serán los antecedentes que presentarán ante el Comité de Ministros cuando este deba adoptar una resolución respecto de la Represa Río Cuervo.

http://radio.uchile.cl/2015/12/21/a...ndigena-en-construccion-de-represa-rio-cuervo
 
y por que no baja la luz

mas energia no deberia bajar la tarifa de la luz o en su defecto dejarla igual
pero no subirla como lo quieren hacer :pensandolo:
 
Construcción de central Huequecura genera preocupación en Santa Bárbara

central-hidroelectrica-santa-barbara-e1451673148365-730x350.jpg}
central-hidroelectrica-santa-barbara-e1451673148365-730x350.jpg


Preocupación existe entre los habitantes de lacomunidad Quillaileo y los vecinos de Santa Bárbara, por la central de paso Huequecura que se construirá.

Ariel Hermosilla, quien vive en las inmediaciones, aseguró que la mayor preocupación es por la entubación que se proyecta para el agua del río Huequecura.

Esto porque aseguró que con eso, la biodiversidad del sector desaparecerá, junto con las actividades que se realizan en las aguas del cuerpo lacustre.

Aparte de ello, temen por el desarrollo económico del sector, ya que gran parte de quienes viven ahí tienen complejos turísticos, los cuales se verán directamente perjudicados si el flujo de agua disminuye.

La idea es que el proyecto no sea tan invasivo como se está planteando en un principio, con el fin de que las personas puedan seguir disfrutando y aprovechando el recurso natural.

En caso contrario, nos están matando, sentenció.

http://www.biobiochile.cl/2016/01/0...ra-genera-preocupacion-en-santa-barbara.shtml
 
Volver
Arriba