• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El ministro Pacheco Matte y la devastación del sur de Chile

Suprema rechaza recurso de protección contra una central hidroeléctrica en Curarrehue


a_uno_417768-730x350.jpg


La Corte Suprema ratificó el fallo dictado por la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de protección presentado por comunidades indígenasen contra de la decisión que aprobó el proyecto “Central Hidroeléctrica Añihuerraqui” en Curarrehue.

En fallo unánime, la Tercera Sala del máximo tribunal del país –integrada por los ministros Pedro Pierry, Rosa Egnem, María Eugenia Sandoval, Carlos Aránguiz y Manuel Antonio Valderrama– ratificó la sentencia que rechazó la acción cautelar en contra de la autorización de construcción de central en la localidad de Curarrehue.

En la resolución recurrida, la Corte de Apelaciones de Temuco había desestimado la acción cautelar debido a que aún se encuentran abiertos los procedimientos respectivos en los tribunales ambientales.

La resolución judicial detalla que en el presente caso, no se aprecia la urgencia propia requerida para la procedencia de esta acción cautelar, especialmente cuando el ordenamiento jurídico vigente ha instituido una jurisdicción especializada con plena competencia para conocer de estas materias, como son los Tribunales Ambientales.

El máximo tribunal del país también indicó que esta institución entrega todas las garantías de un debido proceso, y que en un juicio de lato conocimiento, las partes involucradas -comunidad mapuche y al empresa- podrán debatir y acreditar sus afirmaciones.

http://www.biobiochile.cl/2016/01/0...na-central-hidroelectrica-en-curarrehue.shtml



Se llevaran a cabo mas hidroeléctricas en la laguna del maule

huella-hidrica16-540x350.jpg


Bajo la meta de optimizar la utilización de los recursos hídricos de la cuenca del Maule, la Dirección Nacional de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas firmó un acuerdo con Endesa Chile que permitirá flexibilizar la operación del embalse laguna del Maule y que será complementario al convenio de regulación vigente de 1947.

De acuerdo a lo informado por Endesa Chile, con el nuevo acuerdo “se podrá realizar un uso más eficiente de las aguas embalsadas y de los derechos que existen en el embalse de la Laguna del Maule y en la laguna La Invernada, con beneficios directos para riego y generación eléctrica”.

Uno de los puntos del convenio contempla un procedimiento “para realizar economías mediante la sustitución de las aguas contenidas para riego desde el embalse Laguna del Maule, por los recursos que tenga La Invernada, cambiando derechos de Endesa Chile”.

De esta forma, una vez que se inicie la temporada de riego, la Dirección de Obras Hidráulicas se coordinará con la Junta de Vigilancia del río Maule para fijar los requerimientos del periodo, en función de los derechos de la autoridad y de los recursos proyectados por los deshielos vigentes a la fecha.

“Esto traerá beneficios directos como la reducción de vertimientos en la operación de las centrales de la compañía, ya que se podrá realizar una gestión de operación aún más eficiente dada las características del embalse de la Laguna del Maule, que no tiene filtraciones como la laguna La Invernada que es de origen volcánico”, informó Endesa Chile en un comunicado público..

“El convenio es resultado de la mesa de trabajo en la que participaron activamente la Junta de Vigilancia del río Maule, la DOH y Endesa Chile, con el propósito de definir acuerdos operativos para optimizar los recursos de la cuenca del Maule, para riego y producción eléctrica. Así, se consiguió un convenio que compatibiliza el sistema Maule, que incluye el embalse Laguna del Maule, la laguna La Invernada y el mismo río Maule”, se añadió.




 
asi como se presenta la informacion, cualquier tema queda "criminalizado", convirtiendo un tema de debate como este en un circo de noticias mas cargados a sensasionalismo que a la informacion (por que no informan que se paro el proyecto de la central neltume??). por la experiencia me queda mas claro que es mas facil hablar de aborto o incesto (temas muy tabu en Chile) que de energía... aparte que soluciones ofrecemos si no queremos combustibles fosiles o agua para generar electricidad? las renovables no dan garantías para un funcionamiento perpetuo o de largo rango, ventaja que tiene las energias mas tradicionales
 
asi como se presenta la informacion, cualquier tema queda "criminalizado", convirtiendo un tema de debate como este en un circo de noticias mas cargados a sensasionalismo que a la informacion (por que no informan que se paro el proyecto de la central neltume??). por la experiencia me queda mas claro que es mas facil hablar de aborto o incesto (temas muy tabu en Chile) que de energía... aparte que soluciones ofrecemos si no queremos combustibles fosiles o agua para generar electricidad? las renovables no dan garantías para un funcionamiento perpetuo o de largo rango, ventaja que tiene las energias mas tradicionales

que me dices de todas las demas aprobadas incluida la del rio puelo ,ademas si la mineria esta a la baja entonces por que se necesita tanta energia ,´por que quieren conectar el sing con el sic ,

pero veo que tienen varios intereses de exportar energia a varios paises ....


Interconexión eléctrica Chile-Perú partirá con línea que unirá Tacna y Arica antes de 2020

Presidenta Bachelet se reúne con ministros de países del Sistema de Interconexión Eléctrica Andina

Delegación llegó a Brasil para continuar promoción de licitación eléctrica(exportar)

Chile autoriza a AES Gener a exportar energía hacia Argentina a través de línea InterAnde


ademas las perforaciones del tunel neltume llevan un buen tiempo ya

http://www.biobiochile.cl/2015/09/2...tal-del-proyecto-hidroelectrico-neltume.shtml

Endesa rediseñará central Neltume

nuevo túnel neltume

http://www.entornointeligente.com/a...io-de-Impacto-Ambiental-de-la-central-Neltume

http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=215508


sumemosle un monton de termoelectricas e hidroelectricas aprobadas desde la V region hacia el sur incluido proyectos como los condores que estan en plena construcción

sin contar los que usan el vacio legal de la fragmentacion de proyectos

Esperan que embalse Punilla abra las puertas para concesionar obras que incluyan generación eléctrica(hecha la ley hecha la trampa)

huella-hidrica16-540x350.jpg


“Lo que se juegan las obras públicas en Chile no son solo los megawatts que produce, no es solo la cantidad de hectáreas que se riegan, sino la apertura a un nuevo sistema de financiamiento, por eso es tan importante para nosotros”, dijo el ministro Undurraga.

En diciembre, la recepción de las ofertas técnicas y económicas para construir el embalse Punilla, en la Región del Biobío, no solo será la culminación de más de nueve décadas de espera para los 5 mil agricultores que triplicarán las 20 mil hectáreas que hoy surten con las aguas del río Ñuble. La futura reserva de 625 millones de m3 y la generación eléctrica, con una potencia instalada de 94 MW, abrirá la puerta para concretar obras de este tipo bajo el modelo de concesiones.

“Con el Punilla lo que se juegan las obras públicas en Chile no son solo los megawatts que produce, no es solo la cantidad de hectáreas que se riegan, sino la apertura a un nuevo sistema de financiamiento, por eso es tan importante para nosotros”, resalta el ministro del MOP, Alberto Undurraga.

Reconoce que uno de los factores principales que explican la lenta construcción de embalses en el país es la falta de recursos para este tipo de obras. “Al haber interés privado en el Punilla, y si todo ocurre como esperamos que ocurra, lo que va a suceder después es que todos aquellos embalses que tengan negocio eléctrico podrán entrar al sistema de concesiones”, asegura.

Es el único de los 13 proyectos incluidos en el presupuesto del MOP -ocho de los cuales el gobierno comprometió licitar durante su gestión- que tiene esta categoría de mixto, pero el ministro dice que entre los restantes hay varios con potencial eléctrico, lo que está en estudio.

Listo en ocho años

Este embalse se ubicará a 30 km hacia la cordillera del pueblo de San Fabián de Alico, tendrá un muro de 136,5 metros de alto y su construcción tardará ocho años. Se espera que sea adjudicado el primer trimestre de 2016, pues en enero se abrirán las ofertas económicas -la inversión es de US$ 500 millones- de las empresas que cumplan con los requisitos técnicos.

Su importancia para el agro radica en que dos tercios de los productores que beneficiará tienen menos de 12 hectáreas, donde plantan trigo o las destinan a praderas. Con el triple de área a regar, ellos buscarán reconvertir sus cultivos a frutales, sobre todo a cerezos, y con ello frenar la migración desde los campos hacia las ciudades. Y en cuanto al aporte eléctrico, seguirá los pasos de sus vecinos Laguna del Maule y Lago Laja que aportan energía al Sistema Interconectado Central.

Si bien el Punilla es el embalse más grande, con 625 millones m3 versus 57 millones de m3 en promedio de los restantes proyectos, no es el primero que comenzará su construcción, pues Valle Hermoso, en Combarbalá (Región de Coquimbo) ya está adjudicado y el inicio de sus obras se espera para los próximos días. Esta reserva elevará de 100 a 1.500 las hectáreas de terreno cultivable.

Otro proyecto avanzado es Chironta, en Arica y Parinacota, cuyo llamado a licitación se hará antes de fin de año, asegura el ministro Undurraga. Mientras que entre los restantes, cinco de ellos están en la Región de Valparaíso, donde la falta de este tipo de obras es más grave y urgente, debido a que la sequía allí golpea con más fuerza a los agricultores.

Magnitud

Este embalse es el único mayor (625 millones de m3), pues los demás del plan estatal promedian 57 millones de m3.

625 millones de m3 de agua embalsará el Punilla en el río Ñuble, a 30 km de San Fabián de Alico.

Cinco mil regantes se verán beneficiados. Dos tercios de ellos son pequeños agricultores.

500 millones de dólares cuesta este proyecto que concesionará el Ministerio de Obras Públicas.

Obras Públicas asegura que hay 13 proyectos “en carrera” para licitar ocho durante este gobierno

El Gobierno incluyó en su presupuesto 13 embalses, de los cuales los ocho que estén más avanzados serán licitados durante esta administración. Y para hacer más rápidos los procesos fusionó en dos etapas: precalificación y calificación, y diseño y construcción, las fases que antes se veían por separado, lo que obligaba a “convencer varias veces a los analistas, a los economistas y a las comunidades de que era necesaria esa licitación”, cuenta el ministro Undurraga.

Los proyectos “en carrera” son en el norte: Chironta y Livilcar (Arica), ambos en la Región de Arica y Parinacota.

En la zona central: Valle Hermoso, la Tranca y Murallas Viejas (Combarbalá), en la Región de Coquimbo; Ampliación Los Aromos (Limache), Las Palmas (Petorca), Catemu (Catemu), Los Ángeles (Cabildo) y Pocuro (Calle Larga), en la Región de Valparaíso, y Bollenar (Rengo), en la Región de O’Higgins.

Y en el centro-sur: Punilla (San Fabián y Coihueco) y Zapallar (San Ignacio y El Carmen), los dos en la Región del Biobío.

http://www.revistaei.cl/2015/11/23/...onar-obras-que-incluyan-generacion-electrica/




Mini centrales hidroeléctricas y la evasión ambiental otro vacio legal

grandes centrales hidroeléctricas con represa camufladas

Eléctrica Puntilla adjudicó construcción de Central Ñuble





 
Última edición:
que me dices de todas las demas aprobadas incluida la del rio puelo ,ademas si la mineria esta a la baja entonces por que se necesita tanta energia ,´por que quieren conectar el sing con el sic ,

pero veo que tienen varios intereses de exportar energia a varios paises ....


Interconexión eléctrica Chile-Perú partirá con línea que unirá Tacna y Arica antes de 2020

Presidenta Bachelet se reúne con ministros de países del Sistema de Interconexión Eléctrica Andina

Delegación llegó a Brasil para continuar promoción de licitación eléctrica(exportar)

Chile autoriza a AES Gener a exportar energía hacia Argentina a través de línea InterAnde

deberian bajar las tarifas como minimo si hay energia de sobra , al parecer la tal crisis energetica no es tal
 
Chile ad portas de realizar primera exportación comercial de energía hacia Argentina

pacheco.jpg

La exportación comercial de energía eléctrica desde el norte del país hacia Argentina podría ser dentro de poco una realidad.

Según diversas fuentes consultadas por PULSO, es de esperar que en el corto plazo se concrete la primera exportación comercial de energía eléctrica al país trasandino por medio de la línea de transmisión eléctrica Andes – Salta de 345 Kv, propiedad de AEG Gener, que conecta el Sistema Interconectado Norte Grande (SING) con el sistema argentino (SADII).

Esto, por las altas temperaturas registradas en Argentina y que han obligado a la racionalización y a solicitar inyecciones por parte de sus vecinos.



La crisis que se vive en la país vecino -que tiene cerca de 31.377 MW de capacidad instalada y una demanda máxima de 24.034 MW- es de tal magnitud que el 17 de diciembre pasado el Gobierno declaró la emergencia en el sector eléctrico nacional e instruyó al Ministerio de Energía y Minería para que elabore, ponga en vigencia, e implemente un programa de acciones para adecuar la calidad y seguridad del suministro eléctrico y garantizar la prestación de los servicios públicos de electricidad en condiciones técnicas y económicamente adecuadas.

“Instruyese a todos los organismos de la administración pública nacional, incluyendo a los organismos descentralizados a coordinar con el ministerio de Energía y Minería un programa de racionalización del consumo en los respectivos organismos u otras medidas que se requieran en sus respectivos ámbitos de competencia”, indica el documento.

Esto, por un récord de demanda producto de la utilización de aire acondicionado y equipos de refrigeración para combatir al altas temperaturas.

Según el decreto que autoriza a AES Gener a exportar energía eléctrica al país trasandino -firmado el 30 de enero de 2015-, la energía que se proporcionará provendrá solo de los excedentes de energía disponible en las centrales generadoras interconectadas al SING.

A la fecha, el CDEC SING ha publicado 10 documentos que cuentan la generación utilizable para exportar. En último data del 7 de diciembre e indica que había una centrales diesel de 166 MW de GasAtacama -de Endesa-, disponible.

Anteriormente, el 23 de noviembre, centrales a diesel de E-CL y GasAtacama también habían presentado disponibilidad.

El inicio comercial de la línea que conecta el SING con Salta, específicamente con la central local Termoandes, es gran interés para AES Gener.

Si bien entre diciembre de 2012 y diciembre de 2013, hubo intercambios a modo de prueba, hasta la fecha no se han concretado intercambios comerciales ya que las carencias energéticas del país vecino se han suplido con energía proveniente de Brasil.

La operación

De acuerdo al protocolo de operación, AES Gener debe entregar al organismo coordinador de Chile un documento que manifieste su intensión de exportar energía.

Posteriormente el CDEC envía un archivo que contiene las unidades candidatas a exportar, sus condiciones operativas y su curva de costo, tras lo cual la generadora envía una oferta de energía al regulador argentino, Cammesa.

Tras esto, ambos organismo realizan la conformación diaria del programa semanal, los operadores publican el programa semanal definitivo y Cammesa da respuesta a CDEC SING y Gener de la oferta enviada por este último.

Este último archivo contiene los bloques de energía horaria a exportar, bajo las restricciones informadas para la semana de programación.


 
que me dices de todas las demas aprobadas incluida la del rio puelo ,ademas si la mineria esta a la baja entonces por que se necesita tanta energia ,´por que quieren conectar el sing con el sic ,

pero veo que tienen varios intereses de exportar energia a varios paises ....

el gran defecto del SIC es que es extremadamente fragil e inestable: una falla en una subestacion produce un apagón a nivel nacional (como los del 2010 y 2011), principalmente por falta de lineas de transmisión de alta potencia (las actuales de 500 kV y circuito simple no dan a basto, por ahora sde soluciono instalando el primer tramo de una doble linea de 500 kV entre Ancoa y Alto Jahuel, la definitiva es cuando llegue a Charrua, la que se aprobo y esta empezando a hacerse), llegando al ridiculo que hay energía, pero no por donde evacuarla... en el norte, pasa que el SING esta subutilizada (la mitad de las centrales estan sin uso, por preicos de combustibles y falta de consumos para aprovecharla) y se dan las condiciones para hacer una interconexión entre ambos sistemas, principalmente para dar un respaldo al Sic cuando falle y no quede en apagón, aparte de aprovechar esas centrales sin uso en generar energía. por otro lado, ya exisgte una "interconexion" en el SING con Salta, donde una generadora suministraba energía al sistema (que quedo en desuso y sirio para evitar un apagon el año pasado), y la futura conexion con Tacna beneficia mas a Chile, porque el flujo va hacia acá y no al Perú.

se requiere mas energía? si... pero no para las mineras (esa pega la tiene cubierta el SING y una que otra central del norte chico en el SIC, por la forma en que operan los contratos de suministro), el consumo domiciliario, comercial y de servicios ha aumentado casi exponencialmente (especialmente por el uso de aires acondicionados y sistemas de ventilacion). llega a sorprender la energia que consume una escuela, un hospital, una universidad o un edificio de oficinas (por ejemplo, trabajo en proyectos electricos, y me fui de raja al saber que una posta rural basica por ejemplo consume el equivalente a 15 a 20 casas, y no son nada del otro mundo, para que hablar de una universidad o un hospital). lo que si es cuestionable es el procedimiento de como se realizan estas propuestas de centrales, muy a la feudal y patron de fundo que no ayuda e nada a que la gente mejore la percepcion de las cosas.
 
el gran defecto del SIC es que es extremadamente fragil e inestable: una falla en una subestacion produce un apagón a nivel nacional (como los del 2010 y 2011), principalmente por falta de lineas de transmisión de alta potencia (las actuales de 500 kV y circuito simple no dan a basto, por ahora sde soluciono instalando el primer tramo de una doble linea de 500 kV entre Ancoa y Alto Jahuel, la definitiva es cuando llegue a Charrua, la que se aprobo y esta empezando a hacerse), llegando al ridiculo que hay energía, pero no por donde evacuarla... en el norte, pasa que el SING esta subutilizada (la mitad de las centrales estan sin uso, por preicos de combustibles y falta de consumos para aprovecharla) y se dan las condiciones para hacer una interconexión entre ambos sistemas, principalmente para dar un respaldo al Sic cuando falle y no quede en apagón, aparte de aprovechar esas centrales sin uso en generar energía. por otro lado, ya exisgte una "interconexion" en el SING con Salta, donde una generadora suministraba energía al sistema (que quedo en desuso y sirio para evitar un apagon el año pasado), y la futura conexion con Tacna beneficia mas a Chile, porque el flujo va hacia acá y no al Perú.

se requiere mas energía? si... pero no para las mineras (esa pega la tiene cubierta el SING y una que otra central del norte chico en el SIC, por la forma en que operan los contratos de suministro), el consumo domiciliario, comercial y de servicios ha aumentado casi exponencialmente (especialmente por el uso de aires acondicionados y sistemas de ventilacion). llega a sorprender la energia que consume una escuela, un hospital, una universidad o un edificio de oficinas (por ejemplo, trabajo en proyectos electricos, y me fui de raja al saber que una posta rural basica por ejemplo consume el equivalente a 15 a 20 casas, y no son nada del otro mundo, para que hablar de una universidad o un hospital). lo que si es cuestionable es el procedimiento de como se realizan estas propuestas de centrales, muy a la feudal y patron de fundo que no ayuda e nada a que la gente mejore la percepcion de las cosas.

""""""""""""conexion con Tacna beneficia mas a Chile, porque el flujo va hacia acá y no al Perú."""

pero la interconexiones que nombraste son de uso bidireccional y no en un solo sentido

Interconexión eléctrica Chile-Perú partirá con línea que unirá Tacna y Arica antes de 2020

ademas que siguen aumentando los proyectos electricos en el norte

Ex ejecutivos de Gener y fondo preparan millonario proyecto termoeléctrico en la Región de Atacama

"A esto se agrega una línea de transmisión que unirá la central con la subestación Nueva Cardones, que estará lista una vez que se concrete la interconexión entre el SIC y SING."

ademas termoelectricas como castilla han sido reactivas por el tribunal


aprueban castilla despues de 3 AÑOS paralizada
http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=177525

ademas se siguen aumentando los trabajos de interconexion

Autoridad ambiental visa línea de transmisión que unirá Santiago y Atacama

ademas sumemosle que el consumo residencial junto al comercial es un porcentaje bastante menor de la energia disponible

energc3ada.jpg



http://www.ine.cl/canales/chile_est...a/series_estadisticas/series_estadisticas.php


La falsa crisis energética en Chile




 
Última edición:
Proyectan para este año la construcción de central hidroeléctrica de pasada en Mulchén

central-hidroelectrica-730x350.jpg


La empresa Inversiones Frontera, con sede en Santiago, espera materializar éste año la construcción de una central hidroeléctrica de pasada en el Río Bío Bío entre Los Ángeles y Mulchén.

Lo anterior luego que hace exactamente un año, ingresaran a tramitación ambiental el proyecto, que busca otorgar 109 Megawatts de energía al sistema interconectado central.

Jaime Pino, representante legal de la empresa, señaló que están a la espera de la evaluación ambiental por parte del ministerio para iniciar las obras.

Pino señaló que “se han cumplido todos los plazos dentro de lo que dice la legislación” y por lo tanto confían en que las obras se iniciarán este año.

Desde el Servicio de evaluación Ambiental (SEA), el director regional Nemesio Rivas declaró a través de un comunicado que el proyecto aún se encuentra en estado de evaluación, luego de lo cual corresponderá elaborar el Informe Consolidado de la Evaluación (ICE) para finalmente, llevar a calificación el proyecto en fecha próxima.

Desde la empresa solicitante aseguran que la central eléctrica de pasada que pretenden construir en la zona tiene un bajo impacto ambiental, ya que funciona bajo el sistema Run-of-the-river, lo que permitiría su funcionamiento aunque el caudal sea bajo, evitando inundar la zona aledaña.

http://www.biobiochile.cl/2016/01/0...ral-hidroelectrica-de-pasada-en-mulchen.shtml


Ministros decidirán sobre represa en Patagonia, a pesar que no termina proceso participativo de política energética






“Es un chiste de mal gusto que la Presidenta Michelle Bachelet, a través de su ministro Máximo Pacheco, convoque a la región a un proceso de participación ciudadana para definir el futuro energético de Aysén, con evaluación de cuencas incluida, escenarios energéticos, evaluaciones económicas y socioambientales, y por el lado tome una decisión sobre este mega proyecto” .


Tengo el agrado de convocar a usted a la primera sesión ordinaria del Comité de Ministros del año 2016
”. Con esta frase consignada en el oficio número 160003 del 4 de enero de este año, el director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental Jorge Troncoso convocó para el lunes 18 de enero en Santiago al organismo colegiado para definir el futuro de la represa río Cuervo de Energía Austral. Por lo menos en lo que a su fase administrativa se refiere.

Ese día, instalados en el piso 9 del edificio del ministerio de Medio Ambiente en Santiago, los seis ministros citados (Medio Ambiente, Agricultura, Salud, Economía, Fomento y Turismo, Energía, y Minería) resolverán sobre las reclamaciones que ciudadanos y organizaciones de Aysén y del país interpusieron contra la resolución que aprobó en septiembre de 2013 el embalse de 13 mil hectáreas en las cercanías de Puerto Aysén, durante el gobierno de Sebastián Piñera. Estas contienen múltiples objeciones tanto procedimentales como de contenido.

Sobre el proceso reclaman que hubo autoridades que no se inhabilitaron teniendo conflictos de interés, otras que no cumplieron con su obligación de hacer observaciones, la no evaluación de la pertinencia de la consulta indígena, entre otros aspectos. En el fondo, algunas de sus denuncias apuntan a riesgos para la población por proyectarse la represa sobre la falla activa Liquiñe-Ofqui, estudios y evaluaciones requeridas que no fueron realizadas y que se relacionan, por ejemplo, con impactos en la biodiversidad marina, comunidades indígenas, turismo, bosques, humedales y ladesaparición bajo el embalse de dos de los más importantes y prístinos lagos de la región (de los pocos sin especies salmonídeas introducidas), el Yulton y el Meullín.

Quienes cuestionan el proyecto agregan un dato no menor. La incoherencia en que incurriría el gobierno al tomar una decisión sobre la central de más de 600 megawatts, la segunda de mayor envergadura luego del malogrado HidroAysén, cuando en paralelo el ministerio de Energía lleva adelante el proceso participativo de definición de la Política Energética Regional.

Es un chiste de mal gusto que la Presidenta Michelle Bachelet, a través de su ministro Máximo Pacheco, convoque a la región a un proceso de participación ciudadana para definir el futuro energético de Aysén, con evaluación de cuencas incluida, escenarios energéticos, evaluaciones económicas y socioambientales, y por el lado tome una decisión sobre este mega proyecto” indicó Patricio Segura, presidente de la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén (Codesa) e integrante de la Comisión Regional de Desarrollo Energético.

Apuntó así al impacto que tendría la materialización de Cuervo en el futuro energético de la región. “Estamos en plena discusión de escenarios futuros, entre los cuales tres no contemplan interconexión con el resto del país, uno con las dos posibilidades y dos sin interconexión. La idea es evaluarlos. Entonces, decidir favorablemente sobre el proyecto de Energía Austral sería una incoherencia, significaría que el gobierno ya tomó una decisión sin esperar lo que discutamos y resolvamos en Aysén” puntualizó.

Recordó que si esta represa se aprueba sería la punta de lanza para la ofensiva de construcción de múltiples centrales hidroeléctricas de gran escala en la región. Energía Austral tiene otras dos en carpeta (Blanco y Cóndor), y a la espera hay varias que podrían querer usar su misma eventual instalación de transmisión (trazado que se desconoce ya que aún ni siquiera ingresa a evaluación), incluidas las hasta hoy rechazadas represas de Endesa y Colbún en los ríos Baker y el Pascua. En este sentido, aclaró que “si el gobierno quiere ser coherente y no seguir aportando a la desafección de la ciudadanía, debiera establecer una moratoria y no resolver sobre el proyecto o, en último caso, rechazarlo. Aprobarlo sería un golpe al compromiso de elaborar participativamente una Política Energética Regional, cuyos resultados debieran estar, según el cronograma gubernamental, en 2017”.

En este contexto, recordó que en la región existe ciudadanía organizada, tanto en cooperativas como a nivel comunitario, que está impulsando múltiples acciones vinculadas al fomento de las energías renovables no convencionales, generando alianzas a nivel nacional e internacional que apuntan hacia la autonomía energética “con generación limpia, equitativa y asequible, enfocada al desarrollo sustentable de Aysén, y que fue precisamente lo que se planteó mayoritariamente en los talleres que el propio gobierno llevó adelante. Generar impactos sociales no lo suficientemente evaluados, poner en peligro a la población por los riesgos geológicos, destruir lagos y ríos, e inundar miles de hectáreas de bosques y vegetación con tecnología obsoleta de una empresa trasnacional no es concordante con esta visión regional”.

De todas formas, indicó Segura, está claro que la discusión sobre el futuro de río Cuervo “no acabará con lo que decida el Comité de Ministros. Sea cual sea su resolución, este proceso avanzará hacia la judicialización y serán, en última instancia, los tribunales ambientales los que resolverán sobre esta irresponsable iniciativa en Aysén”.

http://www.radiodelmar.cl/rdm/minis...roceso-participativo-de-politica-energetica/#
 
està la pura cagá :(
me gustaría pasar piola matando a todos estos hijos de puta..incluyendo a la MICHELIN VALESHIT Y TODA SU FAMILIA.
 
Comité de Ministros aprobó construcción de proyecto Río Cuervo en Aysén

sin-represas-cuervo-758x380.jpg

*Organizaciones ciudadanas aseguran que Represa Cuervo es una irresponsabilidad.

*La represa, que Energía Austral proyecta sobre la falla activa Liquiñe-Ofqui, inunda un territorio incluso mayor que HidroAysén y se instalaría en el centro de la Patagonia chilena.

El Comité de Ministros encabezado por el ministro del Medio Ambiente, Pablo Badenier, e integrado por los titulares de las carteras de Energía, Minería, Economía, Salud y Agricultura resolvió ayer mantener la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable para el proyecto “Central Hidroeléctrica Cuervo”.

La respuesta fue esperada por diversas agrupaciones y personas naturales en las afueras del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), donde desde las 8 de la mañana se levantaron carteles y lienzos en rechazo al proyecto y las represas en general, además de una velatón realizada el domingo por la tarde. La jornada terminó durante la tarde con una marcha que convocó a cientos de personas a manifestarse contra la decisión, partiendo desde la Plaza de Armas.

El proyecto

El proyecto considera la construcción de dos presas en el río Cuervo, y una capacidad instalada de generación de 640 MW para suministrar al Sistema Interconectado Central (SIC). Dichos embalses se ubicarán a 46 kilómetros de Puerto Aysén y las obras de construcción tendrán una duración de cinco años, e implican una inversión de US$ 733 millones.

Sin embargo, lo que resulta preocupante para las organizaciones ciudadanas y comunidad aysenina es el embalse de 13 mil hectáreas en las cercanías de Puerto Aysén y sobre la falla activa Liquiñe-Ofqui, lo que es considerado peligroso para la población y de alto impacto para la biodiversidad. La represa contempla también la desaparición de dos de los más prístinos lagos del país: el Yulton y el Meullín.

La decisión del Comité de Ministros se adoptó tras analizar los 11 recursos de reclamación presentados por particulares y organizaciones ciudadanas, que buscaban impugnar la RCA entregada al proyecto por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Aysén, el 16 de septiembre de 2013.

Los recursos de reclamación presentados apuntaban a materias de hidrología, flora y fauna de ecosistemas terrestres y acuáticos, medio humano, paisaje y turismo, riesgo y normativa ambiental aplicable, entre otros.

Riesgos

“Existe una deficiente evaluación de las variables geológica y sísmica, se ha incumplido con el Convenio 169 de la OIT, se ha tramitado de forma irregular con servicios que no se pronunciaron y se han dejado sin evaluación impactos de gran importancia” señaló el abogado de la ONG FIMA (Fiscalía del Medio Ambiente), Diego Lillo, organización que patrocina las reclamaciones de la ciudadanía y las organizaciones.

Lillo indicó que “debemos esperar la resolución relativa al acuerdo adoptado por el Comité de Ministros, el próximo paso será recurrir a los tribunales ambientales para revertir esta errónea decisión, además de otros recursos relacionados con la invalidación del acto y requerimientos ante la Contraloría”.

Al respecto, el coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, Peter Hartmann, coordinador de la Coalición Ciudadana por Aysén Reserva de Vida, señaló que “esto es una burla del gobierno. Tomar una decisión sobre un embalse de 13 mil hectáreas en una zona de alto riesgo como es la falla Liquiñe-Ofqui, rodeada de volcanes y sin haber definido aún la Política Energética Regional es una irresponsabilidad”.

El Comité de Ministros acogió parcialmente las reclamaciones relacionadas con fauna terrestre y riesgo. Respecto de esta última, determinó que se deberá complementar el Plan de Monitoreo de Alerta Temprana con el desarrollo de un Protocolo de Acción, para la generación y análisis de información adicional asociada al llenado y operación de embalse. Este protocolo deberá ser revisado y aprobado por Sernageomin antes de iniciarse el llenado del embalse proyectado.

Intentamos ponernos en contacto con la empresa para consultar respecto a los potenciales peligros que esta presentaría, petición que fue rechazada por lo que no fue posible contar con su versión de los hechos. La única información que ofreció Energía Austral fue a través de un comunicado el cual estipuló que la empresa “continuará dando cumplimiento al plan de compromisos ambientales de Cuervo y trabajando en el desarrollo de sus proyectos en conjunto con las comunidades locales”.

El presidente de la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén, Patricio Segura, recalcó que “teníamos claro que, al final, nos veríamos en tribunales ambientales. Lo que sí hay que recordar es que la lucha por una Patagonia sin represas, por una Aysén Reserva de Vida, no es para a que este tipo de proyectos no se aprueben sino para que no se concreten. Lo de hoy solo fue un mal paso, pero solo eso”.

Desde Puerto Aysén, el presidente de la Agrupación Wallmapu Hugo Díaz, cuestionó al gobierno de Michelle Bachelet “por entregar a una comunidad a la voracidad de una empresa trasnacional minera, permitiendo que levanten un embalse de 13 mil hectáreas sobre nuestras familias. Bachelet y Puerto Aysén tienen una historia negra en materia de sismos y terremotos, y al parecer ella no aprendió nada”.

Reacciones a nivel nacional

Para el director de Greenpeace Chile, Matías Asún, “es una pésima idea por donde se la mire. Chile, además, tiene alternativas para producir energía limpia, con bajo impacto ambiental, sin inundar esta cantidad de territorios”.

Por su parte el presidente de Ecosistemas Juan Pablo Orrego, expresó que lo ocurrido es “otra decisión totalmente equivocada que solo podemos entender como un guiño a las grandes corporaciones transnacionales respecto a que Chile sigue abierto a riesgosas aventuras financieras. Claramente lo que buscan el gobierno y las empresas es abrir la Patagonia chilena al desarrollo industrial, como no pudieron con HidroAysén ahora lo intentan con río Cuervo. Esto, en circunstancias que Chile podría abastecerse en un 100% de energías renovables”.
http://www.diarioaysen.cl/sitio/201...construccion-de-proyecto-rio-cuervo-en-aysen/
 
De forma unánime aprueban construcción de termoeléctrica en Freire

a_uno_417627-730x350.jpg


De forma unánime fue la aprobación de una termoeléctrica que se instalará en Freire. Comunidades mapuches que se oponían recibirán millonarios recursos anuales mientras dure el proyecto.

La termoeléctrica de la empresa Rakun S.A desarrollará el proyecto aprovechando los desechos agrícolas, biomasa que permitirá generar 30 MW.

El intendente Andrés Jouannet, afirmó que no existe un impacto negativo para las comunidades mapuche del sector, que por lo demás tampoco son colindantes con la termoeléctrica.

El intendente afirmó además que estas obras permitirá la creación de 50 nuevos puestos de trabajo. La inversión total del proyecto termoeléctrico es de aproximadamente 85 millones de dólares.

http://www.biobiochile.cl/2016/01/1...onstruccion-de-termoelectrica-en-freire.shtml


aprueban Nueva central Hidroeléctrica El Paso
http://chilesinrepresas.blogspot.cl/2007/12/central-hidroelctrica-el-paso.html
 
Última edición:
Organización Ñuble Libre afirma que Embalse Punilla no es rentable para las empresas


concesiones-embalse-punilla-obras-mo1.jpg



www.concesiones.cl

Publicado por
Catalina Díaz
| La Información es de
Karina Seguel


Polémica ha generado que el Ministerio de Obras Públicas aceptara sin reparos la propuesta de la empresa italiana Astaldi, para la construcción del Embalse Punilla, a través del sistema de concesiones, cuyas obras se iniciarían el segundo semestre de este año.

Ante esta situación, el vocero del movimiento Ñuble Libre, Juane Rosselot, denunció que este proyecto carece de rentabilidad para las empresas y por tal razón, se explica que sólo una haya participado en esta última etapa de la licitación internacional.

El dirigente explicó que la represa no cumple con el idea de construcción, de ser un embalse multipropósito, que sirva para la generación eléctrica y para la acumulación de aguas destinadas al regadío, ya que para generar rentabilidad, se abocaría a la generación hidroeléctrica en desmedro de los regantes del sector.

La empresa tampoco contempla mejoramientos en los canales existentes o en los sistemas de riego, aseveró.

Rosselot acusó al gobierno de apurar las obras de construcción con fines políticos dejando de lado los aspectos estrictamente técnicos, hecho que queda en evidencia porque la obra aún no cuenta con la aprobación de la calificación ambiental, indicó.

La falta de un análisis vulcanológico de la zona por parte de la firma italiana y de los permisos ambientales, así como también la irregular aprobación del taller de compensación del Área del Huemul, son otros temas pendientes que impedirían la ejecución de este proyecto, denunció el vocero.

Cabe destacar que el Ministerio de Obras Públicas otorgó a la empresa italiana Astaldi una concesión de 45 años, el plazo máximo en uno de los tres tramos considerados en la licitación.

La radio intentó comunicarse con el titular de Obras Públicas en la región del Bío Bío, lo que no fue posible.

http://www.biobiochile.cl/2016/01/1...unilla-no-es-rentable-para-las-empresas.shtml
 
que manera de hacer mierda nuestro ecosistema.
 
Aprueban central en la Patagonia que inunda lo mismo que HidroAysén, pero que genera sólo un quinto de la energía

Itata1-540x350.jpg

Empresa a cargo del proyecto aseguró que "analizará en detalle las nuevas condiciones y definirá los pasos a seguir", quedando pendiente aún el trámite ambiental de la línea de transmisión.

Luz verde recibió ayer el consorcio Energía Austral -integrado por la minera Glencore y la firma australiana Origin Energy-, para construir el proyecto hidroeléctrico Río Cuervo, en la región de Aysén.

Esto, luego que el Comité de Ministros -que lidera el titular de Medio Ambiente, Pablo Badenier- revisara las 11 reclamaciones interpuestas en contra de la iniciativa. Todas ellas habían sido incorporadas al proceso de evaluación por acción de opositores a su construcción, quienes buscan revertir la aprobación dada en 2013 por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Undécima Región a la iniciativa.

Cuervo considera generar energía a una potencia máxima de 640 MW y sumaba más de seis años en trámite ambiental, tras haber ingresado en 2009 su EIA.

El ministro de Medio Ambiente, Pablo Badenier, explicó que la autoridad acogió de manera parcial algunos de los recursos de reclamación presentados por los opositores al proyecto, corrigiendo el EIA en temas como fauna acuática y flora terrestre y dando el vamos a su construcción. Esto, pese a que todavía falta que se inicie el trámite de evaluación de la línea de transmisión, lo que aún no comienza.

“Se acogieron parcialmente los recursos de reclamación y se hicieron precisiones respecto a materias de fauna acuática y flora terrestre, principalmente orientadas a incrementar el monitoreo y seguimiento de algunas especies. El resto de los recursos de reclamación fueron rechazados, con lo que se determinó mantener la RCA favorable al proyecto”, señaló la autoridad.

“Nosotros cumplimos y hacemos cumplir la legislación ambiental. En este sentido si algún reclamante estima que hay mérito, ellos pueden reclamar al Tribunal Ambiental de Valdivia, que es el tribunal competente en esta materia”, añadió Badenier, quien comentó que “se estableció un plan de monitoreo de alerta temprana con el desarrollo de un protocolo de acción, para la generación y análisis de información adicional asociada al llenado y operación de embalse. Este protocolo deberá ser revisado y aprobado por Sernageomin antes de iniciarse el llenado del embalse proyectado”.

Las Diferencias

La comparación con HidroAysén, el otro proyecto hidroeléctrico que se planeaba desarrollar en esa zona -y cuya resolución de calificación ambiental (RCA) fue invalidada por el Comité de Ministros- es casi automática: pese a tratarse de proyectos con una inundación similar (5.924 hectáreas Cuervo versus 5.910 há. en el caso de HidroAysén), el primero consiguió sortear la barrera del Comité de Ministros, mientras que la iniciativa de Endesa y Colbún no corrió la misma suerte.

Lo anterior llama la atención si se tiene en cuenta que pese a que la afectación en términos de inundación es similar entre ambas iniciativas, la de Glencore y Origin Energy generará un quinto de la energía que proyectaba inyectar HidroAysén (3.750 GWh anuales versus 18.430 GWh por año) y la potencia es sideralmente distinta: 640 MW Cuervo contra 2.750 MW HidroAysén.

¿Por qué entonces una iniciativa menos eficiente y con la misma superficie inundada se aprobó y la otra no?

Según el ex director general de Aguas y socio de Puga Ortiz, Rodrigo Weisner, se trata de temas distintos pues hay diferencias entre ambas iniciativas en temas como los derechos de agua, relocalización de comunidades y otros.

“Una de las diferencias es que Cuervo cuenta con un derecho consuntivo. Esto, porque capta las aguas arriba y los restituye al mar. Entonces consume el agua, considerando estrictamente lo que plantea el Código de Aguas. En el caso de HidroAysén, había un derecho no consuntivo y además tuvieron que pedir más derechos de agua y pidieron la reserva. Eso está en tribunales hoy día”, señala Weisner.

¿Abre la puerta la aprobación de Cuervo para que se desarrolle el potencial hidroeléctrico de la Patagonia?

Según el ex DGA hay temas que resolver antes, como por ejemplo la transmisión.

En la industria plantean que este es un punto clave. El tamaño de la línea que debe construir Energía Austral es tal -dada la lejanía con los grandes centros de consumo- que no se justificaría su construcción sólo para una unidad de 640 MW. Lo anterior, además, teniendo en cuenta que para minimizar la pérdida de energía sería necesario construir la línea en corriente continua, lo que eleva el monto de inversión al tener que incorporar, obligatoriamente, estaciones conversoras a ambos extremos del tendido.

Weisner añade otro elemento: mientras HidroAysén tuvo una gran campaña comunicacional en contra e incluso manifestaciones masivas en Santiago para evitar su construcción, Cuervo es mucho menos conocida y la oposición, más limitada.

http://www.pulso.cl/noticia/empresa...inunda-lo-mismo-que-hidroaysen-pero-que.shtml



Cuenca del río Biobío es la que tiene el mayor potencial hidroeléctrico del país
 
El dinero los mueve :hands: deje de usar dinero antes que sea demasiado tarde!
 
Aprueban permiso ambiental para central hidroeléctrica ligada a Said y Claro

La Comisión de Evaluación de la Región de la Biobío aprobó el proyecto hidroeléctrico Frontera, que tendrá un costo de US$300 millones y que pertenece a Energía Llaima, empresa cuya propiedad comparten las familias Claro, Said Somavía, Said Handal y Garcés.

La iniciativa considera una central hidroeléctrica del tipo Run-of-River y tendrá una potencia instalada de 109,3 MW, con un caudal de diseño de 750 m3/s. En cuanto a su ubicación, esta se emplazará en las comunas de Los Ángeles y Mulchén y se conectará al Sistema Interconectado Central (SIC) a través de una línea en 220 kV hasta la línea Charrúa-Temuco, de propiedad de Transelec, en un punto que deberá ser definido por el CDEC-SIC.

La generación de electricidad se logra aprovechando las aguas del río Biobío, mediante el cierre del cauce del río en una sección angosta de éste, por medio de una barrera móvil y pretil de cierre, para que posteriormente el caudal pase por dos turbinas principales y una secundaria, al interior de una casa de máquinas.

La Central Hidroeléctrica Frontera, se ubicará en la Región del Biobío, entre las comunas de Los Ángeles y Mulchén, apenas 5,7 kilómetros aguas abajo del puente sobre el río Bíobío, curso fluvial en el que ya están instaladas las centrales Ralco, Pangue y Angostura.

http://www.revistaei.cl/2016/01/26/...central-hidroelectrica-ligada-a-said-y-claro/
http://www.revistaenergia.cl/?p=3557#more-3557

en el transcurso no le vayan a poner un "embalse de regadío" justo arriba de la hidroeléctrica :siclaro: asi la hacen mas piola
 
Volver
Arriba