• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Estás de acuerdo con una Asamblea Constituyente

¿Estás de acuerdo con una Asamblea Constituyente?

  • Si

    Votos: 110 70,5%
  • No

    Votos: 35 22,4%
  • Ni idea lo que es eso

    Votos: 11 7,1%

  • Votantes totales
    156
Si, seguro pedazo de imbécil, desde que existe la página de la camara en internet, década de los 90, no hay ninguna modificación a la constitución, en 15 años, puedes ver la información en la página, ¿o también quieres el link? FLOJO CULIAO.

  1. ¿Qué tiene que ver eso con lo ilegítima de la CPR de 1980?
  2. Tienes enlaces de las modificaciones de la CPR AQUÍ y ACÁ. Y si no los ves, te los dejo:
Año 1989[editar]
  • Ley Nº 18825, del 17 de agosto de 1989, producto de un proyecto aprobado en un plebiscito realizado el 30 de julio del mismo año, involucrando 54 reformas, que tuvo por objetivo reemplazar el procedimiento de reforma de la Constitución, afirmar el pluralismo político, fortalecer los derechos constitucionales, morigerar los estados de excepción y robustecer el principio democrático y participativo del sistema.3
Año 1991[editar]
Año 1994[editar]
Año 1997[editar]
Año 1999[editar]
Año 2000[editar]
Año 2001[editar]
Año 2003[editar]
Año 2005[editar]
  • Ley Nº 20050, del 26 de agosto de 2005, que si bien las reformas constitucionales realizada por ésta son bastantes, incluye 54 modificaciones, las principales y más significativas son las siguientes:18
    • Eliminación de los senadores designados y vitalicios: Hasta el año 2006, el Senado estuvo compuesto por 38 senadores elegidos por votación popular más 9senadores designados, correspondientes a exmiembros de varios órganos del Estado, incluyendo senadores representantes de cada una de las 3 ramas de las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile. Además, se establecía la existencia de senadores vitalicios, correspondientes a los exPresidentes de la República (Augusto Pinochetasumió en 1998, renunciando el 2001, y Eduardo Frei Ruiz-Tagle ocupó su asiento entre 2000 y el 2006).
    • Reducción del mandato presidencial: El Presidente con mandato a partir del 11 de marzo de 2006 sólo desempeñará el cargo durante 4 años, no 6 como antes de esta reforma.
    • Facultad de remoción de los Comandantes en Jefe: El Presidente de la República adquirió la atribución de remover a los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas y al General Director de Carabineros, debiendo sólo informar de su decisión al Congreso, una facultad que tradicionalmente gozaba el Presidente. Antes, la única forma de hacerlo era a través del voto conforme de la mayoría de los miembros del Consejo de Seguridad Nacional (El presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle recibió un categórico «yo no renuncio» del General Director de Carabineros Rodolfo Stange durante las investigaciones del llamado «caso Degollados»[cita requerida], mientras queRicardo Lagos debió negociar con el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Patricio Ríos, luego de que se descubriera la protección de éste a algunos violadores de los derechos humanos).
    • Modificación del Consejo de Seguridad Nacional: El COSENA será un organismo asesor del Presidente de la República y sólo podrá ser convocado por éste. Anteriormente, éste tenía atribuciones de hacer presente a otras instituciones del Estado asuntos que, a su juicio, atentaban contra las bases de la institucionalidad o laseguridad nacional y podía ser convocado por cualquiera de sus miembros (en 1993, fue convocado por el Presidente de la Corte Suprema durante la acusación constitucional del ministro Hernán Cereceda, mientras que entre 1998 y 2000 fue convocado por los jefes castrenses por los procesamientos al general Pinochet).
    • Nacionalidad: Se elimina el requisito de avecindamiento en el país por un año como medio de adquisición de la nacionalidad chilena para hijos de chilenos nacidos en el extranjero, bastando ahora ser hijo de chileno, sin importar el lugar de nacimiento, para adquirirla. Esto reafirma la obtención de nacionalidad por ius sanguinis.
    • Modificación al sistema de reemplazos de parlamentarios: En caso de renuncia, incapacidad o fallecimiento de un senador o diputado, el reemplazo debe ser definido por la directiva del partido a que pertenecía el parlamentario al momento de ser electo. Anteriormente, lo reemplazaba el ciudadano que haya sido su compañero de lista, según la lógica del binominal. Aquella regla generaba roces entre partidos de una misma coalición, pues en algunos casos asumían parlamentarios que habían sacado muy baja votación y alteraba las mayorías de cada partido.
    • Eliminación de la referencia explícita a la existencia de trece regiones: esto fue el paso previo a la creación de las regiones de Los Ríos y de Arica y Parinacota.
Año 2007[editar]
Año 2008[editar]
  • Ley Nº 20245, del 10 de enero de 2008, que autorizó la fijación de fechas diferentes para la entrada en vigencia de los sistemas de enjuiciamiento en las diversas regiones del país.21
Año 2009[editar]
  • Ley Nº 20337, del 4 de abril de 2009, que estableció el sufragio como un derecho de los ciudadanos y su inscripción automática en los Registros Electorales (regirá al momento de entrar en vigencia la respectiva ley orgánica constitucional a que se refiere el inciso segundo del artículo 18.º que se introduce mediante esta reforma).22
  • Ley Nº 20346, del 14 de mayo de 2009, sobre asociacionismo municipal.23
  • Ley Nº 20352, del 30 de mayo de 2009, que autorizó al Estado de Chile para reconocer el Estatuto de Roma, que crea la Corte Penal Internacional.24
  • Ley Nº 20354, del 12 de junio de 2009, que modificó la fecha de elección del Presidente de la República.25
  • Ley Nº 20390, del 28 de octubre de 2009, que estableció la reforma constitucional sobre gobierno y administración regional.26
Año 2010[editar]
Año 2011[editar]
  • Ley Nº 20503, del 27 de abril de 2011, que encargó a una ley señalar el ministerio u órgano encargado de la supervigilancia y control de las armas.28
  • Ley Nº 20515, del 28 de junio de 2011, que adelantó la fecha de las elecciones presidenciales al mes de noviembre (primera vuelta) y diciembre (segunda vuelta).29
  • Ley Nº 20516, del 24 de junio de 2011, que estableció la obligación del Estado de proporcionar asistencia jurídica a personas que hayan sido víctimas de delitos y no tengan recursos para procurárselo por sí mismas, además de establecer como irrenunciable el derecho de los imputados a tener defensa proporcionada por el Estado en caso de no tener uno escogido con anterioridad.30
Año 2012[editar]

Por último, ya no pierdo más el tiempo con voh.
 
Si resulta va a pasar esta weva!

asamblea-constituyente.jpg


PD: Agarrenme la pichula a 2 manos comunistas rqls!! métanse su asamblea por la raja :jpazpaz:
 
logico que si po ctm, como es posible que tengamos que recurrir a estas instancias para tener una nueva constitución, eliminar el binominal y nacionalizar el cobre.

que mas hermoso que estas cosas las dicte el pueblo y no 7 chuchesumare como lo fue con la actual constitución.


Pensar que Pinocho tuvo "respeto" sobre esa wea, y los vendepatrias lo regalan :nonono:



Estimado, ya que habla de una AC, es necesario que exponga que wea susttuir, cual modificar, cual eliminar y que agregar, y deje de lado esa mierda de binominal, que gracias a él no estamos como en Cuba, Venezuela o Argentina, ya que al menos la derecha y la izquierda pelean en weas que realmente nos dejarían cagados a todos si no existiera.
 
qué es una asamblea constituyente?



:orejon:
 
logico que si po ctm, como es posible que tengamos que recurrir a estas instancias para tener una nueva constitución, eliminar el binominal y nacionalizar el cobre.

que mas hermoso que estas cosas las dicte el pueblo y no 7 chuchesumare como lo fue con la actual constitución.

qué no lo habían nacionalizado?? :troll:

Renacionalizar :sisi: hasta pa esa wea somos weones, así que nos merecemos que nos metan el pico en el ojo con todo. No son mas que ovejas :sisi:
 
Sí. Cualquier weá será más democrática que la que está ahora.
 
Obvio que es imperioso una nueva, no parches, una nueva constitución, se "supone" vivimos en democracia, por lo tanto la voluntad del pueblo debe estar reflejada en la carta magna, y no los caprichos de 7 personas ultra conservadoras de la derecha
 
Debería haber un plebiscito para decidir si se recurre a asamblea constitucional y luego otro para aprobarla. Lo que es complejo sería elegir la comisión que actuaría como poder constituyente.
 
La encuentro sobrevalorada, claro, no hay peor estado que el actual que deja al capitalismo en una casi total libertad (lo peor sería que no hubiese estado y que el libre mercado moviera todo). Pero irse de un estado neoliberal a otro más de izquierda como el de Ecuador o Venezuela es en el fondo lo mismo... Seguimos atados al estado, a sus jerarquías y la represión, de paso cambiamos males por otros males, y el capitalismo obviamente sigue ahí, solo que bien maquillado.

Afirmas que AC = llevarnos a un Estado como el venezolano. Falacia.

"seguimos atados al Estado"... ¿concibes un mundo sin Estado?, ¿quién debe poner límites a los abusos de los particulares contra los más indefensos? El Estado, por medio de leyes y una correcta aplicación de las mismas. ¿Concibes un mundo sin tribunales de justicia?, ¿sin Municipalidades? pues eso es el Estado.

Los pacos y sus sacadas de chucha no son el Estado. El problema son los conchesumadres que están metidos actualmente en el Estado, especialmente en el Legislativo y el Ejecutivo.
 
Emmmm ammmmm si seguimos con la ignorancia que hay este pais me entra la duda. Pero si existen personas de buena fe, demas que si!
Con el caso de los comunistas en estas elecciones me da miedo una asamblea
 
pd: el cobre sigue siendo nacional, solo que uno de los :monomeon: Piñera creó las "cuotas especiales de extracción"
 
Fachos, acepten la wea, este país tiende hacia la izq, aunque a muchos no nos agrada en su totalidad el comunismo, seguimos cargados hacia la izquierda :hands:

:maestro: A.C se hará por las buenas o por las malas
 
Estoy de acuerdo solo con una Asamblea Constituyente, aunque preferiría que esta que se acerque a una dictadura del proletariado sobre la burguesía. Una dictadura que por la fuerza garantice el uso de la violencia obrera para quitarles el derecho sobre el libre uso de la propiedad privada sobre los medios de producción y el libre usufructo de las ganancias.
 
La AC es buena, pero ojo: Es muy probable que se pueda mantener la de los 80 por decisión de la gente. Ahi se acaba el argumento de muchos, porque al final esto lo decide la gente. ¿Que diran aquellos que quieren cambiar la constitucion la posibilidad cierta de que se pueda mantener la del 80 gracias al voto popular?
 
Estoy de acuerdo solo con una Asamblea Constituyente, aunque preferiría que esta que se acerque a una dictadura del proletariado sobre la burguesía. Una dictadura que por la fuerza garantice el uso de la violencia obrera para quitarles el derecho sobre el libre uso de la propiedad privada sobre los medios de producción y el libre usufructo de las ganancias.
Venía a decir lo mismo, el proceso constituyente debe darse en lo mas álgido de la lucha de clases, donde tengamos la posibilidad de disputar violentamente nuestros derechos, de esta manera se podría obtener un resultado revolucionario y no reformista.
 
he estado monitoreando este tema y ya con casi 100 votos, se puede decir q es una muestra representativa del foro
foro compuesto por cabros entre 20 y 29 (desv estándar) según esta encuensta (http://www.antronio.com/threads/que...medio-en-elantro.1110876/page-6#post-19375912)
la mayoría cabros cultos, q le parlan de corrío, y q cachan mas o menos de política (comparandolo con gente de la misma edad en un lugar comun, como un carrete)
todo considerando q el antro, no es pa na un foro zurdo, ni pregona una postura en especial

ahora, q tan representativo será de la juventud esta encuesta, o más aún, de la ciudadanía??
 
La AC es buena, pero ojo: Es muy probable que se pueda mantener la de los 80 por decisión de la gente. Ahi se acaba el argumento de muchos, porque al final esto lo decide la gente. ¿Que diran aquellos que quieren cambiar la constitucion la posibilidad cierta de que se pueda mantener la del 80 gracias al voto popular?

le pregunté eso a Marcel en una marcha
me dijo q en tal caso (perdiera el plebiscito por AC) dedicaría casi todos los esfuerzos de su gobierno a movilizar y concientizar a la gente respecto a la necesidad y justicia de hacerla
aunq con un parlamento concertalincista, no se me ocurre cómo chucha podrá gobernar

en todo caso, si Claude saliera presidente, sería por un alto respaldo popular, q seguramente serviría de base pa todos estos cambios revolucionarios necesarios, justos y pro desarrollo país
 
de hacerse una famosa asamblea constituyente quienes la van a firmar?
La firmaría el duopolio con condiciones para proteger el duopolio y eso ya no la hace tan atractiva como suena
 
Volver
Arriba