Hola a todos... el día de hoy quiero ver cuantos estudiantes de redes computacionales o titulados de esa carrera responden a esto
¿Después de titularse como técnico o ingeniero en redes, uno necesita seguir utilizando el Packet Tracer?
Eso...
Solo si quieres prácticar algunas cosas en "ambiente ideal", el problema es que las máquinas con las que viene el packet tracer son muy básicas y algunas con cuea soportan IPBASE. Además por ejemplo cosas esenciales para una red como alta redundancia y disponibilidad, te cagan, ponte un HSRP o un VRRP te funciona aceptando el comando, tirai los show y no pasa nada. IP SLA no lo soporta, como varias cosas más. GNS3 es muy bueno porque podis aplicar la mayoría de las ios comerciales a los routers que vienen por defecto, pero el problema es que come mucha máquina y se buguea demasiado. Para practicar prefiero lejos IOU.
Aunque nada, pero nada va a ser como tener la máquina real tu mismo, pero para eso se necesitan lucas.
Pal sacowea que asocia redes con puro hardware, que la chupe. Esa pega no la hace nadie jajajaja, pero te la tienen que enseñar si o si en el primer año, Yo prefiero diseñar y estructurar, que otro culiao vaya a cablear, lo más que me rebajo es a configurar yo mismo. Creo que no poncho un cable o algo por el estilo como hace 4 años.
Que te aconsejo yo si estás en el rubro, leer y leer, leer harto, en especial la curricula completa de CCNA y CCNP, aunque esté en inglés y deteniendote en puntos clave que uno de weon en los primeros años ni pesca, como la estructura de la capa OSI, o como funciona una trama en capa 2 y no te fies de esos libros de mierda como CCNA A FONDO, que son pura lefa y más encima con errores groseros.
Por qué me detengo en la lectura?, porque por ahi un broderito dijo que no todo es Cisco en la práctica y si es cierto. La teoria ahi sirve de mucho, el saber como funciona cada protocolo y su por qué, si sabes eso, sabis diseñar desde arriba, y te pueden pasar Huawei, Fortinet, Juniper o cualquier otra cagá, y hasta hay libros que comparan el comando de Cisco con la linea de Juniper por ejemplo para establecer las equivalencias y estai al otro litro.
PS: Personalmente, me carga Juniper, si, es bakan, y en muchos casos superior a Cisco, pero me carga que haya que "programar" la maquina, prefiero lejos el lenguaje de Cisco.
pero que buena referencia al otro usuario del foro 
