Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Gene Simmons criticó duramente a Kurt Cobain

Solo un saco de weas nivel DIOS como Clonmio, puede tomar en serio a un saco de weas, narciso y dineroadicto como Simmons, weon que en algun momento considero que el rock estaba muerto y grabo un single disco :lol2:

Dicho esto, considero que Cobain es un weon sobrevalorado, al igual que Nirvana, banducha muy por debajo de sus contemporáneos como Soundgarden y Pearl Jam. Pero de todas formas Cobain tenia mas talento en una uña, de lo que ese judio conshesumadre jamas tendrá :awesomehands:.
 
Eternal Idol dijo:
La gracia del Nevermind es que tiene una producción de la reconchisimaputamadre de parte de Butch Vig

Uno de los discos que mejor suena en la historia, por eso mismo hasta el mismo Cobain renegó de el, Butch Vig le dió un sello distintivo a la música de Cobain y Nirvana pese a que tiene discos mejores como Bleach (que a mi me encanta esa volá muchisimo más noise de la banda), es el Nevermind el que tiene el "sonido Nirvana", lo que los hizo famosos, y muchos trataron de imitar.

.
Click para expandir ...

Otra de las cosas buenas de Nirvana que, junto con su fama, dio a conocer otros grupos que ellos escuchaban, en especial de la escena noise rock.

:idolo: The Jesus Lizard (y Scracth Acid)
:idolo: Big Black
:idolo: Butthole Surfers
:idolo: God Bullies
:idolo: Cows
 
Darkest dijo:
Solo un saco de weas nivel DIOS como Clonmio, puede tomar en serio a un saco de weas, narciso y dineroadicto como Simmons, weon que en algun momento considero que el rock estaba muerto y grabo un single disco :lol2:

Dicho esto, considero que Cobain es un weon sobrevalorado, al igual que Nirvana, banducha muy por debajo de sus contemporáneos como Soundgarden y Pearl Jam. Pero de todas formas Cobain tenia mas talento en una uña, de lo que ese judio conshesumadre jamas tendrá :awesomehands:.
Click para expandir ...

Pero Pearl Jam y Soundgarden valen mierda, puro hard rock génerico y trillado actualizado al sonido de los 90s. Si bien Nirvana no inventó ni una wea, por lo menos hicieron que bandas mas "desconocidas" de la escena indie/noise/post-hardcore se dieran a conocer como dijo el compadre de arriba, además Cobain era bien amigo de las bandas de la escena musical de Olympia (de hecho ahí empezaron a hacer carrera) y se alimentó de la "filosofía" de esas bandas (que no era más que la filosofía DIY del punk/post-punk/hardcore de los 70s/80s).

Por lo menos Nirvana se interesó en weas mas experimentales y underground de la música alternativa en vez de chuparle el pico a las glorias pasadas del hard rock como lo hizo Soungarden y esa basura nauseabunda llamada Pearl Jam. Nirvana no habrá sido la banda más técnica ni prolija, pero Cobain como compositor le pegaba mil patadas en la raja a las otras mierdas de Seattle.

Y en cuanto a Kiss, si fueron una banda importante dentro del hard rock, pero el hard rock clásico siempre fue más pirotecnia e imagen en vez de sustancia y autenticidad. Y ese imbécil parásito de su pasado y del dinero no merece mención.
 
RoccoLocco dijo:
Badreputito dando pena en música como siempre...Nirvana fue algo asi como la punta del iceberg de una serie de movimientos que se venían desarrollando hace una década atrás mas o menos (de la cual en cierto grado fueron parte de estos), solo fue el primero que salió al mainstream, pero no fueron los creadores de nada nuevo.

Diversión del Glam/Hard Rock
Musicos de Excelencia
Rock es tocar bien, no es actitud
Dejaste paso a Gurkha-el retardado en este tema
Click para expandir ...

¿la punta del Iceberg?¿"un movimiento que se venia desarrollando"? de que hablas wn :nonono: ya, te la doy, digamos que Nirvana fue una "renovación"...¿pero cuanto duró ese movimiento que indicas? duró muy poco tiempo. A fines de los 90 nadie se acordaba de ese movimiento tan innovador al que te refieres, estaban todos vueltas locas con el Nü Metal y el peor pop envasado que se recuerde. Y para que referirse a la escena actual, en donde a cualquier mierda se le pone la etiqueta de "rock".
 
Ultrabored dijo:
Pero Pearl Jam y Soundgarden valen mierda, puro hard rock génerico y trillado actualizado al sonido de los 90s. Si bien Nirvana no inventó ni una wea, por lo menos hicieron que bandas mas "desconocidas" de la escena indie/noise/post-hardcore se dieran a conocer como dijo el compadre de arriba, además Cobain era bien amigo de las bandas de la escena musical de Olympia (de hecho ahí empezaron a hacer carrera) y se alimentó de la "filosofía" de esas bandas (que no era más que la filosofía DIY del punk/post-punk/hardcore de los 70s/80s).

Por lo menos Nirvana se interesó en weas mas experimentales y underground de la música alternativa en vez de chuparle el pico a las glorias pasadas del hard rock como lo hizo Soungarden y esa basura nauseabunda llamada Pearl Jam. Nirvana no habrá sido la banda más técnica ni prolija, pero Cobain como compositor le pegaba mil patadas en la raja a las otras mierdas de Seattle.

Y en cuanto a Kiss, si fueron una banda importante dentro del hard rock, pero el hard rock clásico siempre fue más pirotecnia e imagen en vez de sustancia y autenticidad. Y ese imbécil parásito de su pasado y del dinero no merece mención.
Click para expandir ...

:clap: :clap:

Al fin un post que representa lo que pienso. Ya me tienen hasta la coronilla con el famoso Pearl Jam que si no es porque vinieron a Chile no los pescarian mucho mas.

:monomeon: Pearl Jam

:idolo: Nirvana
 
Me da paja buscar el comentario de Ultrabored para citarlo,

Decir que Soundgarden no experimentó en sus discos? Jajaja, por la cresta weas que hay que leer. La banda quizás mas talentosa y mas cuatica de todas las de Seattle es precisamente Soundgarden, musica compleja sobretodo ritmicamente, tiempos muy poco usuales, afinaciones poco convencionales etc. Si eso no es experimentar sonicamente, uff nose que será.

Kurt Cobain tremendco compositor, pero Cornell es mucho mas completo y mas técnico. Cornell tampoco toca la raja la guitarra, pero ha creado temas espectaculares, weás sencillas y también bien complejas.
 
donkukis dijo:
Me da paja buscar el comentario de Ultrabored para citarlo,

Decir que Soundgarden no experimentó en sus discos? Jajaja, por la cresta weas que hay que leer. La banda quizás mas talentosa y mas cuatica de todas las de Seattle es precisamente Soundgarden, musica compleja sobretodo ritmicamente, tiempos muy poco usuales, afinaciones poco convencionales etc. Si eso no es experimentar sonicamente, uff nose que será.

Kurt Cobain tremendco compositor, pero Cornell es mucho mas completo y mas técnico. Cornell tampoco toca la raja la guitarra, pero ha creado temas espectaculares, weás sencillas y también bien complejas.
Click para expandir ...

Por eso le tiré menos mierda a Soundgarden, pero eso de que "musica compleja sobretodo ritmicamente, tiempos muy poco usuales, afinaciones poco convencionales" no es nada del otro mundo y ya se hizo antes. Llamar eso "experimentación" es exagerado. Y la banda mas "cuática" de Seattle? Puta puedo nombrarte una banda súper conocida y mucho más "cuática" de Seattle: los Melvins.
 


Despues de hacer esto, no tiene cara para criticar a nadie
 
no pueden decir que soungarden no experimento en sus discos :lol2:

nirvana es un grande por que innovo en su época pero mejores que ellos por ejemplo son alice in chains :gafas:

:idolo: layne
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba