Vean como las puntas de Sudamérica y la Antártida estan dobladas justo hacia la derecha, como si algo la hubiese golpeado.
Se ve claramente que la Antártida y Sudamérica siempre fue un solo continente y algo los separo
No, no es así. No se trata de que "algo la hubiese golpeado" ni mucho menos que siempre (La Antártica y Sudamérica) fueron un solo continente.
El origen y evolución del Arco de Scotia ya tiene -desde hace años- una explicación científicamente incontrarrestable, y que a continuación reproduciré en términos generales:
1.- El Arco de Scotia tiene origen en el
supercontinente de Gondwana;
2.- Es así como, hace 150 millones de años atrás, durante el Período del Jurásico, ese supercontinente
empezó a fragmentarse;
3.- De dicha fragmentación emanó una gran masa terrestre que se
desplazó hacia Sudamérica rozando específicamente la actual Región de Magallanes en Chile;
4.- Esa gran masa desprendida es lo que hoy conocemos como la
Península Antártica;
5.- El Arco de Scotia, entonces, se trata del proceso de
desplazamiento geológico o la "huella de arrastre" que experimentó (y sigue experimentando) la
Península Antártica desde Gondwana Oriental, pasando por el sur chileno, hasta la actual posición en la Antártica.
Conclusiones:
1.- El continente Antártico jamás estuvo unido geológicamente a Sudamérica.
2.- Lo que sí estuvo unido -al menos de forma residual- fue la Península Antártica.
3.- Dicha unión o roce tectónico solo lo fue en la actual Región de Magallanes.
4.- El Arco de Escotia no es más que la huella geológica de ese desprendimiento, y que sigue en constante desplazamiento.
5.- E Arco de Escotia no se trata de ninguna continuación de la Cordillera de los Andes, como muchos dicen al voleo.
