ruizvial
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2006/10/30
- Mensajes
- 23.479
- Sexo
No pensaba que podías tirar tantas falacias weón, de verdad, pero estás llegando a un nuevo nivel, como puedes decir, sin asco, que Hawking no ha "iluminado" la humanidad en física?, como puedes decir que no ha sido LA mente más brillante en la física en las últimas décadas?... En serio, no creí que pudieras ser tán, pero tan obtuso
Tendría que llegar a la Luna antes que los gringos, por que según él, los gringos nunca fueron a la Luna
Prestarle ropa?
Quién soy yo pa prestarle ropa al weón más seco que ha parido la física en las últimas décadas!... Te dejo un listado de los galardones que le han entregado sus pares (varios weones más secos que tu y yo):
1975 Medalla Eddington
1976 Medalla Hughes, concedida por la Royal Society «por sus distinguidas contribuciones a la aplicación de la relatividad general a la astrofísica, especialmente al comportamiento de la materia altamente condensada».25
1979 Medalla Albert Einstein
1981 Medalla Franklin
1982 Comendador de la Orden del Imperio Británico
1985 Medalla de oro de la Real Sociedad Astronómica
1986 Miembro de la Academia Pontificia de las Ciencias
1988 Premio Wolf en Física
1989 Compañero de Honor
1999 Premio Julius Edgar Lilienfeld de la American Physical Society
2003 Premio Michelson Morley de la Universidad Case Western Reserve
2006 Medalla Copley de la Real Sociedad de Londres
2008 Premio Fonseca de la Universidad de Santiago de Compostela
2009 Medalla Presidencial de la Libertad, la más alta condecoración civil de Estados Unidos
2012 Premio Especial de Física Fundamental, es el galardón científico con mayor dotación económica del mundo
Sobre lo destacado en amarillo: "Quizás" Maxwell y Planck?... Lo pone en duda el weón que pensaba que la superficie de la Luna es retroreflectora
Pa variar dando la cacha este personaje...
Saludos.
Si yo tambien tuve una medalla por buen compañero ... pero igual NO ES UNA MENTE BRILLANTE.
Pd. Que juzgue la HISTORIA ...
Pd2. Dije quizas Maxwell y Planck debido a que responden a una generacion de cientificos, donde ellos fueron muy destacados .. que supieron interpretar correctamente los avancces de ese tiempo. Newrton es distinto, literalmemte saco el conejo del sombrero.
Pd3. En la discusion del tema de la Luna, no apele a que se debia demostrar que no existen los falsos positivos en la Luna con el cañonazo laser, .. . el cual deja sin conclusion la hipotesis ya que equivale a rastrear toda la Luna, para demostrar que es concluyente la hipotesis del retroreflector. No lo hice solo para no parecer contreras ... pero ya que aludiste el tema ... porsupuesto que deberias demostrar tal hecho.
En este estado, todavia sigue siendo NO CONCLUYENTE el viaje de humanos a la Luna.
Saludos.
Última edición: