• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

It: Chapter Two (2019) <★★★★>

Chapter 2


  • Votantes totales
    39
me gusto, pero no me volo la cabeza, dejé que me subiera mucho el :idolo: hippie y eso me pasó la cuenta

creo que estamos todos de acuerdo en que lo mas rescatable son las actuaciones precisamente, al Penny encontré la zorra esa "bipolaridad" de ser payaso jugoso a un creepy ql, y la química de los pendejos, sobretodo el de Stranger Things webeando a la mama del amigo :lol2:

encuentro que lo mejor de toda la película es la secuencia inicial de Georgie, me sorprendió a cagar (no me acuerdo de la del 90 y no he leido el libro), eso igual me subió el hippie, pero encuentro que después no hubo nada a ese nivel, la mejorcita fue la de las diapos en el garage

acuerdense de mi, de aquí a que comiencen a grabar la 2, Beverly va a tener cambios notorios :awesome:
PD: ya estoy viendo a Jessica Chastain en ese papel, que curiosamente empezó a seguir al Ñato en instagram :zippymmm:
 
me gusto, pero no me volo la cabeza, dejé que me subiera mucho el :idolo: hippie y eso me pasó la cuenta

creo que estamos todos de acuerdo en que lo mas rescatable son las actuaciones precisamente, al Penny encontré la zorra esa "bipolaridad" de ser payaso jugoso a un creepy ql, y la química de los pendejos, sobretodo el de Stranger Things webeando a la mama del amigo :lol2:

encuentro que lo mejor de toda la película es la secuencia inicial de Georgie, me sorprendió a cagar (no me acuerdo de la del 90 y no he leido el libro), eso igual me subió el hippie, pero encuentro que después no hubo nada a ese nivel, la mejorcita fue la de las diapos en el garage

acuerdense de mi, de aquí a que comiencen a grabar la 2, Beverly va a tener cambios notorios :awesome:
PD: ya estoy viendo a Jessica Chastain en ese papel, que curiosamente empezó a seguir al Ñato en instagram :zippymmm:
Jessica Chastain ya trabajo con Muschietti en Mama...
it-fan-cast-beverly-marsh-jessica-chastain.jpg


pero tambien suena Amy Adams... no por nada esta la referencia a Lois Lane...
fns0mwm2L0NLJ8aHf6vHaQtVYrgkUGQ9SMRp2ainYpQ.jpg
 
Jessica Chastain ya trabajo con Muschietti en Mama...
it-fan-cast-beverly-marsh-jessica-chastain.jpg


pero tambien suena Amy Adams... no por nada esta la referencia a Lois Lane...
fns0mwm2L0NLJ8aHf6vHaQtVYrgkUGQ9SMRp2ainYpQ.jpg
Siempre me acuerdo del poster de Mama con el nombre Del Toro bien grande, se me olvida que en realidad no era de él :lol2:

las amo a las 2 :wub: no puedo elegir
 
Por último que hagan la escena de sexo cuando adultos :awesome:
 
Es verdad :lol2:

438D398500000578-0-image-a-10_1503672218529.jpg


Ay noo, trump me bloqueo en twitter, lo voy a bloquear de ver IT :jajahisteria:
Jajajaja lo mando a flotar

Me gusto, pero no me asusto nada, ultima vez,que veo weas de terror en el cine. Nada como ver la wea em el pc acostado y con audífonos a,todo chancho , todad las luces apagadas y el 4d por cuenta de los gatos que de improviso se suban a lacama
 
oye el 1 de oct es el dia del cine, pueden ver It en imax por luca y media, hay varias funciones
 
La vi anoche y si bien ODIO con toda mi alma a Stephen King la película actual tiene buenos y memorables momentos ya que es importante separar la producción literaria de ese estropajo humano que es KING a la adaptación fílmica que está batiendo records como es la actual IT.
Película sobria, nada del otro mundo, pero que cumple con lo que se refiere al género del terror: incomodar, asustar, dejar una sensación "rara".
Sobre todo porque la historia se basa en hechos de la niñez de la persona, que uno idealiza en que son puros, hermosos y tiernos pero que para muchos fueron momentos horribles, traumáticos y atemorizantes. ESE es precisamente el terror que se usa en esta película: miedos pre adolescentes. Y lo mezcla muy bien con la brutalidad de muertes a lo Freddy Krueger.

Personajes bien logrados, creíbles, un Pennywise correcto y que se maneja bien en los tiempos en que aparece: si salía mucho podían explotar demasiado al personaje, y un grupo de niños bien logrados en el casting. Aunque lo encontré un poco trillado al ya haber visto como diez veces el mismo tema de grupo de amigos desadaptados preadolescentes luchando contra cosas extrañas, la verdad es que francamente, esta película al ser un remake de una de los 90 es la base para posteriores tramas parecidas, es decir, stranger things es una copia de esta trama y no al revés, como muchos creen :lol2:

No opino de la película como adaptación porque jamás volveré a leer un libro de ese estropajo humano que es Stephen King. Lo odio con toda mi alma.


DD
:gato:
 
La vi anoche y si bien ODIO con toda mi alma a Stephen King la película actual tiene buenos y memorables momentos ya que es importante separar la producción literaria de ese estropajo humano que es KING a la adaptación fílmica que está batiendo records como es la actual IT.
Película sobria, nada del otro mundo, pero que cumple con lo que se refiere al género del terror: incomodar, asustar, dejar una sensación "rara".
Sobre todo porque la historia se basa en hechos de la niñez de la persona, que uno idealiza en que son puros, hermosos y tiernos pero que para muchos fueron momentos horribles, traumáticos y atemorizantes. ESE es precisamente el terror que se usa en esta película: miedos pre adolescentes. Y lo mezcla muy bien con la brutalidad de muertes a lo Freddy Krueger.

Personajes bien logrados, creíbles, un Pennywise correcto y que se maneja bien en los tiempos en que aparece: si salía mucho podían explotar demasiado al personaje, y un grupo de niños bien logrados en el casting. Aunque lo encontré un poco trillado al ya haber visto como diez veces el mismo tema de grupo de amigos desadaptados preadolescentes luchando contra cosas extrañas, la verdad es que francamente, esta película al ser un remake de una de los 90 es la base para posteriores tramas parecidas, es decir, stranger things es una copia de esta trama y no al revés, como muchos creen :lol2:

No opino de la película como adaptación porque jamás volveré a leer un libro de ese estropajo humano que es Stephen King. Lo odio con toda mi alma.


DD
:gato:


me dio la impresion que King te cae mal :mmm: pero podria estar equivocada
 
La vi anoche y si bien ODIO con toda mi alma a Stephen King la película actual tiene buenos y memorables momentos ya que es importante separar la producción literaria de ese estropajo humano que es KING a la adaptación fílmica que está batiendo records como es la actual IT.
Película sobria, nada del otro mundo, pero que cumple con lo que se refiere al género del terror: incomodar, asustar, dejar una sensación "rara".
Sobre todo porque la historia se basa en hechos de la niñez de la persona, que uno idealiza en que son puros, hermosos y tiernos pero que para muchos fueron momentos horribles, traumáticos y atemorizantes. ESE es precisamente el terror que se usa en esta película: miedos pre adolescentes. Y lo mezcla muy bien con la brutalidad de muertes a lo Freddy Krueger.

Personajes bien logrados, creíbles, un Pennywise correcto y que se maneja bien en los tiempos en que aparece: si salía mucho podían explotar demasiado al personaje, y un grupo de niños bien logrados en el casting. Aunque lo encontré un poco trillado al ya haber visto como diez veces el mismo tema de grupo de amigos desadaptados preadolescentes luchando contra cosas extrañas, la verdad es que francamente, esta película al ser un remake de una de los 90 es la base para posteriores tramas parecidas, es decir, stranger things es una copia de esta trama y no al revés, como muchos creen :lol2:

No opino de la película como adaptación porque jamás volveré a leer un libro de ese estropajo humano que es Stephen King. Lo odio con toda mi alma.


DD
:gato:


que le hizo el señor king broderito ?
 
que le hizo el señor king broderito ?

Básicamente es un escritor gringo de pacotilla, que escribe malamente historias de terror sobre TODO. Ohh un cuchillo de mantequilla asesino, ohhh una piedra maldita asesina serial, un algodón de dulce poseído por el demonio... :nonono: Denosta el verdadero género del terror literario.


DD
:gato:
 
Básicamente es un escritor gringo de pacotilla, que escribe malamente historias de terror sobre TODO. Ohh un cuchillo de mantequilla asesino, ohhh una piedra maldita asesina serial, un algodón de dulce poseído por el demonio... :nonono: Denosta el verdadero género del terror literario.


DD
:gato:
Y el sentido metafórico de la literatura??.. no se ponga tan weón amigo
 
Volver
Arriba