Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

James Bond: Spectre [Noviembre 2015] <★★★★>

James Bond: Spectre

  • Votantes totales
    13
Estado
No está abierto para más respuestas.
La pelicula es buena, pero lo que la caga es tanto cliche metido sin sentido, que si me pongo a contar las multiples ridiculeces sería entrar en spoilers inevitablemente.

Eso si, no hablo de ridiculeces en escenas de acción, si no en la propia historia (hay multitud de momentos en los que ya sabes de antemano que es lo que va a suceder gracias a los putos cliches, incluída la escena final), fuera de eso, es una pelicula bien entretenida, pero podría haber sido bastante mas satisfactoria, el inicio es brutal y se desinfla bastante en el transcurso, ya que no logra mantener la calidad de los primeros minutos...primeros minutos que son una ilusión de lo que podría haber sido y lo que acabo siendo finalmente.

La clave de todo, es que creo que su guionista no se quiso arriesgar y prefirio irse a la segura, resultando en una especie de mezcla de las peliculas nuevas y las clásicas, que por cierto, me parece la James Bond mas tradicional de todas las que ha echo Craig hasta el momento, lo cual no es malo en absoluto, aunque considero que el listón estaba bastante alto como para querer volver tanto los origenes del genero a estas alturas

En resumen: Una pelicula bastante buena y entretenida que podría haber sido mucho mejor, no es la mejor bond de craig pero si que mantiene el tipo y se convierte en una cinta digna de la franquicia, dudo que los fans del personaje se vayan a decepcionar y como pelicula de acción resulta muy consistente y divertida.
 
Última edición:
Por qué mision imposible es mucho mejor que la mierda de james bond?
 
filantro dijo:
Por qué mision imposible es mucho mejor que la mierda de james bond?
Click para expandir ...

Sin ser fan de ninguna de las 2, considero que JB tiene bastante mas antiguedad y trasfondo del que tiene MI, por tanto si tuvieramos que comparar franquicias, creo que MI no tiene nada que hacer frente a JB, por calidad y historia, sin contar que JB prácticamente invento el genero en el cine.

Si estas comparando las dos ultimas peliculas, ahí no podría entrar a opinar, por que la ultima MI aun no la he visto, pero no me extrañaría que estuviera mejor planteada que spectre
 
jack durden dijo:
Sin ser fan de ninguna de las 2, considero que JB tiene bastante mas antiguedad y trasfondo del que tiene MI, por tanto si tuvieramos que comparar franquicias, creo que MI no tiene nada que hacer frente a JB, por calidad y historia, sin contar que JB prácticamente invento el genero en el cine.

Si estas comparando las dos ultimas peliculas, ahí no podría entrar a opinar, por que la ultima MI aun no la he visto, pero no me extrañaría que estuviera mejor planteada que spectre
Click para expandir ...
No cabe duda que MI nacio a partir de JB y se le reconoce a JB su historia y legado, pero como entretenimiento las peliculas de JB a mi en lo personal me aburren.
Por el contrario, MI logra siempre encantar con la trama, la cual en si no dista mucho de las historias de JB, pero en MI se cuenta mejor la historia y te mantiene siempre metido y con mucho mas atraccion en novedosos inventos en armamento, cruce de historias con el gobierno y distintas organizaciones de espias gubernamentales etc..
JB tb lo hace pues es su escencia pero no entretiene

La ultima de MI fue PRODUCIDA por jj abrams :idolo:
 
Última edición:
filantro dijo:
No cabe duda que MI nacio a partir de JB y se le reconoce a JB su historia y legado, pero como entretenimiento las peliculas de JB a mi en lo personal me aburren.
Por el contrario, MI logra siempre encantar con la trama, la cual en si no dista mucho de las historias de JB, pero en MI se cuenta mejor la historia y te mantiene siempre metido y con mucho mas atraccion en novedosos inventos en armamento, cruce de historias con el gobierno y distintas organizaciones de espias gubernamentales etc..
JB tb lo hace pues es su escencia pero no entretiene

La ultima de MI fue dirigida por jj abrams :idolo:
Click para expandir ...

No wn, la que dirigió JJ fue la 3.
 
Anoche tuve la oportunidad de ver Spectre.

Me gustó la película y cumple con su función que es entretener, pero creo que se pudo haber hecho algo mejor, la película comenzó muy bien y la trama iba la raja pero a medida que seguía la película ya estaba lateando un poco (sobretodo con tanto transporte). No obstante, la historia es buenísima. Me agradó que le dieran participación a Q, no que fuera relegado a un bunker solamente. Y me quedé con la impresión que fue una mierda de final para un villano tan potenciado como Stavro.

En síntesis, una película buena y entretenida, pero que a mí me dejó con gusto a poco, quizás porque me hice harta expectativa en relación a Spectre, y las otras 3 películas anteriores las vi el mes pasado sin siquiera mirar el trailer.

De las 4 películas de Craig, a mi gusto, Casino Royale sigue siendo la mejor porque te mantiene con suspenso toda la película.

Casino Royale 6,8
Skyfall 6,3
Spectre 6,2
Quantum 1,0

¿Qué opinan? :orejon:
 
jack durden dijo:
En internet Craig ya anda diciendo que va a hacer otra, así que yo creo que como máximo tendremos una mas con el mismo actor.

Pero si, todo quedo como bien cerrado al final, salvo por cierto weon que le podría cagar la vida a bond como para que pudiera volver en una secuela exclusivamente para pitearselo, que por cierto, de hacerse yo creo que por ahí van a ir los tiros.
Click para expandir ...
"M" no está muerta.... Hay la dejo.... Como dice el otro weas...

Enviado desde mi GT-I9060M mediante Tapatalk
 
Película NEFASTA
.
1.Será tradición, pero no puede empezar una película con los créditos finales. LATERO
2. Historia tópica, mil veces vista y, en algunas partes, una copia descarada a :idolo: Misión imposible 5.
3.Personajes planos, cero carisma
4. CERO giro en la trama ( a menos que alguien considere un giro el que secuestran a la mina rica de la película a la que hay que salvar al final)

:idolo: Cumple su función que es entretener
La muletilla de la elite para ocultar que le metieron el pico en el ojo.
 
Última edición:
deboramelcoso dijo:
Película NEFASTA
.
1.Será tradición, pero no puede empezar una película con los créditos finales. LATERO
2. Historia tópica, mil veces vista y, en algunas partes, una copia descarada a :idolo: Misión imposible 5.
3.Personajes planos, cero carisma
4. CERO giro en la trama ( a menos que alguien considere un giro el que secuestran a la mina rica de la película a la que hay que salvar al final)

:idolo: Cumple su función que es entretener
La muletilla de la elite para ocultar que le metieron el pico en el ojo.
Click para expandir ...

En mi opinión es una pelicula buena sin mas, tampoco es horrible, así que no se a que viene lo del pico en el ojo.

Para picos en el ojo vease los Vengadores 2 o Terminator Genesys
 
Yo la vi en mi casa, así que de pico en el ojo nada :hands:

--------------------------------------------------------------------

¿Será esta la mejor canción intro de las 4 película?



Para mí sí :sisi:
 
vi skyfall y fue una pelicula del monton la verdad
cuando salga un torrent decente puede que la vea
 
La vi el viernes en Imax y me gustó harto la película, me entretuvo más que Skyfall al menos...pero de las 4 la mejor sigue siendo Casino Royal, por lejos....
 
Casino Royale se las sigue culiando a todas, ahí nomás esta... la verdad, es pa torrent :(
 
Buena la película... Lo único penca es q un nefasto qlo llevó al cine a su hermano de 6 años, y dio la cacha toda la película.

:idolo: Mr White
 
La semana pasada me invitaron a verla y bien penca la weá. Está bien que la saga tenga tantos clichés, pero acá la cagaron.
Aparte ni un giro, no sentí que en ningún momento la vida de Bond estuviera en jaque.
 
Como final de saga de Craig por decirlo de alguna manera ya que al parecer segun rumores esta seria su ultima pelicula como Bond es pasable, pero como pelicula de James Bond ahi no mas, esperaba mas y tambien Batista callampero la cago, mejor que siga haciendo de Drax en GOTG que le queda mejor.
 
La peor de las de Craig. Desgraciadamente, fue la película mas noventera de las de Craig.
La escena del sillón del comienzo pasaba, pero después ya fue mucho. Autos con fuego, una persecución muy al debe (Bourne y :idolo: Ronin, dan cátedra), escenas y comportamientos derechamente hueones, Monica Belucci muy mal aprovechada y una idea que era buena, pero que no se explotó bien.

Creo que si no la hubiese visto en IMAX, habría salido enojado... pero el sonido de la escena del helicóptero la cagó y la pelea dentro de el me dio un poco de vertigo (aun me pego puñaladas por no haber visto Mad Max en esa sala)
 
Con respecto a roger moore: hay que entender el contexto, en los 70 lo que la llevaba era el cine mas de autor, ford coppola, scorsese, etc. La saga JB entonces empezo a seguir las modas de Hollywood:
Live and let die: blaxploitation
The man with...: artes marciales, energia solar por crisis del petroleo
The spy who loved me: aventuras submarinas.
Moonraker: star wars

Entonces en 1981 viene una pelicula basada en lo poco que iba quedando de ian fleming:
:idolo: For your eyes only
Una de las mejores de la saga: sin chiches ultratecnologicos, sin villanos estramboticos, historia sencilla de espionaje con villanos mas normales y vueltas de tuerca varias.
Ademas que en la secuencia precreditos bond visita la tumba de su esposa y tiene la oportunidad de vengarse de blofeld al fin.
Despues con octopussy y a view to a kill roger moore se puso muy viejo (era mas viejo que :idolo:sean connery).
Eso.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba