Bueno, obvio que no son niños, pero es fantasía de tu parte pretender que una persona común con la educación para ser empleado, sin contacto con otras perspectivas y con poco o nulo acceso a financiamiento de alto riesgo vaya a creer que porque ésta "crea que puede hacer algo al respecto" sea posible que existan opciones de escape sin guía lateral (incluso motivadores negativos como es la envidia o la codicia).
La característica que define al Chile pobre (el 90%) "es impedir que otros avancen antes que uno", que "todo gira en torno a uno". Entonces, si al entorno inescapable (en situaciones normales) en que esa persona está además se le agregan las personas que lastran ese escape, y también la miopía de la persona para ver más allá de su propio entorno, no va a tener otra opción para salir de ahí a no ser empujando desde ese mismo entorno, porque si la sacas de ahí no va a poder funcionar en otro con otros costos o reglas.
Si, según tú, "no es culpa del entorno" que una persona sea pobre, siendo pobre, sin educación ni capacitación, sin trabajo estable, con una capacidad de pago de cuotas con tendencia a nula, tú como ejecutivo bancario, ¿le entregarías financiamiento?
No.
Entonces, ¿cómo esa persona buscará emprender y crear su propio empleo que lo saque de la pobreza?
Ah, es que no tiene apenas cómo comprar comida ni papel higiénico, pero supongo que es culpa de esa persona.
Entonces, en una de esas llega a esas pegas que pagan un moco.
¿Tiene capacidad de ahorro en esa pega? Quizás, si supiera utilizar las tarjetas que el retail financiero le "regala".
Pero no tiene capacitación al respecto, por lo que se meterá en una peor deuda (diseñada por ese mismo retail financiero).
¿Esa capacitación es gratis?
A veces, depende de si sabe cómo buscar y seguir el método científico, que debió haberse enseñado y practicado en la educación básica y media, o técnica, en vez de estudiar para ser operario o junior.
Entonces, según tú, todo ésto es culpa de esa persona, que por no saber inglés, o no saber estadística o no saber usar una biblioteca, o no haber aprendido a ser paciente o a planificar metas prefiere las metas inmediatas y por eso se dedica a vigilar su metro cuadrado y cagarse al resto ya sea robando o chaqueteando.
Ya, imaginemos que ahorró una plata. Con ese riesgo de perder esos diez años ahorrando, ¿qué va a preferir?
¿Comprarse algo para tener un disfrute seguro o pondrá un negocio familiar?
Es muy probable que se lo gaste, mucho antes de ahorrarlo, ya que no existe la capacidad de establecer metas de mediano plazo, porque hay prioridades mucho más importantes, además que éstas se parchan con los bonos asistencialistas si tiene suerte (o si evita subir mucho como para quedar fuera de esa selección).
En el caso de que efectivamente haga un negocio, es muy probable que lo pierda, porque va a hacerlo a ciegas y a la suerte.
Entonces, que fácil, la culpa es de "nadie", porque todos tienen las mismas oportunidades.
Ojo que mi perspectiva no es asistencialista, ya que limita la capacidad de crear cosas inpensadas.
Sino que es hacia la capacitación y mentoría.
A menos claro, que todos esos que son pobres porque quieren ya sepan de finanzas y realmente se nieguen a emprender en su nivel inmediato porque son rebeldes.
Qué habría sido de los mortales sin la guía inicial de Prometeo.
Quizás esa guía no debe ser directa, pero en algunos casos es necesario que sea mediante mentoría, mediante ejemplo de gente, mediante saber qué estructura siguió esa persona que salió (momentariamente) del ruedo y que ésta tiene algunas al alcance, etc. No es un avance que se haga en el vacío, que a alguien "se le ocurre". Es un avance que es guiado ya que la persona no puede ver fuera de su propio entorno.
Tu actitud es como echarle la culpa al gil que se ahoga en alta mar, y reirse desde el bote.
Supuestamente el gil debió haber aprendido a nadar en alta mar antes, supuestamente alguien le debió haber enseñado cómo, y éste debió haber tenido alguna inquietud, y quien le enseñó debió haber tenido la disposición de enseñarle. Todo eso antes de tirarse al agua de orilla y seguir a alta mar. Pero obvio que es fácil reirse arriba del bote que ni siquiera sabes construir.
Las ratas siempre se arrancan, y cuando mejoran las cosas vuelven a parasitar
si nadie va a colocar 1 peso mientras no haya confianza. es sentido común.
Esa es la razón real de por qué Chile está como está.
fachos y zurdos $hilensis