CésarMan
Pendej@
- Registrado
- 2006/01/06
- Mensajes
- 10.070
- Sexo
- MOH
no creo que llegue al 1% de error.
por debajo de un 5 a 8%
Shuuu, que suben rápido los porcentajes de error.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
no creo que llegue al 1% de error.
por debajo de un 5 a 8%
Dejando de lado el "error", a qué se refieren con abuso policial?
Si allanan una casa, quieren que les pidan por favor a los ocupantes para que salgan en orden?
Si no hay respuesta, siguen intentando con palabras?
Ese justamente es el procedimiento, bomba de humo para que salgan, actuar rápido para que no huyan y weas similares.
Caso aislado o no, así es como se debería actuar, más aún si les llegó el dato o eso averiguaron. Aunque, no quita que es vergonzoso el hecho que se hayan equivocado, y que como "remedio", lancen 30 lucas cuando una puerta sale mucho más que eso.
This.agarrar a lumazos a pendejos de 1, 8, 12 y 16 años no es para nada abuso
agarrar a lumazos a pendejos de 1, 8, 12 y 16 años no es para nada abuso
Oye pelmazo, Carabineros no tiene nada que ver aquí, lo que tu estás defendiendo es a un weón callampero, penca, e inútil que estuvo a cargo del realizar el procedimiento..Por algo será que lo defiendescaso aislado, de cada 100 allanamientos que realiza carabineros no creo que llegue al 1% de error.
Si es una familia de delincuentes, a los 8 años ya son unos csm chorizos que cogotean
justificando lo injustificable
respecto a las 30 lucas, que alguien me diga donde con 30 lukas puedes comprar una puerta nueva, una chapa, arreglar el muro que se pitearon y pagarle a alguien que te haga todos esos arreglos