• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La Haya: Chile y Bolivia comienzan los alegatos

Primero, la reinvindicación marítima es una causa historica Bolivia gana historicamente y regresa a la cuenca del Pacifico, digo regresa porque Bolivia nació con salida al mar, en unos años podremos generar recursos en dicha zona y tener todos los beneficios del comercio internacional con los que gozan Perú y Chile y eso son millones y millones de dólares año de ingreso para Bolivia, mas la salida de productos entre Brasil y Bolivia sin tener que pasar por CHile ni Peru creo que es una gran ganancia.

Justamente por eso que ni CHile ni Perú quieren darle salida al mar a Bolivia porque sus fronteras no son como las de Bolivia, son tan malos vecinos que no invierten en la region norte de Chile ni sur de Perú solo por no beneficiar a sus países vecinos, ojala se dierán cuenta que otorgarle dicho territorio a Bolivia y que Bolivia invierta platita ahí de pronto hara que el norte chileno y el sur peruano mejoren sus condiciones de vida... pero claro que no, prefiero estar mal yo antes de ver bien a mi vecino, tipico pensamiento del siglo XX.
dejate wea wear boliviano concha de tu madre no eres el unico pais sin mar.
 
Y se fue el bolita lloron??
El barzuo nos trataba de hermanos :lol2:

Alpacas igualadas
 
Mapa-Poltico-de-los-Balcanes-Occidental-1998.jpg

no se puede partir el pais en dos :grito:
bitch please

demosle un enclave o corredor en la region de antofa, que los bolivianos nos den el equivalente en km2 en otra parte y listo, no metemos al perú en el cuento y problema solucionado.
Jojo, Croacia cabron a cagarse
 
Mapa-Poltico-de-los-Balcanes-Occidental-1998.jpg

no se puede partir el pais en dos :grito:
bitch please

demosle un enclave o corredor en la region de antofa, que los bolivianos nos den el equivalente en km2 en otra parte y listo, no metemos al perú en el cuento y problema solucionado.
Jojo, Croacia cabron a cagarse
 
Estos bolitas son tan graciosos :lol2: Estuve leyendo que no solo Antofagasta era de forma abrumadora de población mayoritariamente chilena, si no que también era de mayoría chilena el puerto que usaron en "su" "litoral" por 13 años: Cobija...

Según el censo de 1832, Cobija tenía una población de 560 habitantes, de los cuales 266 eran de origen chileno, 80 peruanos, 54 argentinos, 104 bolivianos, 3 portugueses, 4 colombianos, 15 franceses, 3 italianos, 4 ingleses, 2 ecuatorianos y un filipino.
Fuente: Eduardo Téllez Lúgaro, "Historia general de la frontera de Chile con Perú y Bolivia, 1825-1929", pág. 47.

O sea que los chilenos eramos la primera mayoría de población en Cobija, el 47,5%, y además duplicábamos en cantidad a los bolivianos, mientras que los bolitas no eran ni siquiera el 20% del total. O sea que más del 80% de la población de Cobija era NO-BOLIVIANA, igual que en Antofagasta. Y así y todo estos patudos culiaos tienen un "día del mar" :retard: cuando ni siquiera en realidad ocuparon como correspondía el mar que les cedimos de buena fe hasta que rompieron en acuerdo de límites en 1879.

Un testimonio de Domingo Santa María que fue presidente de Chile, en un viaje que hizo en 1852: "Cobija se forma de una sola calle de pequeñas casuchas de madera, situadas al pie de encumbrados y elevados cerros, cuya aridez se deja ver de lejos. Si no fuera que Bolivia no tiene otro puerto que este, no sería probablemente visitado por más buques que los guaneros; y más siendo el único, su progreso no será mucho en largos años, porque a su mala localidad y bahía se agrega su extrema aridez, que llena de conflictos a sus habitantes, cuando por algún acaso se presenta a sus playas algún crecido número de gente que la desgracia lleva hacia ellos. La población es casi en su mayor parte compuesta de chilenos, emigrados unos y andariegos otros".

Estos bolitas son un chiste :risa:
 
Se fue a bañar en la playa la alpaca para celebrar el día del mar?
Y aprovechando el tema, que mierda dirá la familia de una alpaca cuando les dice, "familia tomé la determinación de ser marino"

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
 
Estos bolitas son tan graciosos :lol2: Estuve leyendo que no solo Antofagasta era de forma abrumadora de población mayoritariamente chilena, si no que también era de mayoría chilena el puerto que usaron en "su" "litoral" por 13 años: Cobija...

Según el censo de 1832, Cobija tenía una población de 560 habitantes, de los cuales 266 eran de origen chileno, 80 peruanos, 54 argentinos, 104 bolivianos, 3 portugueses, 4 colombianos, 15 franceses, 3 italianos, 4 ingleses, 2 ecuatorianos y un filipino.
Fuente: Eduardo Téllez Lúgaro, "Historia general de la frontera de Chile con Perú y Bolivia, 1825-1929", pág. 47.

O sea que los chilenos eramos la primera mayoría de población en Cobija, el 47,5%, y además duplicábamos en cantidad a los bolivianos, mientras que los bolitas no eran ni siquiera el 20% del total. O sea que más del 80% de la población de Cobija era NO-BOLIVIANA, igual que en Antofagasta. Y así y todo estos patudos culiaos tienen un "día del mar" :retard: cuando ni siquiera en realidad ocuparon como correspondía el mar que les cedimos de buena fe hasta que rompieron en acuerdo de límites en 1879.

Un testimonio de Domingo Santa María que fue presidente de Chile, en un viaje que hizo en 1852: "Cobija se forma de una sola calle de pequeñas casuchas de madera, situadas al pie de encumbrados y elevados cerros, cuya aridez se deja ver de lejos. Si no fuera que Bolivia no tiene otro puerto que este, no sería probablemente visitado por más buques que los guaneros; y más siendo el único, su progreso no será mucho en largos años, porque a su mala localidad y bahía se agrega su extrema aridez, que llena de conflictos a sus habitantes, cuando por algún acaso se presenta a sus playas algún crecido número de gente que la desgracia lleva hacia ellos. La población es casi en su mayor parte compuesta de chilenos, emigrados unos y andariegos otros".

Estos bolitas son un chiste :risa:

Historiador chileno:
http://www.filosofia.uchile.cl/facultad/academicos/ciencias-historicas/51590/eduardo-tellez-lugaro

Presidente de Chile:
https://es.wikipedia.org/wiki/Domingo_Santa_María

Historiadores bolivianos igual pueden decir lo contrario de lo que afirman esos chilenos. :hands:
 
Se fue a bañar en la playa la alpaca para celebrar el día del mar?
Y aprovechando el tema, que mierda dirá la familia de una alpaca cuando les dice, "familia tomé la determinación de ser marino"

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
:risa:
Historiador chileno:
http://www.filosofia.uchile.cl/facultad/academicos/ciencias-historicas/51590/eduardo-tellez-lugaro

Presidente de Chile:
https://es.wikipedia.org/wiki/Domingo_Santa_María

Historiadores bolivianos igual pueden decir lo contrario de lo que afirman esos chilenos. :hands:
Tal vez puedan decir lo contrario pero, para variar, no muestras pruebas ni das datos duros como yo si no puro bla bla, orate :hands:
Antofagasta y Cobija eran ciudades de población mayoritaria chilena aunque te arda el ano :hands:
 
Historiador chileno:
http://www.filosofia.uchile.cl/facultad/academicos/ciencias-historicas/51590/eduardo-tellez-lugaro

Presidente de Chile:
https://es.wikipedia.org/wiki/Domingo_Santa_María

Historiadores bolivianos igual pueden decir lo contrario de lo que afirman esos chilenos. :hands:
si pudieron, tienes la fuente?
es lo que dicen: bolivia de lo unico que va es a llorar
- sin mar, tenemos 20% de PIB menos
- chile tuvo intenciones, pero no paso nada
- bolivia quiere acceso soberano = que nos devuelvan antofa.

y asi va el argumento boliviano, exigen, exigen y no tienen pruebas.
como salio el video... en que parte existe un documento que exista que chile tiene la obligacion de negociar? no hablamos de intenciones historicas, sino DEL COMPROMISO DE HACERLO.
 
Volver
Arriba