• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

"La Revolución de los no-votantes"

Entiendo la idea. Me gustaría saber cuando sale el estudio para verlo.

Yo no voto, y aunque sea la única forma de hacer saber al país qué es lo que quiero para él. Sin embargo me llama la atención que habiendo tanto espacio para expresar nuestros deseos (TV, radio, internet) haya tan poca tribuna para atendernos. Y lo del otro día con Microsoft y el Congreso es el caso más representativo.

En estas condiciones, creo que el voto se convierte en un mero deber cívico, casi intrascendente, debido a que no elegimos un nuevo gobierno, sino que rotamos a los mismos de siempre.

Saludos

By ALEX-KID
 
Falathar dijo:
La revolución del pajero diría yo

Anónima, autocomplaciente, aprobatoria del sistema imperante (VOTAR nulo... o sea, llevas a cabo una acción delimitada por las leyes establecidas, independiente de su manifestación específica)

Ser proactivo, moverse, organizarse, salir, son soluciones más efectivas que simplemente manifestar un descontento una vez cada dos años
Compadre, me gustaría que me explicara como un voto por algún candidato no es "anónimo". El votar de por si es un acto anónimo, al ser secreto y privado

Existen tres tipos de votos:
> Por un candidato/a
> Blanco (que se dividen y se suman a los candidatos/as existenets)
> Nulo (que no se suma a ningún lado y su significado es: "No Elijo a Ninguno")

El descontento se puede manifestar todos los días si se quiere, a través de quichimil medios posibles, desde señales de humo hasta conseguir un espacio en la TV, y otras cosas más, donde manifestar el desacuerdo. Pero el minuto en que PESA esa disconformidad es en las elecciones, donde se producen realmente los cambios manifiestos.

fuxbolero dijo:
Yo voto. Es la única forma que tengo como ciudadano para decidir el destino de la nación.

El que no vota, no participa.

La única forma de hacer valer la opinión ciudadana es votando y no haciendo mil post.

Tanto se luchó por instaurar la democracia...y lo quieren echar a la basura?
Estoy en total desacuerdo contigo. Hay miles de formas de participar del país, y de aportar al mismo, que son POR LEJOS superiores al voto. Solo por tirar una campaña conocida, "Un Techo para Chile" alberga entre sus voluntarios a cientos (sino miles) de jóvenes que NO votan, y hacen MUCHO MÁS que otros que si votan, e incluso que muchos de los mismos políticos, pues trabajan para y con quienes DEBERÍAN trabajar los políticos: LOS CHILENOS.

Wtfbenja dijo:
votar no es un deber, es un derecho ..... no sean WEONES xD haganlo valer, desde chico espere con hancia poder votar (bueno nunca tanto como cuando esperaba el capitulo nueo de los caballeros del zodiaco xD ) ... cumpli 18 el año pasado y apenas se vengan las elecciones me incribo ... todabia tengo pocos conosimientos de politica, pero me informare a la hora de votar, no estoy de acuerdo con esas opiniones que decien : "no estoy de acuerdo con el sistema electoral", ha menos que planten la especie de sistema electoral que crean correcto, o que detallen su disconformidad, me extraña que valoren su voto tan poco, las mujeres lucharon decadas para poder votar y que una mujer haga un comentario asi me dio lata, no se olviden que cuando votan eligen a quienes crean leyes invierten plata y manejan al pais en general, despues no alegen si ai algun transantaigo o alguna wea.... eso nomas mientras =)
En uno de mis primeros posts dejé claro cual es mi postura sobre el voto, cual es mi postura sobre el sistema electoral, y tantos otros... y como yo, no me cabe duda que muchos otros que no votan no es solamente porque "ah, me da paja", sino por un conjunto de ideas y pensamientos respecto al sistema actual fundamentados y sólidos.
Recalco algo que dijiste: el voto es un DERECHO. Como tal, debiera ser (y en el sistema actual NO ES) a completa libertad de cada ciudadano el EJERCERLO o NO. El que haya una obligación de hacerlo por parte de los inscritos quiebra el esquema de "derecho" y lo transforma en un "deber", siendo que es al revés.
Y ojo... planteas que "no aleguen si hay algun transantiago o alguna wea"... pero precisamente el transantiago es falta y culpa de los POLÍTICOS que crearon los contratos, hicieron las negociaciones y llevaron adelante el proceso de manera apurada, con los miles de vacíos y problemas que tiene el sistema. Y eso lo hicieron los mismos que se postulan para los votos, vendiendo pomadas, año tras año.

Alex-Kid dijo:
Entiendo la idea. Me gustaría saber cuando sale el estudio para verlo.

Yo no voto, y aunque sea la única forma de hacer saber al país qué es lo que quiero para él. Sin embargo me llama la atención que habiendo tanto espacio para expresar nuestros deseos (TV, radio, internet) haya tan poca tribuna para atendernos. Y lo del otro día con Microsoft y el Congreso es el caso más representativo.

En estas condiciones, creo que el voto se convierte en un mero deber cívico, casi intrascendente, debido a que no elegimos un nuevo gobierno, sino que rotamos a los mismos de siempre.

Saludos

By ALEX-KID
Precisamente compadre, su post tiene la clave de esto.

El voto "nulo" masivo, en primera instancia, es un aviso de "existe este gran % de la población que no aprueba ninguno de los conglomerados políticos 'grandes' que gobiernan el país, y que rechazan a los candidatos presentados, o a las ideologías o falsas promesas presentadas". Si bien como "bloqueo" no va a conseguir mayor peso, si va a ser un aspecto que va a provocar "alerta" en los políticos, pues esa misma "masa" de nuevos votantes pueden llegar a cambiar todo el escenario político si se suman a alguno de los bandos que generalmente reciben pocos votos, o revierten todos los aparentes "favoritismos" que se observan en ciertos candidatos a lo largo de los años. Y ESO si que les haría temblar el piso a los señoras y las señoras polític@s del país ;).

Saludos!
 
Como no creo en este sistema donde no tenemos opciones de elegir, y, sólo servimos para ratificar a unos chantas que se han profesionalizados en los cargos, o en su defecto a los familiares de los titulares, que son conocidos por ser " algo de ", mis candidatos nunca ganan, ni siquiera están cerca de alcanzar el cargo, pero, ese voto sirve para potenciar movimientos o corrientes alternativas que dejan patente las falencias de este sistema político.

Votar nulo no tiene sentido, pero potenciar distintas corrientes, y no votar por los de siempre, es más provechoso.
 
Estoy inscrita y desde que me inscribí he participado en todas las elecciones e inclusive he sido Presidenta de la mesa en la cual voto. Siempre me ha gustado la política y no considero ningún sacrificio participar en ella, pero debo reconocer que el sistema BINOMINAL me molesta, considero injusto que personas que sacan una mayor cantidad de votos queden fuera y en su lugar ingresen tipos que tienen menor apoyo popular. Esperaba que este año se pudiera legislar al respecto, pero la Alianza como siempre se opone y, claro, como no lo van a hacer si esto reduciría considerablemente su presencia en la Cámara y en el Senado.

Hago hincapie que no solamente me molesta el binominal porque deja fuera a candidaros concertacionistas, sino que también dificulta el acceso al Congreso de otras minorías como el PH o el PC, que a mi juicio deberían tener representación parlamentaria.

Lo otro que me carga de la política es el apego anomal de algunos candidatos a sus cargos, no dan paso a rostros jóvenes sino que quieren perpetuarse eternamente en sus cargos y, más encima, apitutan a sus familias en cargos inferiores... Eso debería cambiarse, así como se prohibe repostular como Presidente para un segundo periodo (continuado) también debería existir un tope para postular a los cargos públicos, sino cada vez vamos a estar más fregados... además el estar tanto tiempo en un cargo se presta para arreglines y otros entuertos que no van con la democracia y la política que quiero para mi país.
 
lady_jazz dijo:
Como no creo en este sistema donde no tenemos opciones de elegir, y, sólo servimos para ratificar a unos chantas que se han profesionalizados en los cargos, o en su defecto a los familiares de los titulares, que son conocidos por ser " algo de ", mis candidatos nunca ganan, ni siquiera están cerca de alcanzar el cargo, pero, ese voto sirve para potenciar movimientos o corrientes alternativas que dejan patente las falencias de este sistema político.

Votar nulo no tiene sentido, pero potenciar distintas corrientes, y no votar por los de siempre, es más provechoso.

Entiendo que sea asi tu postura, pero creo que si pensamos de forma logica, la unica manera de despertar el interes del cambio por parte de los politicos de turno vendría siendo el VOTO NULO.

Como éste nunca ha alcanzado grandes porcentajes, y se ha mantenido en la "periferia" de los resultados, el interés que se le presta es insignificante.

Piense usted señorita lady_jazz, que si algún llegara a haber más de un 20% de VOTOS NULOS, es muy probable que los partidos politicos se empiecen a cuestionar su labor y su forma de hacer política.
Porque lo primero que van a pensar es que la gente está comenzando a adoptar una posición crítica respecto de las gestiones del gobierno y de los partidos políticos. Y eso le asusta a nuestros queridos políticos, saber que el porcentaje aumente corresponderá a que el ahuevonaje al que tenian acostumbrados a una buena parte de los chilenos va a desaparecer.

Votar por otros candidatos no cambiaría en nada las visiones de estos señores, ya que se van a poner a pensar en cómo competir de la manera más sucia posible con tal de ganar.

Qué sería mejor entonces?

A diferencia de lo que dice falathar, no creo que la mejor alternativa sea al organizarse y formar grupos de personas que inicien un movimiento en particular, porque lo unico que van a lograr con eso es, o la indiferencia de los señores en cuestion, o que se coloquen a la defensiva, y tengan interes nulo en cambiar su forma de servir a la gente.

Saludos!
 
EnAnO dijo:
Piense usted señorita lady_jazz, que si algún llegara a haber más de un 20% de VOTOS NULOS, es muy probable que los partidos politicos se empiecen a cuestionar su labor y su forma de hacer política.

Saludos!
Supongo que no lo dices en serio.

Nuestra clase política no se caracteriza por ser muy autocrítica, ni hacerse responsable de sus acciones o sus omisiones. Y una vez en el sillón, sólo tratan de quedarse un tiempito mas para conocer otros parlamentos y asegurar rentar la inversión. Y eso lo puedes ver transversalmente.

O por que crees que nuestros honorables no quieren el sistema de inscripción automática y voto voluntario?. Porque tendrían que ganarse los votos con el sudor de su frente, y no sólo sentarse a esperar que el ganado concurra, aunque sea refunfuñando, a las urnas.

Para ellos el sistema ideal sería inscripción automática y voto obligatorio...un paraíso. La cantidad de platita que tendrían para sus campañas al tener un padrón electoral más grande.

Y ni tendrían que comprar facturas falsas.

NO AL BINOMINAL.
 
lady_jazz dijo:
Supongo que no lo dices en serio.

Nuestra clase política no se caracteriza por ser muy autocrítica, ni hacerse responsable de sus acciones o sus omisiones. Y una vez en el sillón, sólo tratan de quedarse un tiempito mas para conocer otros parlamentos y asegurar rentar la inversión. Y eso lo puedes ver transversalmente.

O por que crees que nuestros honorables no quieren el sistema de inscripción automática y voto voluntario?. Porque tendrían que ganarse los votos con el sudor de su frente, y no sólo sentarse a esperar que el ganado concurra, aunque sea refunfuñando, a las urnas.

Para ellos el sistema ideal sería inscripción automática y voto obligatorio...un paraíso. La cantidad de platita que tendrían para sus campañas al tener un padrón electoral más grande.

Y ni tendrían que comprar facturas falsas.

NO AL BINOMINAL.

A pesar de lo que digas señorita lady_jass, si, lo digo en serio...

Crees tuqueno diran nada por un 10 o 20% de votos nulos?
Eso ya no significa que la gente perdió las ganas de votar, sino que votan por un factor X.

Un factor que lógicamente podría representar una disconfromidad ante el sistema politico imperante. Por eso le digo, cree usted que se limpiarian el orto con un 15 o 20% de votos nulos?

Pienso que no.
 
EnAnO dijo:
A pesar de lo que digas señorita lady_jass, si, lo digo en serio...

Crees tuqueno diran nada por un 10 o 20% de votos nulos?
Eso ya no significa que la gente perdió las ganas de votar, sino que votan por un factor X.

Un factor que lógicamente podría representar una disconfromidad ante el sistema politico imperante. Por eso le digo, cree usted que se limpiarian el orto con un 15 o 20% de votos nulos?

Pienso que no.
Yo estoy casi totalmente de acuerdo con ud. compadre EnAnO, pero difiero en un solo punto (que creo es a lo que apunta lady_jazz).

No creo que los políticos "entren a pensar sobre su forma de hacer política en chile" por un % alto de votación nula. Creo que lo que si les pasaría es que ese % de votos nulos entraría a ser un factor "a considerar" a la hora de hacer campañas o demases, pq de la misma forma que pueden ser nulos, pueden ser el % que de vuelta un resultado aparentemente evidente, o que los potencie, y con el cual no es tan fácil como con la gente que vota hasta ahora para chamuyar, sino que son más críticos y rehacios a responder.

Saludos!
 
Alohran dijo:
Yo estoy casi totalmente de acuerdo con ud. compadre EnAnO, pero difiero en un solo punto (que creo es a lo que apunta lady_jazz).

No creo que los políticos "entren a pensar sobre su forma de hacer política en chile" por un % alto de votación nula. Creo que lo que si les pasaría es que ese % de votos nulos entraría a ser un factor "a considerar" a la hora de hacer campañas o demases, pq de la misma forma que pueden ser nulos, pueden ser el % que de vuelta un resultado aparentemente evidente, o que los potencie, y con el cual no es tan fácil como con la gente que vota hasta ahora para chamuyar, sino que son más críticos y rehacios a responder.

Saludos!

Mira, pensandolo bien, parece que me expresé mal... Porque voy al mismo punto que ustedes, o sea, el de creer que un % mayor de votos nulos hará que los lindos consideren el cómo hacere la campaña y el enfoque que le dan a esta, pero de cierta forma creo también que serviria como para que a alguno de ellos se les enciendiera la ampolleta y dijera: "estamos haciendo algo mal?" (soñar no cuesta nada...)

Pero voy a lo mismo que ustedes, y esa diferencia fue porque me explayé mal.
Pero creo que sería una muy buena alternativa la del voto nulo.

Saludos!
 
Yo voto y desde hace muchos años.
Ejerzo mi DEBER y obligacion civica.
He votado no siempre por quienes me representan 100%
Pero nunca votaria nulo.
Es mas luche años contra grupos minoritarios y sus revoluciones de votos nulos.
Es la pose mas facil.
Para mi el que no vota es porque no le interesa su futuro , y el que vota nulo es un pajero , como dijeron alla arriba , que esta regalando su posibilidad democratica de elegir a quien sea mas competente.
 
Eliza_ dijo:
Yo no estoy inscrita por dos razones:

1- ningún político/partido me representa
2- porque no estoy de acuerdo con el sistema electoral vigente, así que no inscribirme es mi forma de protestar.

Ahora bien, sé que se pueden hacer otras cosas y considero una muy buena idea lo que planteas. Inscribirme en un plan generalizado de votar nulo haría de mi "protesta" algo mucho más eficiente.

también concuerdo contigo.

Y mirarlo como "Deber" u "Obligación" es algo que para algunos es una paja, yo no lo veo como una Obligación, mas bien un derecho tal como la educación o salud, debiera ser algo que podamos hacer con toda libertad al cumplir la mayoría de edad, sin inscripciones ni esas cosas.

Otra cosa que incluiría seria el voto electrónico, para ahorrarse la media paja de hacer fila toda la mañana o estar de vocal de mesa ( o te salga el cacho de ir y que no este el vocal y quedarte tu pfff), por que no me van a decir que es un placer hacer esa wea, con cuea te dan un pan con queso y un jugo kapo. (aunque no faltan los fanáticos).

Si ahora se pueden hacer hasta los tramites de los S.I.I. por que no votar si es algo mucho mas simple??

Y otra cosa, tener que elegir entre los "mas competentes" es como elegir entre los menos malos, personas que ganan el medio sueldo y que trabajan una mierda, super pocos dias, en medio de las sesiones conversan entre ellos, ven paginas porno, ven videos de youtube, fuman weas raras, algunos pedofilos, bailan el koala, son gente confiable?? nose, a esto me refiero sobre senadores y diputados. Por que Para la gente de gobierno solo podemos escoger una persona que representa a un equipo completo que conoceremos después de que salga elegida ( y a todo esto puros weones repetidos que rotan en sus cargos, (no habia cachado quien era el predidente de codelco, un weon que habia visto como en 3 puestos de gobierno antes pffff, si no es designado me corrigen ahi no cacho como es pero igual, un tipo ultrarepetido, o el ex ministro de lagos, que ahora esta de no se que, presidente o algo en TVN)).

emm eso.

Y eso no voto, por ahora no me inscribo por una cosa de comodidad, por que me paso moviendo por el pais, cuando este en un lugar fijo, seguramente me inscribiré, aunque ojala en ese tiempo ya este la inscripción automática y libre, el que quiere o puede vota sin multas.
 
IsidoraLaPeina dijo:
Yo voto y desde hace muchos años.
Ejerzo mi DEBER y obligacion civica.
He votado no siempre por quienes me representan 100%
Pero nunca votaria nulo.
Es mas luche años contra grupos minoritarios y sus revoluciones de votos nulos.
Es la pose mas facil.
Para mi el que no vota es porque no le interesa su futuro , y el que vota nulo es un pajero , como dijeron alla arriba , que esta regalando su posibilidad democratica de elegir a quien sea mas competente.

Ya, y según usted Isidora, que la echaba de menos en este tema, quién sería más competente?

No encuentro mejor manera de hacerlos urgirse que votando nulo.
O acaso vamos a crear el "movimiento por una política más honesta"?

Como dije post más arriba, el chileno promedio es un mamón, que cuando se les habla de alguna iniciativa, todos dicen "si si! apoyo 100%!", pero cuando se les necesita de su colaboración, los grillitos meten bulla.

Me ha pasado muchas veces, y no creo que para una especie de iniciativa como esta sea la excepción.

Tú crees que algun día esos grupos minoritarios van a conseguir un % aceptable do votos como para competir con los peces gordos? No lo creo. Porque los partidos politicos funcionan como una empresa, que vende su producto.

Personalmente no votaría por grupos minoritarios.
 
Eliza_ dijo:
Yo no estoy inscrita por dos razones:

1- ningún político/partido me representa
2- porque no estoy de acuerdo con el sistema electoral vigente, así que no inscribirme es mi forma de protestar.

Ahora bien, sé que se pueden hacer otras cosas y considero una muy buena idea lo que planteas. Inscribirme en un plan generalizado de votar nulo haría de mi "protesta" algo mucho más eficiente.

por eso mismo...
y por que me da paja
 
porq no estoy inscrito?

porq me da paja levantarme esos dias a votar o ser llamado a vocal de mesa cuando siempre me lo paso durmiendo viendo las noticias de lo q pasa :P


ahora en serio porq nadie me representa y no inscribiendome es mi manera de protesta
 
Alianzista dijo:
Muchos de la juventud actual son medios comunaxos... tonces.. claro qe romperia el esquema el qe se inscribiesen ii votaran. Cambiaran las reglas del juego y dejarian en claro a los politicos actuales qe valen callampa... en realidad todos valen callampa...

Sabes,tu opinión es algo tan komun pa la gente ke no sabe del tema( te lo digo en buena)
Para la gran mayoría todos los ke estan en contra del actual sistema político son komunachos, eso es una gran mentira, per ke existen muchas formas diversas de lucha, en donde el comunismo solamente es el mas conocido.
Eso con respecto a tu opinion.

Con respecto al tema, kedaria la caga, los políticos se morirían y pa ke no caguen, inventarian alguna entupida ley ke los avale, o algo por estilo.
Creo ke esa es la razon per ke la gente no se inscribe y prefiera luchar desde afuera.
Esa es mi humirde opinion
 
IsidoraLaPeina dijo:
Yo voto y desde hace muchos años.
Ejerzo mi DEBER y obligacion civica.
He votado no siempre por quienes me representan 100%
Pero nunca votaria nulo.
Es mas luche años contra grupos minoritarios y sus revoluciones de votos nulos.
Es la pose mas facil.
Para mi el que no vota es porque no le interesa su futuro , y el que vota nulo es un pajero , como dijeron alla arriba , que esta regalando su posibilidad democratica de elegir a quien sea mas competente.
¿Y que pasa si ninguno es "más competente"? ¿Por que se vota en ese caso?

Clásico discurso de quienes no pueden salirse de su esquema propio.

Actualmente la Carta Constitucional en su artículo 13º establece, que son ciudadanos los chilenos que hayan cumplido 18 años y la calidad de tal, le otorga entre otros, el derecho a sufragio; en su artículo 15,º que en las votaciones populares, el sufragio será personal, igualitario y secreto, y para los ciudadanos será además obligatorio, y finalmente en su artículo 18º, que habrá un sistema electoral público, que regulará la forma en que se realizarán los procesos electorales.
Tal como dice el texto, de esta página, el voto es un DERECHO que puede ser o no realizado. No es un DEBER, sino un DERECHO, salvo para los "ciudadanos" que están "obligados" (cuack, se supone que es democracia, no dictadura) a votar.

Derechos de los ciudadanos [editar]

Por derechos de los ciudadanos se entiende el conjunto de derechos civiles, políticos y sociales que están en la base de la democracia moderna. Estos alcanzan su plena afirmación en el siglo XX.

* Derechos civiles: libertad individual, de expresión, de ideología y religión, derecho a la propiedad, de cerrar contratos y a la justicia. Afirmados en el siglo XVIII.

* Derechos políticos: derecho a la participación en el proceso político com miembro de un cuerpo al que se lo otorga autoridad política. Afirmados en el siglo XIX.

* Derechos sociales: derecho a un bienestar económico mínimo y siguridad, derecho de vivir según los estandares prevalentes en la sociedad. Afirmados en el siglo XX.
http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia#Derechos_de_los_ciudadanos

Por lo mismo antes señalado es que los actuales sectores políticos tiemblan ante la opción del voto voluntario. Perderían la mayor fortaleza que tienen de poder mantenerse en el poder, y de seguir teniendo personas como la citada en este post a quienes engrupir u "forzar" a votar por ellos.

Saludos.
 
Tanto hueon hediondo, viejo, mamon, y grandote que aun piensa que haciendo grafitis, pataleando por internet lo van a pescar.,


Mamones culiaos, vayan y plasmen su opinión en un voto!!!
Hasta cuendo les da paja levantarse un domingo???
Los hueones hacen fila de viernes a sabado pa conseguir una entrada pal estadio y les da paja leavntarse un domingo???

Tanto hueonaje que podría marcar la diferencia pero como son mamones no votan, prefieren patalear por el foro.

Que es más inutil???
Votar en una urna para las elecciones??? ó ¿¿hacer un post en el antro que diga.. La concerta vale cayampa??
 
Ultra_dj dijo:
Tanto hueon hediondo, viejo, mamon, y grandote que aun piensa que haciendo grafitis, pataleando por internet lo van a pescar.,


Mamones culiaos, vayan y plasmen su opinión en un voto!!!
Hasta cuendo les da paja levantarse un domingo???
Los hueones hacen fila de viernes a sabado pa conseguir una entrada pal estadio y les da paja leavntarse un domingo???

Tanto hueonaje que podría marcar la diferencia pero como son mamones no votan, prefieren patalear por el foro.

Que es más inutil???
Votar en una urna para las elecciones??? ó ¿¿hacer un post en el antro que diga.. La concerta vale cayampa??

yaaa y usted preferiria que alternativa?

Votar por una minoría, votar nulo o crear un movimiento de "liberación politica"XD?
 
Ultra_dj dijo:
Que es más inutil???
Votar en una urna para las elecciones??? ó ¿¿hacer un post en el antro que diga.. La concerta vale cayampa??
Las dos weás... por lo mismo es que estoy "proponiendo" otra vía de acción ;).

Saludos!
 
votAr nulo es la moda de pendejitos que se quedaron pegados en la onda pokemon o poke-flaite-reggeatonera-hardcore-emo...votar nulo es decir "soy hueco de mente, no me representa nadie, pero tampoco voy a luchar contra el sistema pk me da paja"...otro grupo que propicia el voto nulo son los anarkoides, que personalmente encuentro un movimiento sin bases, sin ideologia clara, sin fundamento practico. Votar nulo es lo mismo que no votar. Si votas nulo, no tienes derecho a sentirte parte de una sociedad, porque no estas participando. Protesta?...es la forma mas cobarde de hacer protesta, escudandose en la soledad de la urna de votacion para expresar los sentimientos...votar nulo es darle la razon a la derecha, en su praxis destructiva que fundamenta el sistema binominal "como la unica manera de tener al pais bajo equilibrio"...votar nulo es no tener identidad, es ir con un vacio ideologico...

ojala que el voto sea obligatorio, incluso para aquellos que piensan que votar es lo mismo que salir con los pantalones a media raja con los calzoncillos luminosos...ojala los elijan de vocales de mesa, y ojala que aprendan que una nacion se hace participando, y no echandole garabatos al micrero pk va lenta la micro. Con que derecho se atreven a criticar al sistema, aquellos que no votan, si ni siquiera participan de la eleccion de las personas que implementan los modelos de conduccion de un pais?...aca se está avalando la conducta facilista, mediocre, populista de reclamar sin base, sin siquiera ejercer el derecho a voto...si no votas, no opines de politica...simplemente eso...

no votar, es excluirse del sistema...
 
Volver
Arriba