El problema principal creo yo es que cuando uno tiene 17-18-19 años sabe muuuuy poco de cómo son las cosas como para tomar una decisión acertada a la hora de elegir qué estudiar. Es un tremendo error asumir que al salir de 4to medio inmediatamente hay que entrar a estudiar para tener un título. Peor aún, la gente pobre que se saca la cresta para darle un mejor futuro a su cabro no sabe esto y asumen que tener un título en lo que sea = trabajo y buen sueldo asegurado. Y para más remate a los cabros le alimentan la esperanza de que no importa si lo que estudian está saturado, porque "lo que importa es la persona y su talento y cuánto se las busque y tú harás la diferencia", olvidando totalmente factores como el tener pitutos y cercanía con lo que uno estudia, y la misma competencia.
Yo estudié Traducción e Idiomas, carrera en el primer lugar de lo que está saturado, y la verdad es que no tiene ningún sentido arrepentirme por no haber estudiado otra cosa, porque en el momento en que tomé la decisión era inmaduro y si hubiera elegido una carrera pensando en la rentabilidad, probablemente hubiera desertado porque "no me llenaba". Y la verdad es que no me arrepiento, me gusta saber todo lo que aprendí y asumo que el campo laboral es casi nulo (más bien, está colapsado) y tendré que empezar a trabajar "desde abajo" para buscarme mi lugar en la sociedad, y creo que está bien que sea así, porque los cabros juran que saliendo de la U a los 23-25 van a tener el trabajo de sus sueños y van a ganar al tiro 800 lucas. Puede que para carreras en específicas y casos específicos sea así, pero la regla general no es así. Además que una cosa es la teoría y otra la práctica, y puede que la teoría te guste pero llevarlo a la práctica no, y en mi caso eso se expresa en que podría dedicarme a la docencia, pero es algo que no me agrada.
Para llegar al éxito se necesita atravesar un laaargo camino, hacer grandes esfuerzos y en especial mucho ensayo y error, y parece que muchos se olvidan de esto.