Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Las Cazafantasmas (2016) [▼96%] < ★ >

Ghostbusters

  • Votantes totales
    87
ashbanner dijo:
El porcentaje no es la nota de la película, representa los reviews que son positivos dados por los críticos. La verdadera nota la puedes encontrar justo debajo.
Click para expandir ...
No te parece una distorsion total? Forrest Gump igual es comedia (tiene su resto de drama) y una peli mucho más completa y mejor hecha que GB. Por qué los críticos le dieron mejor puntaje/´proporción de reviews positivos? es una estupidez.

Al final RT es una wea totalmente tendenciosa que no sirve para niuna wea, Si te presentan un % como 'nota' es super irresponsable usar algo así como barómetro, o sea, Sharknado = 91%? Eso es 'mejor' que casi todo el top 100 de imdb, sería 'mejor' evaluada que El Padrino 2, Fight Club, Pulp Fiction, Citizen Kane, Psycho, Exorcista 1, The Shining, La Naranja Mecánica, etc.
 
MauroMetall dijo:
Demasiado para ese bodrio
Click para expandir ...

Der Sturmer dijo:
No te parece una distorsion total? Forrest Gump igual es comedia (tiene su resto de drama) y una peli mucho más completa y mejor hecha que GB. Por qué los críticos le dieron mejor puntaje/´proporción de reviews positivos? es una estupidez.

Al final RT es una wea totalmente tendenciosa que no sirve para niuna wea, Si te presentan un % como 'nota' es super irresponsable usar algo así como barómetro, o sea, Sharknado = 91%? Eso es 'mejor' que casi todo el top 100 de imdb, sería 'mejor' evaluada que El Padrino 2, Fight Club, Pulp Fiction, Citizen Kane, Psycho, Exorcista 1, The Shining, La Naranja Mecánica, etc.
Click para expandir ...
Hay una explicación subjetiva (pero coherente) dada en unos 3 ó 4 videos de opinión durante la 1ra semana de estreno, publicados en este mismo tema, que explica el por qué el alto puntaje de las críticas con la película siendo que resultó ser ahí nomás: básicamente se plantea que un montón de esas críticas estaban sesgadas, es decir, había tanto miedo por la respuesta que podían tirar los SJW que tuvieron que moderar su contenido para evitar esas represalias. ¿Cuál es el argumento? Que dicho contenido en esas críticas era del tipo "No es la gran cosa, quizá sirva para pasar el rato, pero ¡vayan a verla! ¡tenemos que apoyar al poder femenino!". Dicho esto, no es de extrañar que las presión de las feministas haya provocado que estas calificaciones se hayan inflado.

El otro motivo que planteaban es que, al igual que con los videojuegos, los grandes estudios tienen agarrados de los cocos a la prensa especializada con ofrecimientos de viajes, notas exclusivas y productos oficiales de las películas que serían muy caros de conseguir en condiciones normales. Incluso se reveló que algunos críticos tienen el privilegio de ver una película del estudio días antes que sus colegas para ser los primeros en publicar sus reseñas. El colocarle una nota mala a esa película conllevaba riesgo de perder dichos beneficios, lo que también explicaría parcialmente el por qué de las notas infladas.
 
sony ya compro criticas en "monument men", salio en los sonyleaks, y mas encima puso un veto para que no hagan comentarios hasta el dia del estreno oficial. Asi que nada de raro que ademas de eso, sean las hordas de bots que aparecieron por ej. en el trailer de youtube para distorsionar el puntaje.
 
Der Sturmer dijo:
No te parece una distorsion total? Forrest Gump igual es comedia (tiene su resto de drama) y una peli mucho más completa y mejor hecha que GB. Por qué los críticos le dieron mejor puntaje/´proporción de reviews positivos? es una estupidez.

Al final RT es una wea totalmente tendenciosa que no sirve para niuna wea, Si te presentan un % como 'nota' es super irresponsable usar algo así como barómetro, o sea, Sharknado = 91%? Eso es 'mejor' que casi todo el top 100 de imdb, sería 'mejor' evaluada que El Padrino 2, Fight Club, Pulp Fiction, Citizen Kane, Psycho, Exorcista 1, The Shining, La Naranja Mecánica, etc.
Click para expandir ...

Una de las cosas que hay que tener en cuenta en RT, junto con el porcentaje y la nota, es la cantidad de reviews contabilizados. No es lo mismo tener una película como Sharknado con 82% y sólo 17 reviews que otra con el mismo porcentaje y 340 reviews. Además, dar como ejemplo Sharknado no viene al caso, porque esa película para la TV está hecha para ser una basura entretenida, por lo que los críticos (17 de ellos) hicieron un review partiendo de esa base.

Aclaro que no estoy defendiendo RT, sólo describo como funciona.
 
ashbanner dijo:
Una de las cosas que hay que tener en cuenta en RT, junto con el porcentaje y la nota, es la cantidad de reviews contabilizados. No es lo mismo tener una película como Sharknado con 82% y sólo 17 reviews que otra con el mismo porcentaje y 340 reviews. Además, dar como ejemplo Sharknado no viene al caso, porque esa película para la TV está hecha para ser una basura entretenida, por lo que los críticos (17 de ellos) hicieron un review partiendo de esa base.

Aclaro que no estoy defendiendo RT, sólo describo como funciona.
Click para expandir ...
Yo entiendo eso pero reducir todas las variantes a simplemente rotten y fresh es una basura tendenciosa.

Aparte que elloa discriminan entre sitios 'confiables', los mismos que citan a RT en sus reviews.
 
Si quieren ver puntajes más objetivos de películas métanse a metacritic, weones! Ahí el puntaje se cuenta como nota, y no como rottentomatoes en donde es un promedio entre tomate fresco (medio tirando pa bueno a muy bueno) y tomate podrido (medio tirando pa malo a muy malo).
 
Última edición:
JConnor dijo:
Que IMDB ni RT, la opinión de UNO es la que importa, las demas son mierda salida del recto :hands:
Click para expandir ...

Exacto :vale:
y agrego ni RT, ni IMDB ni los nerds, ni los fans que no tienes como dejar contentos son los weones que te pagan la entrada :vale:
 
Que daño le hizo al cine este tipo de páginas independiente de si la película es buena o mala
 
En vista de que ahora se esté empezando a hablar de cifras, lo mejor sería poner todas ellas en el tapete para así comprender mejor la real situación que hay acá.

ROTTEN TOMATOES
https://www.rottentomatoes.com/m/ghostbusters_2016/

Puntaje de todos los Críticos: 73% (frescura certificada)
puntaje promedio: 6,5 de 10
basado en 275 reseñas; 202 positivas, 73 negativas

Puntaje de la Crítica Especializada: 59%
puntaje promedio: 6,3 de 10
basado en 49 reseñas: 29 positivas, 20 negativas

Puntaje del Público: 58%
puntaje promedio: 3,2 de 5
basado en la votación de 98.487 usuarios registrados

IMDB
http://www.imdb.com/title/tt1289401/

Puntaje Total: 5,5 de 10
basado en la votación de 64.839 usuarios registrados.
promedio votación hombres: 4,8 (32 mil votos) / promedio votación mujeres: 7,8 (12 mil votos)

METACRITIC
http://www.metacritic.com/movie/ghostbusters-2016

Puntaje de los Críticos: 60 de 100 (críticas mixtas a regulares)
basado en 52 reseñas; 30 positivas, 19 mixtas, 3 negativas.

Puntaje del Público: 2,7 de 10 (críticas generalmente desfavorables)
basado en 1.430 votaciones; 322 positivas, 95 mixtas, 1.013 negativas.
basado en 462 reseñas; 131 positivas, 41 mixtas, 290 negativas.
 
1zebcwk.jpg

Espectacular presencia en el retail nacional de los juguetes de la pelicula en la vispera del dia del niño:roflol:
 
teban_series dijo:
En vista de que ahora se esté empezando a hablar de cifras, lo mejor sería poner todas ellas en el tapete para así comprender mejor la real situación que hay acá.

ROTTEN TOMATOES
https://www.rottentomatoes.com/m/ghostbusters_2016/

Puntaje de todos los Críticos: 73% (frescura certificada)
puntaje promedio: 6,5 de 10
basado en 275 reseñas; 202 positivas, 73 negativas

Puntaje de la Crítica Especializada: 59%
puntaje promedio: 6,3 de 10
basado en 49 reseñas: 29 positivas, 20 negativas

Puntaje del Público: 58%
puntaje promedio: 3,2 de 5
basado en la votación de 98.487 usuarios registrados

IMDB
http://www.imdb.com/title/tt1289401/

Puntaje Total: 5,5 de 10
basado en la votación de 64.839 usuarios registrados.
promedio votación hombres: 4,8 (32 mil votos) / promedio votación mujeres: 7,8 (12 mil votos)

METACRITIC
http://www.metacritic.com/movie/ghostbusters-2016

Puntaje de los Críticos: 60 de 100 (críticas mixtas a regulares)
basado en 52 reseñas; 30 positivas, 19 mixtas, 3 negativas.

Puntaje del Público: 2,7 de 10 (críticas generalmente desfavorables)
basado en 1.430 votaciones; 322 positivas, 95 mixtas, 1.013 negativas.
basado en 462 reseñas; 131 positivas, 41 mixtas, 290 negativas.
Click para expandir ...

RT fue la única que le prestó ropa a esta mugre, todo el resto la hizo cagar en crítica.

:entucara: wns que ponen a RT como gran parámetro par ver películas
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba