• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Los soldados alemanes de la SGM han sido el mejor Ejército de a humanidad?

:idolo: mongoles
:idolo: hordas de orientales saqueando ciudades
:idolo: hordas de orientales culiandose a ucranias, rusas, polacas , etc.
 
Los gringos sin su tecnología... no son nada... :hands:
 
Francia no tenía ni balas de repente, pero si tecnologicamente no estaban tan atrás como Polonia. El cuento de Francia es que se quedaron atascado en el tipo de batalla de la primera guerra mundial, no se dieron cuenta que el ritmo había cambiado. Por algo buscaban quedarse tras la linea Maginot, un desastre del alto comando frenchuto.

En el resto tienes razon. Y si no hubiera sido por Stalin y luego Brezhnev el ejercito rojo habría sido igual de grande también.

Creo que no nos vamos a poner de acuerdo con lo de Francia :lol2:

A lo dicho, discrepo. Francia no se "quedó tras la línea Maginot" por falta de recursos bélicos ni los alemanes atacaron la línea Maginot. De hecho los franceses pusieron sus tropas al norte de la Línea, tanto en Francia como en Bélgica donde lucharon contra los alemanes, pero fueron descolocados por los movimientos germanos en las Ardenas donde embolsaron a las líneas aliadas. Entonces, lo que dejó "fuera de combate" al ejército francés no fue su supuesta incapacidad tecnológica o logística sino que su conducción estratégica.

Para muestra un botón. Francia contaba con los FMC 2C, un supertanque surgido post IGM de 70 tn. y un blindaje mínimo de 45. Ningún panzer alemán podría haberle hecho frente, por eso los atacaron con aviones cuando estos se encontraban en los trenes, ni en broma se atrevían a pelear con esos monstruos. Quizás la única ventaja tecnológica a favor de Alemania podría ser que sus tanques, menos numerosos y más cagones tenían radio mientras que los franchutes se comunicaban con banderas, pero en términos generales, las fuerzas estaban muy parejas.

Saludos.
 
No sé mucho de historia como otros acá, pero creo que lo único que tenían los rusos era gente pa mandar como cagaos del mate, por algo fueron los que más murieron. En finlandia un solo weón los tuvo pa la paipa y la cantidad de rusos muertos fue muchas veces más grande que la de finlandeses. Los gringos se metieron a la guerra pa darle el toque de gracia a la wea. Venían enteritos los weones cuando los alemanes ya llevaban harto rato peleando.
 

Creo que no nos vamos a poner de acuerdo con lo de Francia :lol2:

A lo dicho, discrepo. Francia no se "quedó tras la línea Maginot" por falta de recursos bélicos ni los alemanes atacaron la línea Maginot. De hecho los franceses pusieron sus tropas al norte de la Línea, tanto en Francia como en Bélgica donde lucharon contra los alemanes, pero fueron descolocados por los movimientos germanos en las Ardenas donde embolsaron a las líneas aliadas. Entonces, lo que dejó "fuera de combate" al ejército francés no fue su supuesta incapacidad tecnológica o logística sino que su conducción estratégica.

Para muestra un botón. Francia contaba con los FMC 2C, un supertanque surgido post IGM de 70 tn. y un blindaje mínimo de 45. Ningún panzer alemán podría haberle hecho frente, por eso los atacaron con aviones cuando estos se encontraban en los trenes, ni en broma se atrevían a pelear con esos monstruos. Quizás la única ventaja tecnológica a favor de Alemania podría ser que sus tanques, menos numerosos y más cagones tenían radio mientras que los franchutes se comunicaban con banderas, pero en términos generales, las fuerzas estaban muy parejas.

Saludos.

El gran problema de los franceses era su poca movilidad, tanto para avanzar como retroceder, su ejército en un 90% movía sus piezas de artillería o pertrechos a caballo lo que los perjudicaba sobretodo al retroceder

Los tanques si bien era más poderosos que el de los alemanes, también eran más lentos

Los alemanes tenían tanques "piolas" ni fu ni fa, pero eran súper rápidos, además una buena parte de su ejército se movía a camión o tractores o tanques lo que aseguraba una mejor capacidad para hacer maniobras estratégicas

Sin embargo su ejército aún no estaba 100% mecanizado, aún dependía del caballo

En Rusia fue donde se notó más esto, los rusos ya en el 43 tenían más unidades mecanizadas que los alemanes, de ahí vino las victorias , lo que se acrecentó cuando los alemanes lanzaron los tigers y panthers, más fuertes pero también más lentos y con más propensión a fallar

Los mejores ejército en la historia han tenido esta ventaja, por ejemplo el mongol tenía una movilidad asombrosa, sus caballos y el uso de alimentos de alta duración (ej: kombucha, yogurth de pajarito), le dieron una logística que ningún ejército tenía ya que podía recorrer grandes distancias sin abastecerse


Enviado desde el celular utilizando Tapatalk
 
Volver
Arriba