Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

mala suerte :nivel galáctico...

ruizvial dijo:
No se si entiendes .. la pregunta es si mueres por que pase un terremoto? .. NO, no te mueres. Tienen que pasar circunstancias adicionales para que te mueras .. sean exogennas o endogenas.
Click para expandir ...
Si puedes morir por un terremoto, es una causa.
Bajo tu prisma nadie muere directamente de nada, pues si te asustas y tienes un ataque cardiaco en realidad no te mueres por que tu corazón no soporta un movimiento tan fuerte, no sería la causa, pues tenía débil su corazón por alimentarse de comida chatarra y no hacer deporte, aunque en realidad no hacia deporte ni comía bien por flojo y mañoso, entonces lo criaron mal, por lo que la culpa es de sus padres, pero sus padres no existirían sin sus abuelos entonces concluimos que se murió gracias a la reproducción humana, no al hecho que desencadenó su ataque cardíaco.
Esa lógica si que es estúpida y es la que quieres utilizar.
 
ruizvial dijo:
Calculos de probabilidades como las weas ... antes de esto era 0 y sigue siendo 0.

Tecnicamente le cayo al edificio y este con el golpe mato a una persona.

Los terremotos no matan personas ... los edificios con los terremotos matan personas .. si es que se puede entender correctamente esta analogia.
Click para expandir ...
claro por q el edificio colapsa solo imbecil culiao :lol2:
 
noneman dijo:
Nombra uno.
Click para expandir ...

images


Ya te dije, todo depende del espacio muestral. Cual es la probabilidad que una moneda caiga y quede parada?? . 0?? .. es un estado imposible segun tu?
 
ruizvial dijo:
Primero de que tipo de estadistica estamos hablando .. ??? aweonao

Si es por eso TODO es posible .. si vas discutir cual es la frecuencia historica en la cual los meteoritos golpean a las personas directamente .. es quizas todavia 0. Indirectamente no es tan inusual .. pero aqui hay un problema de enfoque:

La estadistica clasica aqui esta en problemas ... si hubieras seguido el tema pregunte como mierda alguien saco una probabilidad de este suceso, por otro lado es posible inferir alguna estadistica frecuencial que podria ya asignarle un valor no cero despues de esto .. y un valor estadistica subjetivo de esa probabilidad el cual quizas es un riesgo muy al estilo del uso experto de riesgos en seguridad industrial.

El punto que me gustaria que desarrollaras .. a ver si vales la pena .. tonto weon ridiculo . es si un evento imposible es lo mismo que un evento improbable.

Ahi te la voy a dejar .. para que demuestres como sales de este escollo que tu mismo te armaste por tratar de aweonao a las personas.
Click para expandir ...
Eres un ignorante y con esto queda más que demostrado, las probabilidades no se basan en hechos históricos. Si arrojas una moneda a cara o sello dos veces y las dos veces cae cara no significa que la probabilidad de que caiga cara sea de un 100% y la de que sea sello es un 0%, es sólo que tu muestra es muy pequeña.

Ya quedaste como estúpido así que me voy.
 
ruizvial dijo:
images


Ya te dije, todo depende del espacio muestral. Cual es la probabilidad que una moneda caiga y quede parada?? . 0?? .. es un estado imposible segun tu?
Click para expandir ...
:lol2: No. La probabilidad de que una moneda caiga parada no es 0, pero si lo es la probabilidad de que una moneda caiga "acostada" y no sea cara ni sello, eso es un evento imposible ignorante conchatumadre.
 
noneman dijo:
:lol2: No. La probabilidad de que una moneda caiga parada no es 0, pero si lo es la probabilidad de que una moneda caiga "acostada" y no sea cara ni sello, eso es un evento imposible .
Click para expandir ...


jajajajaa ... que paso? entramos en contradiccion por un lado dices que no es 0 y por otro lado es imposible .. el cual habias dicho antes que era 0.

pd. Deja de dar la cacha .... weon ridiculo. Ni siquiera era esa la discusion, solo te respondo para que te hundas mas ..
 
Última edición:
ruizvial dijo:
jajajajaa ... que paso? entramos en contradiccion por un lado dices que no es 0 y por otro lado es imposible .. el cual habias dicho antes que era 0.

pd. Deja de dar la cacha .... weon ridiculo. Ni siquiera era esa la discusion, solo te respondo para que te hundas mas ..
Click para expandir ...
Parece que la comprensión lectora está como el pico también. Me cito para que lo leas de nuevo, esfuérzate un poquito:

noneman dijo:
la probabilidad de que una moneda caiga "acostada" y no sea cara ni sello, eso es un evento imposible ignorante conchatumadre.
Click para expandir ...

Fíjate bien en esa conjunción "y". Aquí está la definición para los que se quedaron dormidos en el kinder:

La conjunción y se suele utilizar para indicar adición, suma o coexistencia de varias entidades, características o acciones.

Tengo muchos libros y discos.
Vimos a sus padres y a sus amigos.
La mesa estaba ordenada y limpia.
En la boda, comimos y bebimos en abundancia.
Click para expandir ...

Vuelve al colegio ridículo culiao.
 
IntiZM dijo:
Eres un ignorante y con esto queda más que demostrado, las probabilidades no se basan en hechos históricos. Si arrojas una moneda a cara o sello dos veces y las dos veces cae cara no significa que la probabilidad de que caiga cara sea de un 100% y la de que sea sello es un 0%, es sólo que tu muestra es muy pequeña.

Ya quedaste como estúpido así que me voy.
Click para expandir ...

:naster:
hoy es el dia de los weones ... nivel galactico.
 
noneman dijo:
Parece que la comprensión lectora está como el pico también. Me cito para que lo leas de nuevo, esfuérzate un poquito:
Fíjate bien en esa conjunción "y". Aquí está la definición para los que se quedaron dormidos en el kinder:
Click para expandir ...

Si ya te equivocaste .. que vas hacer?? .. a quien chucha le importa leer un weon grosero e ignorante. Pensaste que la hacias .. y cagaste otra vez, no estas equipado .. no entiendes nunca que para discutir debes saber antes .. no arreglar la carga en el camino .. por que a medida que escribes los post .. quedas mas como weon tratando de cambiar las cosas y acomodarlas.

Re-lee lo que escribes .. el cuento original no era ni siquiera para un debate de quien tiene la razon .. te dije al comeinzo que esto es un tema de enfoque estadistico .. que se lee en la tapa de los libros de estadisctica .. hay modelos estadisticos descriptivos y otros mas teoricos, e incluso otros mas subjetivos (como las empresas de seguros que asignan una probabilidad de riesgo de meteorito, sin tener idea de la real ocurrencia) ...

La frase es esta .. si no habia ninguna ocurrencia historica de que le caiga un meteorito directamente a una persona .. por que es 0 (y tambien no lo es), de hecho pregunte en el mismo tema ... de donde sale el calculo de tal probabilidad en un espacio de tiempo.

Por supuesto que hay un choque de enfoques .. por que racionalmente si uno aplica lo mismo, a muchas cosas .. te llenas de falacias de extension por todos lados .
 
ruizvial dijo:
Si ya te equivocaste .. que vas hacer?? .. a quien chucha le importa leer un weon grosero e ignorante. Pensaste que la hacias .. y cagaste otra vez, no estas equipado .. no entiendes nunca que para discutir debes saber antes .. no arreglar la carga en el camino .. por que a medida que escribes los post .. quedas mas como weon tratando de cambiar las cosas y acomodarlas.

Re-lee lo que escribes .. el cuento original no era ni siquiera para un debate de quien tiene la razon .. te dije al comeinzo que esto es un tema de enfoque estadistico .. que se lee en la tapa de los libros de estadisctica .. hay modelos estadisticos descriptivos y otros mas teoricos, e incluso otros mas subjetivos (como las empresas de seguros que asignan una probabilidad de riesgo de meteorito, sin tener idea de la real ocurrencia) ...

La frase es esta .. si no habia ninguna ocurrencia historica de que le caiga un meteorito directamente a una persona .. por que es 0 (y tambien no lo es), de hecho pregunte en el mismo tema ... de donde sale el calculo de tal probabilidad en un espacio de tiempo.

Por supuesto que hay un choque de enfoques .. por que racionalmente si uno aplica lo mismo, a muchas cosas .. te llenas de falacias de extension por todos lados .
Click para expandir ...

blahblablah, el modelo, blablabla, el paradigma, blablablabl, la metodología, blabalbal la teoría. No dices absolutamente nada, siempre las mismas palabras esperando pasar piola, pero la triste realidad para ti es que todos aquí en el foro cachamos hace rato que no eres mas que un ignorante de mierda.

Bueno, al menos ahora tenemos otra ley (o teoría, o hipótesis) que podemos agregar a la larga lista de estupideces dichas por el todologo infalible ruizvial:

ruizvial dijo:
Si algo no ha ocurrido nunca y sin importar el tamaño de la muestra, entonces su probabilidad de ocurrencia es 0.
Click para expandir ...

Anda a buscar tu Nobel, hijo de perra.
 
noneman dijo:
blahblablah, el modelo, blablabla, el paradigma, blablablabl, la metodología, blabalbal la teoría. No dices absolutamente nada, siempre las mismas palabras esperando pasar piola, pero la triste realidad para ti es que todos aquí en el foro cachamos hace rato que no eres mas que un ignorante de mierda.

Bueno, al menos ahora tenemos otra ley (o teoría, o hipótesis) que podemos agregar a la larga lista de estupideces dichas por el todologo infalible ruizvial:



Anda a buscar tu Nobel,
Click para expandir ...

No hay ninguna ley nueva idiota, si no te gusta que te bailen .. no seas bocon ..tonto pajaroon.

pd. No entiendo para que siempre discutes puras weas .....
 
Última edición:
keiron dijo:
claro por q el edificio colapsa solo
Click para expandir ...

Si ocurre un terremoto grado 10, en el desierto, te mueres?. Cual es la probabilidad que eso pase?
Si ocurre un terremoto grado 10, en un edifcio .. te mueres?. Cual es la probabilidad que eso pase?

Entiendes la diferencia imbecil culiao retrasado :lol2:??? Cual es el problema de usar probabilidades en hechos que se pueden asumir como probables pero que jamas han pasado??

En la parte de este foro de C&T, aparece este tema http://www.antronio.cl/threads/¿por...-extraterrestre-la-paradoja-de-fermi.1199242/, quizas seria conveniente que re-analizaras con tu sabiduria que son las probabilidades en la paradoja de fermi, para que ilumines al mundo .... tonto pajaron.
 
ruizvial dijo:
Si ocurre un terremoto grado 10, en el desierto, te mueres?. Cual es la probabilidad que eso pase?
Si ocurre un terremoto grado 10, en un edifcio .. te mueres?. Cual es la probabilidad que eso pase?

Entiendes la diferencia imbecil culiao retrasado :lol2:??? Cual es el problema de usar probabilidades en hechos que se pueden asumir como probables pero que jamas han pasado??

En la parte de este foro de C&T, aparece este tema http://www.antronio.cl/threads/¿por-qué-no-hemos-detectado-vida-extraterrestre-la-paradoja-de-fermi.1199242/, quizas seria conveniente que re-analizaras con tu sabiduria que son las probabilidades en la paradoja de fermi, para que ilumines al mundo .... tonto pajaron.
Click para expandir ...
iWKad22.jpg

csm este foro esta rebosante de weones tontos.....
te explico con manzanitas.... en una de esas logras entender la wea dijiste. Si te disparan y a causa del disparo te desangras, tu muerte fue por desangramiento, pero la "CAUSA" fue q recibiste un balazo! y ya mas claro que eso no creo q te lo pueda explicar... si quieres puedes leer estos ejemplos de CAUSA Y EFECTO q también son como manzanitas.... http://10ejemplos.com/10-ejemplos-de-causa-y-de-efecto
te fijas como te mando a leer algo que si tiene que ver con lo q discutimos? y no te mando a leer weas na q ver?
ahora anda a jugar con caca ;)
 
keiron dijo:
iWKad22.jpg

csm este foro esta rebosante de weones tontos.....
te explico con manzanitas.... en una de esas logras entender la wea dijiste. Si te disparan y a causa del disparo te desangras, tu muerte fue por desangramiento, pero la "CAUSA" fue q recibiste un balazo! y ya mas claro que eso no creo q te lo pueda explicar... si quieres puedes leer estos ejemplos de CAUSA Y EFECTO q también son como manzanitas.... http://10ejemplos.com/10-ejemplos-de-causa-y-de-efecto
te fijas como te mando a leer algo que si tiene que ver con lo q discutimos? y no te mando a leer weas na q ver?
ahora anda a jugar con caca ;)
Click para expandir ...

Eso no esta en discusion saco de weas .. no se que estas discutiendo al final ... wtf??. Eres weon o que??

Hay causas directas e indirectas ... por algo es mas probable que te mueras dentro de un edifico que en una planicie cuando ocurre un terremoto. No se cual es el problema?? ... ahora si te pones a relativizar efectos y causas .. anda a weviar a los pacos, ya no me interesa lo escribes weon troll.
 
ruizvial dijo:
:naster:
hoy es el dia de los weones ... nivel galactico.
Click para expandir ...
Estás confundiendo dos conceptos básicos que son Probabilidades y Estadísticas.
Son las estadísticas las que se basan en datos históricos para obtener tendencias.
Si lanzo dos veces una moneda y en ambas oportunidades cae cara, podría decir a partir de la muestra, que la moneda cayó cara el 100% de las veces. Ojo, no significa que la posibilidad de que la moneda sea cara es del 100% de las veces.

Las probabilidades solo sirven para obtener la frecuencia de un evento en base a las condiciones que se presenten.
Espero tus disculpas
 
IntiZM dijo:
Estás confundiendo dos conceptos básicos que son Probabilidades y Estadísticas.
Son las estadísticas las que se basan en datos históricos para obtener tendencias.
Si lanzo dos veces una moneda y en ambas oportunidades cae cara, podría decir a partir de la muestra, que la moneda cayó cara el 100% de las veces. Ojo, no significa que la posibilidad de que la moneda sea cara es del 100% de las veces.

Las probabilidades solo sirven para obtener la frecuencia de un evento en base a las condiciones que se presenten.
Espero tus disculpas
Click para expandir ...

:naster:
.. y como explicas que exista la probabilidad de antemano que le caoga un meteorito a una persona .... si nunca antes habia pasado???
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba