No se trata de ser vidente la rentabilidad del fondo A no es completamente azaroza sino que sigue una tendencia clara, misma situación para el fondo C:
Si bien es casi imposible adivinar que rentabilidad exactamente tendrá un año determinado, no es tan imposible hacer una proyección a 20 años que siga la misma tendencia que como se puede ver debería estar por debajo del 4%.
no quita el hecho de que quienes han estado en el sistema desde su creación han tenido rentabilidades sobre el 8,2 % por 35 años, eso es impresionante, un sistema asi no se debe eliminar, se debe MEJORAR.
si queremos recuperar las primeras tasas de rentabilidad se debe aumentar los límites de inversión en el extranjero de las AFP a otros mercados emergentes con rentabilidades superiores a la ya bien capitalizada plaza local.
el 4% proyectado, es un supuesto tuyo, que si te preguntara como lo sustentas te quedarías en peloto, solo con un gráfico con una linea de tendencia obtenida de una regresión lineal.
Nadie sabe el desempeño futuro de la renta variable, eso ya te lo he dicho en varios post. Por eso cuando hice la simulación lo hice bajo supuestos extremadamente conservadores, tome solo los ultimos 14 años de rentabilidad promedio, del 2002-2016, para incluir la crisis del 2008, la mayor crisis bursatil desde la gran depresión del añ0 1929, además en la mensualidad de pago de la pensión tambien subestime lo que continúa rentando el fondo los 20 años que se paga la pensión.
Viejo use todos los datos REALES, en el escenario más conservador para no andar defendiendo cifras, pero a ustedes no les va a gustar ningun cálculo que de como resultado algo distinto de lo que quieren que de, y eso habla muy mal de su objetividad.
Si quieres me pego de nuevo la paga con un 4 % de rentabilidad, y corrijo tambien al rentabilidad del plazo de pago del capital, y vemos que sale, te apuesto que aun así los numeros serán más convenientes que un sistema de reparto.
Es más cuando hablamos de tasa de reemplazo tu me dijiste que en tu sistema la tasa de reemplazo no es considerando la renta media imponible promedio del sistema, en cambio yo si uso la renta del sistema y además incluyo el crecimiento real del salario (que en tu mierda de reparto no esta para los jubilados, solo para los weas que mantienen el sistema) y aun así, con toda la cifra, con toda la paja que hemos dado en este foro, siguen sin tener la capacidad de reconocer la verdad.
En la AFP de cada peso que pones en 40 años el sistema te renta 3 pesos más, te lo DEMOSTRE, con cifras y dale