• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

"Me arrepiento de haber derribado a Sadam"

Theapocalypt1c

Huevon sin Vida
Registrado
2006/10/09
Mensajes
21.829
Sexo
Macho
14837849867810.jpg

Inmortalizado en Newsweek, @elgordosupa

09/01/2017 03:20

Hace ya 10 años que Sadam Husein hizo mutis por el foro. Ocurrió una mañana de finales de diciembre en el patíbulo de la base militar Camp Justice, en el distrito bagdadí de Kazimain. Su ejecución al alba, firmada por dos encapuchados, fue el acto postrero de una venganza que tres años y medio antes había inaugurado Kazim Sharif al Yaburi en la plaza de la capital iraquí que albergaba la efigie del dictador, una mole en bronce de 12 metros de altura. Fueron sus hercúleos :lib: brazos y su maza los que propinaron los primeros golpes al quinto presidente de Irak, que gobernó su patria con puño de hierro durante 24 largos años.

En el décimo aniversario de su muerte, el hombre que tumbó la talla en bronce del autócrata acepta conversar con Crónica. "Derribé la estatua el 9 de abril de 2003. Lo hice porque odiaba el régimen que había construido Sadam", reconoce a bocajarro. Para entonces el líder baazista lloraba el trono perdido. La invasión estadounidense de Irak había comenzado el 20 de marzo. Desmoralizadas, las tropas de Sadam se habían disuelto como un azucarillo. La seductora Bagdad, salpicada entonces de palacetes del caudillo y sitiada hoy por puestos de control y barricadas, cayó aquel 9 de abril al mismo tiempo que Kazim enfilaba el camino hacia la plaza Firdos donde 12 meses antes, coincidiendo con su sexagésimo quinto cumpleaños, Sadam había erigido su figura. "En la época de Sadam mi familia fue discriminada y encarcelada. Mis dos hermanos, por ejemplo, habían sido detenidos por ser comunistas. Uno de ellos fue condenado a 20 años de prisión y el otro a cinco. También estaban entre rejas mis primos y otros miembros de mi tribu", relata este mecánico de 60 años cuya complexión guarda aún recuerdo de los tiempos mozos en que desfilaba por campeonatos de levantamiento de pesas.

Kazim tampoco escapó a la ira del clan de Sadam. Uday, el hijo más excéntrico y violento del dictador, le envió al penal de Abu Ghraib -donde el ejército estadounidense y la CIA cometieron infames violaciones de derechos humanos en 2003- tras reclamar el dinero que le adeudaban por reparar su exclusiva colección de motocicletas, entre ellas, algunos modelos de Harley-Davidson. Allí, entre sus celdas, pasó recluido año y medio.

Todas las afrentas que había padecido Kazim y sus seres queridos hicieron combustión la tarde en la que Sadam desapareció de escena. "En los últimos años su régimen se había convertido en una calamidad. Se encontraba en un estado deplorable. Todo el mundo estaba en contra de él y sus desastrosas políticas le habían hecho perder su popularidad", rememora Kazim, atrincherado aún en Bagdad.

Padre de cinco retoños, Kazim sigue ligado al fotograma que la prensa extranjera captó aquel abril remoto en el perímetro de Firdos. "Acudí a la zona en compañía de unos amigos. Juntos y con ayuda de los soldados estadounidenses derribamos la estatua. Sentí mucho alivio. Pensé que habíamos acabado con una dictadura brutal y dejado atrás una severa crisis económica", agrega con evidente amargura. De todas las imágenes que se agolpan de aquellas horas, no ha olvidado un detalle premonitorio: la de la bandera estadounidense que, colocada por uno de los soldados americanos, ocultó durante unos minutos el rostro de la efigie. La reprobación de Kazim y su séquito forzó una veloz enmienda. Para tranquilidad de los presentes, la enseña fue sustituida por una iraquí.

14837850604873.jpg

El momento en el que @Supaking golpea la estatua [9 de abril de 2003]

Tal y como captaron las cámaras, la rabia del gigante se ensañó primero con los azulejos que recubrían el pedestal de la escultura. El suyo fue el primer aldabonazo del ocaso de un líder que sería condenado por crímenes contra la humanidad tras un polémico proceso que trató de esclarecer la matanza de 148 chiíes iraquíes en 1982. Poco después de que irrumpieran los martillazos, una unidad del cuerpo de Marines estadounidenses se unió a la escabechina. El trabajo que había iniciado Kazim lo finiquitó un M88, el vehículo de recuperación del ejército estadounidense. Una cadena rodeó el cuello de la estatua y el empuje del blindado hizo el resto. Cuando la imagen cedió desmoronándose sobre el pavimento, la multitud que había liderado el forzudo entró en éxtasis: se abalanzó sobre los restos; pisoteó su cadáver metálico; decapitó al caído y arrastró su testa por las calles de la capital abriéndose paso entre zapatazos, con el mismo escarnio que sufriría un lustro después George Bush, el urdidor de la invasión, a manos de un periodista iraquí en una rueda de prensa celebrada en Bagdad.

El júbilo que desató la demolición de la efigie -retransmitida en directo por televisión - se ha desvanecido por completo. Ni siquiera Kazim, su principal protagonista, siente ya un ápice de regocijo por haber cooperado en el andamiaje de uno de los principales instantes que jalonaron la primera década del siglo XXI. "Ahora me arrepiento de lo que hice. Mi país está destruido. Vivo en una tierra llena de sangre y gobernada por grupos armados que son mucho más dictatoriales que Sadam", murmura Kazim con el tono lúgubre de quien se considera -al menos en parte- responsable del naufragio. En la década que sucedió a la ejecución de Sadam, Irak se hundió en una violencia sectaria que aún no ha concluido. Las luchas por el poder entre suníes y chiíes han descosido el país y alimentado el monstruo del autodenominado Estado Islámico, nacido de Al Qaeda en Irak y cuyas huestes resisten aún en el callejero de Mosul, la segunda ciudad de un Estado fallido. Desde 2003 el balance no ha dejado de crecer: más de 188.600 civiles han perdido la vida en una geografía carcomida por los ataques terroristas.

"Antes había un solo Sadam. Hoy tenemos miles. Han surgido matones que han arrasado con lo que quedaba de este país. Hay partidos, milicias y caudillos que han heredado su yugo", arguye el hombre cuya gesta se convirtió en icono de un Irak que palidecía bajo las promesas de un renacimiento también extraviado. Hoy, en cambio, Kazim confiesa en voz baja que hay ocasiones en las que desearía recuperar las piezas de la estatua y reconstruirla desafiando a quienes gobiernan la urbe. Su mea culpa se desliza hacia otros derroteros hasta sumarse a los lamentos que exhalan quienes aún resisten entre las fronteras del país que habitan la corrupción, la miseria y la guerra. "He perdido a varios amigos, asesinados por milicias controladas por el Gobierno, y a colegas de Hashid Shaabi [milicias chiíes respaldadas por Irán]. Yo soy chií pero no veo diferencias entre los políticos suníes y chiíes. Son todos una mafia. Todos iguales", despotrica en la semana en la que una oleada de ataques suicidas ha vuelto a teñir de sangre varios distritos de la capital y las fuerzas de seguridad han tratado sin demasiado atino de avanzar sobre el este de Mosul.

Como otros tantos iraquíes y árabes, Kazim -curtido en la triste consigna de que "más vale diablo conocido"- ha abrazado la conspiración que culpa a Washington de haber diseñado a los acólitos de Abu Bakr al Baghdadi cuya ferocidad ha terminado convirtiéndose en el salvavidas de los autócratas que rechazaron la primavera. "Hay varios países que han ayudado a crear el Daesh [acrónimo en árabe del Estado Islámico]. Estados Unidos es su principal responsable", resuelve. La cólera que estalló en la plaza Firdos -donde una escultura color verde en señal de la unidad de Irak sustituyó a la del rais hasta su derribo en 2011- la dirige hoy hacia el trío de las Azores (Tony Blair, George Bush y José María Aznar), a los que tilda de "mentirosos" y acusa de haber enviado a su patria a la Edad Media. "Si yo fuera un criminal los mataría con mis propias manos", advierte este padre de familia, que lleva dos décadas dedicado a la reparación de motocicletas y vive en Al Batawin, el céntrico barrio bagdadí donde una vez residieron los comerciantes judíos.

"Todo lo que nos ocurre es culpa de una invención. En la era de Sadam no hacíamos distinciones entre suníes y chiíes, musulmanes y no musulmanes. Todos éramos iraquíes: cristianos y musulmanes suníes y chiíes. Vivíamos en paz y había seguridad"
, maldice el hombre que lanzó el ajuste de cuentas contra Sadam. "Desde 2003 no han dejado de pronunciar las palabras suní y chií. Se han alentado las cuitas sectarias desde Irán y Arabia Saudí", denuncia alarmado por el sino de su descendencia. "Algunas de mis hijas están ya casadas. El resto continúa estudiando. Pero aquí la formación no tienen ningún valor. No hay trabajo y las pocas oportunidades que existen son para quienes han declarado lealtad a un partido. Irak es un país destrozado".


F
 
Por eso no hay que azotar la colmena, hay que dejar a los países con sus dictadores en paz. Lo mismo pasó en la extinta Yugoslavia post Mariscal Tito.
Por alguna razón, esos países necesitan gobernantes fuertes, que en la mayoría de las ocasiones son déspotas, crueles y salvajes, pero que mantienen a todos los matones a raya.
Siendo la democracia una mierda de sistema político, esta mierda de sistema político no puede ser aplicado en todas partes.
Lo que queda, al final, es que en Medio Oriente se van a terminar matando todos, porque eres chiita, sunita, musulmán, cristiano, judío, que usas zapatos, no usas zapatos etc. Cualquier cosa hará que la gente se divida y se produzca lo que dijo Hobbes proféticamente hace más de 2 centurias: "El hombre es el lobo del hombre"

Saludos
 
eso pasa por meterse con los gringos, un día son tus amigos y a la otra te invaden bajo cualquier pretexto aquí estamos salvados pues el interés no es de usa, si no de sus amos
 
lo que dice es totalmente cierto, conozco irakies y dicen que en el tiempo de sadam los cristianos vivian en paz, hoy en irak estan en peligro de muerte pot culpa del islam.. ser conunistas y apoyar una intervención gringa es ser weon al cuadrado.. el ejemplo mas cercano es ser progresista y apoyar las politicas de hillary y obama, al final la izquierda siempre ha sido el tonto util de intereses mayores.. en los 80 y 90 en chile fueron los tontos utiles de la dc y hoy son esclavos de george soros..
 
El poder está bastante relacionado con el vacío, y los gringos eso lo sabían también cuando financiaron la primavera arabe.
 
Última edición:
Por eso no hay que azotar la colmena, hay que dejar a los países con sus dictadores en paz. Lo mismo pasó en la extinta Yugoslavia post Mariscal Tito.
Por alguna razón, esos países necesitan gobernantes fuertes, que en la mayoría de las ocasiones son déspotas, crueles y salvajes, pero que mantienen a todos los matones a raya.
Siendo la democracia una mierda de sistema político, esta mierda de sistema político no puede ser aplicado en todas partes.
Lo que queda, al final, es que en Medio Oriente se van a terminar matando todos, porque eres chiita, sunita, musulmán, cristiano, judío, que usas zapatos, no usas zapatos etc. Cualquier cosa hará que la gente se divida y se produzca lo que dijo Hobbes proféticamente hace más de 2 centurias: "El hombre es el lobo del hombre"

Saludos

El tema es que deben existir elites para un sistema democratico exista, ya que en la practica es una elección de elite.
 
El poder es vacio, y los gringos eso lo sabían también cuando financiaron la primavera arabe.
Gringon con nombre y apellido. O con partido. En su impulso , casi quisieron impulsar una primera "católica" , sin embargo no pudieron . No tenían suficiente inffiltracion para realizarlo.
 
Gringon con nombre y apellido. O con partido. En su impulso , casi quisieron impulsar una primera "católica" , sin embargo no pudieron . No tenían suficiente inffiltracion para realizarlo.

Notable!.

:clapclap:
 
El tema es que deben existir elites para un sistema democratico exista, ya que en la practica es una elección de elite.
El tema de las elites es permanente. No hay posibilidad de un gobierno sin que estén los que se benefician de él y obviamente los que defienden el status quo. Yo veo como un problema insolucionable, a la ambición humana. Aunque haya 100 soles y 100 tierras, no va faltar el grupo de weones que quieran 101 tierras y 101 soles.
La democracia no es nada más que elegir entre los monigotes que nos colocan. Todos harán lo mismo. ¿Cual ha sido la diferencia para los intereses del Imperio (USA) entre un gobierno de Bachelet y Piñera? Ninguna, si los miras detenidamente, son lo mismo al final.
Aquel que vaya contra el Imperio, ha de ser muy inteligente, de lo contrario será masacrado. (Los minerales en manos del Imperio, las AFP en manos del Imperio etc etc etc)
 
Comunista y apoyó intervención de USA, inconsecuente como los comunistas chilenos que tienen iPad y se atienden en clínicas.
 
Volver
Arriba