• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

"Me arrepiento de haber derribado a Sadam"

admito que fui uno de los giles que pensaba que los derrocamientos de Saddam y Ghadafi era algo positivo.Lo mismo que sacar al weon que esta en Siria.

Viendo las consecuencias de tales derrocamientos...creo que me equivoque rotundamente.

Hay paises que funcionan mejor con dictadura lamentablemente.
 
El tema de las elites es permanente. No hay posibilidad de un gobierno sin que estén los que se benefician de él y obviamente los que defienden el status quo. Yo veo como un problema insolucionable, a la ambición humana. Aunque haya 100 soles y 100 tierras, no va faltar el grupo de weones que quieran 101 tierras y 101 soles.
La democracia no es nada más que elegir entre los monigotes que nos colocan. Todos harán lo mismo. ¿Cual ha sido la diferencia para los intereses del Imperio (USA) entre un gobierno de Bachelet y Piñera? Ninguna, si los miras detenidamente, son lo mismo al final.
Aquel que vaya contra el Imperio, ha de ser muy inteligente, de lo contrario será masacrado. (Los minerales en manos del Imperio, las AFP en manos del Imperio etc etc etc)

Si, se supone que las elites dirigen al país en Democracia, y es la calidad que tenga está la que proyecta el crecimiento futuro del país (hay elites muy buenas y capaces, que traen prosperidad sostenida a las naciones, otras más rentista, tropicales, etc). Ahora el tema que en regimenes o dictaduras, generalmente las elites son perseguidas o sometidas, y todo queda a cargo del aparataje estatal por medio de las FF.AA. Por eso que una vez que cae el regimen, se genera el vacio, un vacio de poder, y es ahí donde generalmente falta cap. de las elites previamente diezmadas para dirigir al país.
 
Si, se supone que las elites dirigen al país en Democracia, y es la calidad que tenga está la que proyecta el crecimiento futuro del país (hay elites muy buenas y capaces, que traen prosperidad sostenida a las naciones, otras más rentista, tropicales, etc). Ahora el tema que en regimenes o dictaduras, generalmente las elites son perseguidas o sometidas, y todo queda a cargo del aparataje estatal por medio de las FF.AA. Por eso que una vez que cae el regimen, se genera el vacio, un vacio de poder, y es ahí donde generalmente falta cap. de las elites previamente diezmadas para dirigir al país.
Claro, no lo había pensado así.
En un vacío de poder, solo gana quien mata primero a los oponentes. Pero sigo pensando que debe haber un grupo de weones que no les ha pasado nada en Irak. Un pequeño grupo que ve completamente inalterado sus beneficios, este Sadam, Superman, Batman o que se yo.
Saludos
 
Por eso no hay que azotar la colmena, hay que dejar a los países con sus dictadores en paz. Lo mismo pasó en la extinta Yugoslavia post Mariscal Tito.
Por alguna razón, esos países necesitan gobernantes fuertes, que en la mayoría de las ocasiones son déspotas, crueles y salvajes, pero que mantienen a todos los matones a raya.
Siendo la democracia una mierda de sistema político, esta mierda de sistema político no puede ser aplicado en todas partes.
Lo que queda, al final, es que en Medio Oriente se van a terminar matando todos, porque eres chiita, sunita, musulmán, cristiano, judío, que usas zapatos, no usas zapatos etc. Cualquier cosa hará que la gente se divida y se produzca lo que dijo Hobbes proféticamente hace más de 2 centurias: "El hombre es el lobo del hombre"

Saludos
exacto es imposible llevar democrasia burguesa a esos paises salvajes.
 
exacto es imposible llevar democrasia burguesa a esos paises salvajes.

Y si les llevan Democracia entonces?


Siempre he encontrado que le ponen mucho color con lo de USA metido en TODO. Si, se han metido pero no les alcanza con mover todos los hilos de todos los países...


DD
:gato:
 
Y si les llevan Democracia entonces?


Siempre he encontrado que le ponen mucho color con lo de USA metido en TODO. Si, se han metido pero no les alcanza con mover todos los hilos de todos los países...


DD
:gato:
eso es natural siempre queremos hechar la culpa a algo o alquien de nuestros propios problemas y falencias. lo mismo que creer que fue solo la intervencion de EEUU lo que llevo al golpe en chile e ignorar todo el resto de razones junto con el hecho de que Pinochet tuvo un tremendo apoyo de la gente incluso hasta el final, obviamente que EEUU va a apoyar lo que le convenga asi mismo la hacia Rusia con su intervencion en chile (allende) y cuba (fidel) para su propia conveniencia.
 
eso es natural siempre queremos hechar la culpa a algo o alquien de nuestros propios problemas y falencias. lo mismo que creer que fue solo la intervencion de EEUU lo que llevo al golpe en chile e ignorar todo el resto de razones junto con el hecho de que Pinochet tuvo un tremendo apoyo de la gente incluso hasta el final, obviamente que EEUU va a apoyar lo que le convenga asi mismo la hacia Rusia con su intervencion en chile (allende) y cuba (fidel) para su propia conveniencia.

Ademas sacar a Fidel era mandarlo a matar por un sicario y listo :hands:

No se por qué la gente ve tanta conspiración en todos lados. EEUU metido en TODO !

Se pasaron, me caen mal.

DD
:gato:
 
Y si les llevan Democracia entonces?


Siempre he encontrado que le ponen mucho color con lo de USA metido en TODO. Si, se han metido pero no les alcanza con mover todos los hilos de todos los países...


DD
:gato:
lo que se critica es. el intervencionismo de EE.UU que lo unico a hecho por intereces economico.es intervenin en paises y dejarlos en la mierda. poco le importa lo que le suceda a la gente. a los talibanes no los tumbaron por que fueran opresore con su poblacion, sino por que comenzaron a cerrar la plantaciones de amapolas. con las que e hacian heroina.
actualmente afganista es un estado fallido dominado por señores de la guerra, que poco le importa el bienetar de sus ciudadanos.
 
Volver
Arriba