Virtuajats
Legionario
- Registrado
- 2005/08/06
- Mensajes
- 13.622
- Sexo
Tompkins dijo:cabros, eso de que la derecha apoya el monopolio es mentira, por un simple hehco, los populismos:
muchas leyes laborales del gobierno, son re populachas, pero destruyen a las pymes, y es verdad, la que lanzaron para las elecciones de lavin-lagos era nefasta apra le economia, y por eso la lanzaron, porque la derecha no la iba a aceptar, así que hay que lanzar leyes realmente efectivas, no solamente populachas (como pinocho, que hizó lo que le dijieron los chicago boys, era la wea menos populista que he visto en mi vida, pero al largo plazo nos conviertio en los jaguares de america)
La derecha no apoyará jamaz ninguna ley antimonopolica, como jamaz aceptará las leyes laborales... ¿Porque? ¿Porque son Malos? ¿Porque son Oposición? No. Simplemente porque la derecha representa y defiende a las grandes empresas. Y eson estas grandes empresas las que intentan hacer monopolios en distintos sectores del mercado.
Tompkins dijo:y otra cosa, el estado no ha de ser intervencionista, como dicen algunos, lo que sucede es que las regularizaciones a las pymes es full, en cambio a las grandes empresas (abajo doy un ejemplo) no, además, qué pyme va a contratar un abogado que le pueda defender de todos los cargos?, si es pyme, por definicion no puede, en cambio una grande se da el lujo de tener un bufet a su amparo, por ahí va el problema de la regulalización.
Exacto. Pero como se evita esto? con leyes pues.
Osea que las leyes amparen al más debil, osea a las PYMES. Pero adivina porque no se aprueban las leyes poh. Le he explicado hasta el cansancio.
Tompkins dijo:el ejemplo: jumbo.
cerca de mi casa (ciudad sátelite, maipú, sí, a la cresta) había un montecarlo, el que fue comprado por la empres de los jumbos, ahora es santa isabel, qué le paso a los trabajadores (hablo harto con el dirigente sindical, que también es reponedor externo, a pesar de ser pinochetista, converso con todos los que no son fanaticos, al contrario de lo que piensan los demás):
les bajaron los sueldos, les subieron las horas de trabajo y despidieron a caleta de weones por el simple hehco de que contrataron empresas subcontratistas*, ahh, y subieron los presios de todo para pagarse la fusion.
hicieron una huelga, supieron?, me imagino que no, porque en las noticias no salio, por quñe?, bueno, en que canal de tv abierta, o radio, no hay propaganda de los jumbos o santa isabel?, imaginense la media teta que vana a dejar por una noticia, ni ca, así que la wea quedo piola, al final, igual subieron los sueldos y todo el webeo, pero fueron como 3 meses de conversaciones, pero era imposible por la vía legal por los abogados, es maś, muchos weones no podían ni asistir a la hulega, porque en el contrato sale que solo pueden 1 huelga en TODO el tiempo que trabajen con ellos, para que vean como es la cosa.
Las fusiones estan de moda, esto beneficia a las grandes empresas pero perjudican al usuario, ahora que VTR tiene el monopilio de internet por Cable la calidad es una mierda porque no deben preocuparse ya que saben que los que usamos internet por cable no tenemos para un ADSL. Y tampoco hay alternativa. En Argentina hace poco se evito la fusión de dos cadenas de supermercados de empresarios Chilenos, en los diarios se los expuso como los idiotas argentinos que no quieren surgir pero ellos solo estan protegiendo su mercado de los monopolios. Acá como ya estamos bien no hay pake poh, que hagan lo ke quieran total... pfff.
Tompkins dijo:*cabros, si tengo un trabajo de 3 días a la semana, no le pago el sueldo completo a un tipo, es un gasto, ahi uso subcontratistas, pero si tengo un tipo todo el día, como en codelco, es un abuso usar subcontratistas, esta clase de trabajo son para weas puntuales, pero no para cosas de todos los días.
Hay un post de Codelco donde explique lo que a mi parecer estaba ocurriendo, esto no es justopara codelco tampoco, recuerda que cuando hablamos de que "no es justo para codelco" hablamos de "no es justo para una empresa tuya, mia y de todos los Chilenos". Revísalo.