Rolanda jimenez hecha una loca frente a la AntroneraAranda
quedé con las ganas de escuchar el combo breaker.
Rolanda jimenez hecha una loca frente a la Antronera
No, no es cierto.
Si, fenotipo está dictado por genética y ambiente. dietas, tóxicos y enfermedades
a raiz de qué sale esta frase?? "no es cierto entonces" desmiente algo, pero no explica cómo se une el párrafo de arriba con este párrafo. Si está concluyendo algo con respecto al párrafo de arriba está mal, no hay nexo entre el párrafo anterior y este.
Esto es cierto. Pero no es distinto a lo que uno puede encontrar en un libro de biología
muchos de ellos son estériles y con retraso.apreciación personal no contribuye en nada.
Nuevamente, a qué se debe este párrafo?? a pito de qué sale? " Es por esto " está concluyendo algo, pero no dice qué o base a qué? no ha demostrado ni desarrollado nada, solo un copi paste de lo que es genética, genotipo, fenotipo y cariotipo.
En términos sexuales si es blanco y negro en términos de normalidad, los demás son sindromes, y tal como dijo en el copi/paste, son enfermedades. Y qué tiene que ver esto con que un XY tenga que llenarle el tazón a otro XY y que sea normal??
Vox populi
No, no es cierto.
Si, fenotipo está dictado por genética y ambiente. dietas, tóxicos y enfermedades
Cultura en cierto contexto, los mencionados anteriormente.
a raiz de qué sale esta frase?? "no es cierto entonces" desmiente algo, pero no explica cómo se une el párrafo de arriba con este párrafo. Si está concluyendo algo con respecto al párrafo de arriba está mal, no hay nexo entre el párrafo anterior y este.
Esto es cierto. Pero no es distinto a lo que uno puede encontrar en un libro de biología
Aquí estamos hablando de "excepciones", si bien son personas con problemas genéticos, enfermedades o síndromes son personas que nacieron con una defiiencia o mal funcionamiento de su sistema. Extrapolar estas excepciones a PERSONAS NORMALES, personas con un sistema bien formado y diferencial de XX y XY es simplemente manipular la verdad y hechos al antojo de uno mismo. Los mismos textos de genética o biología los describe como síndromes, incluso tienen nombres (como los mencionó arriba), no son mas que esos "casos que se escaán de lo NORMAL". Que existan tampoco quiere decir que DEBAN ser así para todos.
Es una wea tan estípida como que una persona nazca minusválida y tenga asientos preferenciales y yo (a pesar de nacer sano) exija también ese derecho ya que yo me "siento inválido", así que merezco el mismo asiento preferencial.
volviendo al tema de normalidad, los XXX, XO, XXY son sindromes, enfermedades y no tienen un estuilo de vida "viable" o normal, muchas de ellas son estériles o no generan fetos viables... ahhh... ahí caga tu concepto de "no todo es XX y XY", porque estos individuos se alejan de lo "normal" en términos de funcionamiento. ¿Estas consdiciones existen?? si, ¿son normales? no funcionan de forma normal, la calidad de vida es como pico... En esa defensa basan su "ideología de género?
La forma de manipular y dar vuelta la tortilla raya en lo estúpido y penoso.
XXY síndrome Klinefelter
Pene pequeño
Testículos pequeños y firmes
Vello púbico, axilar y facial escaso
Problemas sexuales
Agrandamiento de las mamas (ginecomastia)
Estatura alta
Proporciones corporales anormales (piernas largas, tronco corto)
Síndrome de Turner
Los posibles síntomas en los bebés pequeños abarcan:
Manos y pies hinchados
Cuello ancho y unido por membranas
En las niñas mayores, se puede observar una combinación de los siguientes síntomas:
Desarrollo retrasado o incompleto en la pubertad, que incluye mamas pequeñas y vello púbico disperso
Tórax plano y ancho en forma de escudo
Párpados caídos
Ojos resecos
Infertilidad
Ausencia de períodos (ausencia de la menstruación)
Resequedad vaginal, que puede llevar a relaciones sexuales dolorosas
Síndrome del cromosoma X frágil o Síndrome de Martin-Bell o Síndrome del marcador X
Retardo mental
Testículos grandes (macro-orquidismo) después del comienzo de la pubertad
Tamaño corporal grande
Tendencia a evitar el contacto ocular
Comportamiento hiperactivo
Frente u oídos grandes con una mandíbula prominente
El síndrome XYY
tienen una inteligencia normal, pero podrían tener un coeficiente de inteligencia un poco más bajo que otros miembros de sus familias.
Existen mayor probabilidad de problemas en el lenguaje y el habla los cuales pueden llevar a retrasos en el desarrollo de las habilidades sociales y a dificultades específicas de aprendizaje. Algunos investigadores han informado que pueden tener una probabilidad mayor de transtornos por déficit de atención y una variedad de otros problemas de comportamiento, pero los rasgos varían de un niño a otro.
Síndrome XXX
Las recién nacidas y las niñas con síndrome 47, XXX se parecen a otras niñas de su edad. Suelen ser más altas que el resto de las niñas en su familia y pueden tener menos coordinación. Las mujeres con síndrome 47, XXX usualmente son capaces de tener hijos (son fértiles).
Los rasgos físicos en las personas con síndrome 47, XXX puede darse en niñas y mujeres con un número normal de cromosomas.
Que existan estos "sindromes" no quiere decir que sean normal, por eso son síndromes
En eso se basa su defensa de "no todo es blanco y negro"??
apreciación personal no contribuye en nada.
La ciencia tiene algo de empirismo cuando no se tiene certeza, pero en términos de genética no, se conoce y saben muy bien los mecanismos genéticos y en este aspecto, la ciencia es una disciplina bien estructurada. Nuevamente, un párrafo que no aporta, solo indica una apreciación personal.
Nuevamente, a qué se debe este párrafo?? a pito de qué sale? " Es por esto " está concluyendo algo, pero no dice qué o base a qué? no ha demostrado ni desarrollado nada, solo un copi paste de lo que es genética, genotipo, fenotipo y cariotipo.
Qué wea???
En términos sexuales si es blanco y negro en términos de normalidad, los demás son sindromes, y tal como dijo en el copi/paste, son enfermedades. Y qué tiene que ver esto con que un XY tenga que llenarle el tazón a otro XY y que sea normal??
Las personas que tienen los sindromes mencionados arriba son personas que tienen weas más importantes que luchar para mejorar su vida que tener que lidiar con una manga de maracos que quiere besarse en público
La wea sensacionalista, pone un título certero, pero el contenido no dice nada, saca conclusiones de la nada y se basa en comparar sindromes y enfermedades con weones besándose y vistiéndose como maracos
Me ahorraste la pega. el cancer implica mutaciones genéticas somáticas, el cancer es normal 
seria lo peor que saga piñera , eso seria empoderar a los zorrones del frente amplio , nos llenariamos de tanto llanto qliao progre
que para el proximo gobierno va a salir berta sanchez y pondra a Johan Mijail de ministro de artes/cultura
No, no es cierto.
Si, fenotipo está dictado por genética y ambiente. dietas, tóxicos y enfermedades
Cultura en cierto contexto, los mencionados anteriormente.
a raiz de qué sale esta frase?? "no es cierto entonces" desmiente algo, pero no explica cómo se une el párrafo de arriba con este párrafo. Si está concluyendo algo con respecto al párrafo de arriba está mal, no hay nexo entre el párrafo anterior y este.
Esto es cierto. Pero no es distinto a lo que uno puede encontrar en un libro de biología
Aquí estamos hablando de "excepciones", si bien son personas con problemas genéticos, enfermedades o síndromes son personas que nacieron con una defiiencia o mal funcionamiento de su sistema. Extrapolar estas excepciones a PERSONAS NORMALES, personas con un sistema bien formado y diferencial de XX y XY es simplemente manipular la verdad y hechos al antojo de uno mismo. Los mismos textos de genética o biología los describe como síndromes, incluso tienen nombres (como los mencionó arriba), no son mas que esos "casos que se escaán de lo NORMAL". Que existan tampoco quiere decir que DEBAN ser así para todos.
Es una wea tan estípida como que una persona nazca minusválida y tenga asientos preferenciales y yo (a pesar de nacer sano) exija también ese derecho ya que yo me "siento inválido", así que merezco el mismo asiento preferencial.
volviendo al tema de normalidad, los XXX, XO, XXY son sindromes, enfermedades y no tienen un estuilo de vida "viable" o normal, muchas de ellas son estériles o no generan fetos viables... ahhh... ahí caga tu concepto de "no todo es XX y XY", porque estos individuos se alejan de lo "normal" en términos de funcionamiento. ¿Estas consdiciones existen?? si, ¿son normales? no funcionan de forma normal, la calidad de vida es como pico... En esa defensa basan su "ideología de género?
La forma de manipular y dar vuelta la tortilla raya en lo estúpido y penoso.
XXY síndrome Klinefelter
Pene pequeño
Testículos pequeños y firmes
Vello púbico, axilar y facial escaso
Problemas sexuales
Agrandamiento de las mamas (ginecomastia)
Estatura alta
Proporciones corporales anormales (piernas largas, tronco corto)
Síndrome de Turner
Los posibles síntomas en los bebés pequeños abarcan:
Manos y pies hinchados
Cuello ancho y unido por membranas
En las niñas mayores, se puede observar una combinación de los siguientes síntomas:
Desarrollo retrasado o incompleto en la pubertad, que incluye mamas pequeñas y vello púbico disperso
Tórax plano y ancho en forma de escudo
Párpados caídos
Ojos resecos
Infertilidad
Ausencia de períodos (ausencia de la menstruación)
Resequedad vaginal, que puede llevar a relaciones sexuales dolorosas
Síndrome del cromosoma X frágil o Síndrome de Martin-Bell o Síndrome del marcador X
Retardo mental
Testículos grandes (macro-orquidismo) después del comienzo de la pubertad
Tamaño corporal grande
Tendencia a evitar el contacto ocular
Comportamiento hiperactivo
Frente u oídos grandes con una mandíbula prominente
El síndrome XYY
tienen una inteligencia normal, pero podrían tener un coeficiente de inteligencia un poco más bajo que otros miembros de sus familias.
Existen mayor probabilidad de problemas en el lenguaje y el habla los cuales pueden llevar a retrasos en el desarrollo de las habilidades sociales y a dificultades específicas de aprendizaje. Algunos investigadores han informado que pueden tener una probabilidad mayor de transtornos por déficit de atención y una variedad de otros problemas de comportamiento, pero los rasgos varían de un niño a otro.
Síndrome XXX
Las recién nacidas y las niñas con síndrome 47, XXX se parecen a otras niñas de su edad. Suelen ser más altas que el resto de las niñas en su familia y pueden tener menos coordinación. Las mujeres con síndrome 47, XXX usualmente son capaces de tener hijos (son fértiles).
Los rasgos físicos en las personas con síndrome 47, XXX puede darse en niñas y mujeres con un número normal de cromosomas.
Que existan estos "sindromes" no quiere decir que sean normal, por eso son síndromes
En eso se basa su defensa de "no todo es blanco y negro"??
apreciación personal no contribuye en nada.
La ciencia tiene algo de empirismo cuando no se tiene certeza, pero en términos de genética no, se conoce y saben muy bien los mecanismos genéticos y en este aspecto, la ciencia es una disciplina bien estructurada. Nuevamente, un párrafo que no aporta, solo indica una apreciación personal.
Nuevamente, a qué se debe este párrafo?? a pito de qué sale? " Es por esto " está concluyendo algo, pero no dice qué o base a qué? no ha demostrado ni desarrollado nada, solo un copi paste de lo que es genética, genotipo, fenotipo y cariotipo.
Qué wea???
En términos sexuales si es blanco y negro en términos de normalidad, los demás son sindromes, y tal como dijo en el copi/paste, son enfermedades. Y qué tiene que ver esto con que un XY tenga que llenarle el tazón a otro XY y que sea normal??
Las personas que tienen los sindromes mencionados arriba son personas que tienen weas más importantes que luchar para mejorar su vida que tener que lidiar con una manga de maracos que quiere besarse en público
La wea sensacionalista, pone un título certero, pero el contenido no dice nada, saca conclusiones de la nada y se basa en comparar sindromes y enfermedades con weones besándose y vistiéndose como maracos
También hay que destacar que esas anomalías de igual manera caen en la clasificación binaria:
XXY síndrome Klinefelter = afecta solo a Hombres.
Síndrome de Turner = afecta solo a Mujeres.
Síndrome de Martin-Bell = Afecta a hombres y a mujeres no veo el porque serian algo distinto o no binario, si los que lo padecen caen perfectamente en la clasificación de hombres o mujeres, por ejemplo algunas mujeres puede quedar embarazadas o tener menopausia prematura, lo que nos indica que están diferenciadas de los hombres que poseen esta condición.
El síndrome XYY: Afecta solo a los hombres y en la mayoría de los casos no provoca un desarrollo anormal del fenotipo , pero tienen problemas en el aprendizaje, no veo como esto caería fuera de una clasificación no binaria.
Síndrome XXX : Afecta solo a las mujeres.
Todos los Síndromes caen perfectamente en una clasificación binaria y ninguna pertenece a un genero o sexo nuevo, son hombres y mujeres con deficiencias y problemas debido a mutaciones, no gente normal.
Progres culiaos aweonaos
Lesbianas, gay, bisexuales, trans, intersexuales (pico y zorra) y queer en donde cabe forzadamente todo lo que no cupo alli de gente "rara" que habla de un género como todos los aspectos de una personalidad (como la pendeja de 6 que tiene 50 ) que generen un sexo (zoofilia, mecanofilia, vegansexualismo y todas esas burradas). Si la pedofilia se aceptara como condicion sexual aun persistiendo como delito la pederastia, entraria en la categoria queer supongo, a menos que se le cree una categoria nueva de géneros no necesariamente no binarios, sino ajenos a la cultura heteropatriarcal.
Exactamente, el libertarimo fomenta el mercantilismo y la sociedad de castas y elite, por eso, al igual que buscan los progres por un lado, estos hueones siempre han buscado reducir al minimo, sino eliminar el poder soberado de un estado en el ámbito económico.
