En el papel... dallas con la adquisición de rondo se convertiría en candidato... PERO... la otra vez vi el juego contra hawks en dallas, y creo que dallas esta lejos de ser un contendiente serio al titulo...
Cualquier equipo en donde la primera opción ofensiva sea monta ellis queda automáticamente descartado según mi opinión., y no es que monta me desagrade (al reves) me gusta su explosión y penetrabilidad hacia la llave, pero cuando monta trabaja para el mismo, y no para el equipo, se pierde....creo que monta se convierte en un mejor elemento colectivo cuando es la 2da o 3era opción ofensiva del equipo.
Para que dallas sea serio candidato, tiene que pasar lo siguiente:
1.- El balón tiene que pasar mas tiempo por las manos de Rondo y menos por la de Monta, sobretodo en transición ofensiva
2.- Dirk TIENE que aparecer, tiene que ser protagonista (si sus años todavía se lo permiten) tiene que pedir el balón, tiene que crear situaciones de pick and roll con rondo en el poste alto, para asi crear situaciones, Dirk tiene que volver a ser el reptil que siempre ha sido en la chiquita (clutch time)
3.- Dallas necesita un matador desde 3era dimensión, ya que ahora mismo carecen de ello: dirk a perdido precisión, rondo es peor de kidd en tiro perimetral, parsons no termina de convencer, monta es un tiro al aire, chandler
Con esos tres puntos creo que dallas podría perfilarse como un contendiente serio en el oeste, ya que defensiva en la llave (altura) tienen con chandler y parsons (esencial en playoffs), por lo menos en ese partido que vi, los hawks cuando estaba chandler en cancha nunca intentaron penetrar y solo se conformaron con tiros perimetrales de alto porcentaje
Vlade Divac
