• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Neonazis acuchillan a joven judío en Providencia

el tpp no es proteccionismo, es poner leyes comerciales internacionales por sobre la soberania y los intereses del pais, como la imigracion y la agenda progre, nadie en ninguna eleccion voto por mas imigrantes ni por poner la agenda valorica sobre las feminazis.. son ordenes de arriba, de la onu con soros.. al final ahi se va a arrancar bachelet a trabajar despues de dejar la cagada en el pais, como lagos al club de madrid despues de ser presidente y concesionar todo a los españoles, como inzulsa en la oea, como arenas en la cepal despues de pedir prestado miles millones de dolares a los gringos en bonos cuando era ministro de hacienda o bachelet cuando se fue a la onu despues de aprobar pascua lama con la ayuda de barrick con la cena que le financio el 2009 con el council de las americas de la fundación rockefeller .. como te dije, el protecciosmo no se conjuga con lo que crees que es neoliberal, pero hacerle el. juego a la izquierda progre si

oie tonto culiao deja de dar la cacha, si acá todos sabemos de que se trata el liberalismo y el ttp.

mira que ahora un acuerdo de libre comercio es proteccionismo, no podí ser mas chanta farsante de mierda.


y ya que te gusta andar dando la cacha con estupideces como la conspiración sionista, te recuerdo quién era el intelectual de cabecera de TU GENERAL.



mfriedmanb%2526w.gif
 
el tpp no es proteccionismo, es poner leyes comerciales internacionales por sobre la soberania y los intereses del pais, como la imigracion y la agenda progre, nadie en ninguna eleccion voto por mas imigrantes ni por poner la agenda valorica sobre las feminazis.. son ordenes de arriba, de la onu con soros.. al final ahi se va a arrancar bachelet a trabajar despues de dejar la cagada en el pais, como lagos al club de madrid despues de ser presidente y concesionar todo a los españoles, como inzulsa en la oea, como arenas en la cepal despues de pedir prestado miles millones de dolares a los gringos en bonos cuando era ministro de hacienda o bachelet cuando se fue a la onu despues de aprobar pascua lama con la ayuda de barrick con la cena que le financio el 2009 con el council de las americas de la fundación rockefeller .. como te dije, el protecciosmo no se conjuga con lo que crees que es neoliberal, pero hacerle el. juego a la izquierda progre si
Y eso es lo que todos conocen como neoliberalismo. Para el caso tus rollos semánticos son irrelevantes.
 
por lo de friedman, no me convence, soy mas del social de mercado keynesiano si aplicara algo de eso..y por lo del tpp, en ningun lado puse que proteccionismo es liberalismo, para mi liberal es que el mercado solo se regule por oferta y demanda y sin impuestos de ninguna clase y con un estado pequeño, eso entiendo yo liberalismo económico total.. un estado con sunvencion a vivienda, salud, empresas a travez de corfo.. con impuestos hasta las bebidas azucaradas y con ministerios como el de salud con mas de 150 asesores no define algo liberal ni de cerca.. tampoco socialista en todo caso, repito no apoyo al liberalismo extremo , rescato algunos puntos si como poner ojo en la deuda publica pero pocas cosas mas alla de eso, por friedman no me idebtifica y creo que el aporte de keynes fue mucho mas positivo, casi todos los paises top de la oecd usan un social de mercado con bases keynesianas, para que no ocupen el comodin facho, pinochet para mi fue un vendepatria y no creo que ni piñera, ni kast ni ossandon tengan los cojones para hacer lo que se debe hacer en estos momentos
 
por lo de friedman, no me convence, soy mas del social de mercado keynesiano si aplicara algo de eso..y por lo del tpp, en ningun lado puse que proteccionismo es liberalismo, para mi liberal es que el mercado solo se regule por oferta y demanda y sin impuestos de ninguna clase y con un estado pequeño, eso entiendo yo liberalismo económico total.. un estado con sunvencion a vivienda, salud, empresas a travez de corfo.. con impuestos hasta las bebidas azucaradas y con ministerios como el de salud con mas de 150 asesores no define algo liberal ni de cerca.. tampoco socialista en todo caso, repito no apoyo al liberalismo extremo , rescato algunos puntos si como poner ojo en la deuda publica pero pocas cosas mas alla de eso, por friedman no me idebtifica y creo que el aporte de keynes fue mucho mas positivo, casi todos los paises top de la oecd usan un social de mercado con bases keynesianas, para que no ocupen el comodin facho, pinochet para mi fue un vendepatria y no creo que ni piñera, ni kast ni ossandon tengan los cojones para hacer lo que se debe hacer en estos momentos

parece que el discurso de axel kaiser de que el neoliberalismo es un mito ha calado hondo en las mentes de los liberales.

todo eso que tu dices sobre un estado con subvención a la vivienda, salud, impuestos, todo eso que describes como social de mercado keynesiano, es en realidad lo que friedman describió como neoliberalismo. no me crees? leelo tu mismo:


Neo-liberalism would accept the nineteenth century liberalemphasis on the fundamental importance of the individual, but it would substitute for the nineteenth century goal of laissez-faire as a means to this end, the goal of the competitive order. It would seek to use competition among producers to protect consumers from exploitation, competition among employers to protect workers and owners of property, and competition among consumers to protect the enterprises themselves. The state would police the system, establish conditions favorable to competition and prevent monopoly, provide a stable monetary framework, and relieve acute misery and distress.

The citizens would be protected against the state by the existence of a free private market; and against one another by the preservation of competition.
Neo-Liberalism and its Prospects by Milton Friedman. Farmand, 17 February 1951, pp. 89-93
http://0055d26.netsolhost.com/friedman/pdfs/other_commentary/Farmand.02.17.1951.pdf



quién es el que está empujando la agenda del sionismo entonces?? :hands:
 
mmm no me compro lo de neonazis, si pa q andamos con hueas, el tema israel cada vez genera mas anticuerpos en la gente común.
Es que "quién más" atacaría a un judío en la calle.
Obvio que un malvado neonazi, que ya asesinaron a un pobre e indefenso cola.

Yo no sé cómo se emiten juicios desde la prensa sin antes desarrollar la investigación, declarando desde antes que por que el wn es cola ya es víctima y de los buenos, y por ser judío ya es víctima y perseguido.
 
friedman y keynes son 2 escuelas distintas, si comparas a friedman con keynes es como comparar las economias de chile y australia que pais de america tiene el salario minimo mas alto, mejor salud publica ( sobretodo la padiatrica) ciudades mas seguras, mejorveducacion y mejor calidad de vida? y por sobretodo, que políticas económicas tiene? pista, no es cuba, ni chile, ni usa.. luchito luchito no siga dando la cacha compadre, no trates de comparar a keynes con friedman porque no son lo mismo, chile no es ni capitalista ni neoliberal ni nada de eso, es una economia de social de mercado ( corrupta) con estado de subvencion, las top oecd son economias social de mercado ( con muy baja corrupcion) y con estados de bienestar, kaiser se pasa contradiciendo solo, no lo tengo de referentes, con su tibia critica( que huele mas a defensa) de las colusiones no le compro nada.. si yo fuera defensor de la mano invisible de smith y del libre mercado seria el primero en estar pidiendo la cabeza de matte y de los dueños de las farmacias porque desprestiigian la ideología que defiebdo y la muestran vulnerable y corrupta, lo mismo para un zurdo con el tema venezuela
 
friedman y keynes son 2 escuelas distintas, si comparas a friedman con keynes es como comparar las economias de chile y australia que pais de america tiene el salario minimo mas alto, mejor salud publica ( sobretodo la padiatrica) ciudades mas seguras, mejorveducacion y mejor calidad de vida? y por sobretodo, que políticas económicas tiene? pista, no es cuba, ni chile, ni usa.. luchito luchito no siga dando la cacha compadre, no trates de comparar a keynes con friedman porque no son lo mismo, chile no es ni capitalista ni neoliberal ni nada de eso, es una economia de social de mercado ( corrupta) con estado de subvencion, las top oecd son economias social de mercado ( con muy baja corrupcion) y con estados de bienestar, kaiser se pasa contradiciendo solo, no lo tengo de referentes, con su tibia critica( que huele mas a defensa) de las colusiones no le compro nada.. si yo fuera defensor de la mano invisible de smith y del libre mercado seria el primero en estar pidiendo la cabeza de matte y de los dueños de las farmacias porque desprestiigian la ideología que defiebdo y la muestran vulnerable y corrupta, lo mismo para un zurdo con el tema venezuela

chile no es una economía keynesiana, sino neoliberal.

el mismo concepto de keynesianismo es contradictorio, pero generalmente se asocia al estado del bienestar, al proteccionismo y principalmente a la idea de que el crecimiento es ilimitado mientras se expanda la demanda agregada. en argentina tienen (tenian?) un sistema keynesiano, muy distinto al nuestro.

en cambio acá nisiquiera podemos hablar de estado del bienestar. acá lo que tenemos es un estado subsidiario, algo muy distinto. proteccionismo en chile? esta es la economía más abierta del mundo, osea la aplicación a raja tabla del liberalismo comercial y los conceptos de la escuela neoclásica, que busca la óptima organización de los medios de producción de un país a través del intercambio con el exterior.

ya para que hablar de los impuestos ¿australia me dices? jajaja ¿que es lo siguiente? ¿suiza? la gran diferencia entre esos países y chile es que los impuestos que se cobran allá son progresivos, principalmente a las rentas, mientras que acá los impuestos son a las transacciones que son los más regresivos como por ej el IVA, pero es que para colmo antes de la reforma y gracias al FUT los empresarios y las grandes fortunas pagaban 0% de impuesto en este país. economía social dices? una economía social se basa en el principio de la solidaridad, dime que tiene de solidario que a los pobres se le cobren altos impuestos para darle a los otros pobres mientras los ricos no pagan ni uno??? el sistema de afp debe de ser el epitóme de la solidaridad entonces, que los esclavos tengan que entregar sus ahorros a los patrones para que puedan hacer sus negocios, pero que cosa más solidaria. ANDA A LAVARTE LA RAJA OPINANTE21 SI CREI QUE VOY A COMPRAR TU NUEVO DISCURSO AMARILLENTO, CAGÓN CONCHETUMADRE.
 
pucha luchito, le repito otra vez, un pais con subsidios , impuestos y tantos empleados públicos fantasmas no tiene nada de neoliberal, para que sea liberal no debiese tener impuestos, el estado no deberia intervenir en nada, para que hablar de un banco central fijando el precio del dolar, las tazas de interes , etc.. todo se fija por oferta y demanda.. eso es liberal extremo, ahora con manzanitas tonto weon para que dejes de postear webadas.. el estado no es mas que un adninistrador de recursos, que dice keynes: con el gasto publico y muñequeando la taza de interes se puede regular la inflacion y la economia.. su puta vision saco al mubdo de la crisis de 1929.. friedman que dice: los servicios publicos son un hoyo sin fondo en gasto de plata, lo mejor es privatizarlos o subsidiarlos .. eso convirtio a chile es un estado de subvencion , pero el problema principal no es ni el capitalismo, ni neoliberalismo, ni socialismo, ni comunismo, es la corrupcion y ningun sistema es impermeable a ella, el problema endémico de la izquierda es creer que el estado es una lampara de deseos y no darse cuenta que los recursos deben salir de algun lado, incluso cuando un comunista demanda al estado por millones por concepto de reparacion le esta quitando los recursos a varios enfermos de un hospital, a varios niños de escuelas publicas, varios subsidios habitacionales solo por irse con plata en el bolsillo para la casa, la izquierda es nefasta administrando y los liberales son buenos pero sin criterio.. mientras unos son capaces de dejar en quiebra un pais por creer que el estado es pileta de los deseos, la derecha es capaz de eliminar un programa de salud necesario con tal de abaratar costos.. NO soy de derecha ni izquierda, ni plomo, azul, rojo o amarillo.. anda a jugar a tu hemiplejia moral con otro tremendo pedazo de bosta.
 
Es que "quién más" atacaría a un judío en la calle.
Obvio que un malvado neonazi, que ya asesinaron a un pobre e indefenso cola.

Yo no sé cómo se emiten juicios desde la prensa sin antes desarrollar la investigación, declarando desde antes que por que el wn es cola ya es víctima y de los buenos, y por ser judío ya es víctima y perseguido.
La prensa no está pa' informar hechos de la manera más objetiva posible... EXISTE PA' CATEQUIZAR CORRECCIÓN POLÍTICA, ES DECIR: LA BASURA PROGRE, LA RELIGIÓN HOLOCAUSTIANA, DIFUNDIR LA OBRA DE LA INQUISICIÓN DEL MOVILH, ETC. :awesomehands:

Ahora, con el rasguño de gato sufrido por el pobre juden eterna víctima :grito:, el presidente de la comunidad juden de seguro va a hacer una peregrinación por todos los canales lloriqueando y catequizando sobre el supuesto "holocausto" :ohno:, como pasó cuando el mono qliao fome de Murdock hizo ese chiste sobre que los juden son mejor combustible que la leña.

Así que de seguro nuestra prensa nos va a pedir aprender al revés y al derecho el credo de la religión holocaustiana:

2qan0jb.jpg


:zippy:
 
Última edición:
Encuentro que hay que ser muy fanático para andar con la banderita horrible aquella pero los pelaos chantas son igual de repugnantes que los narigones, conozco a unos nazis que van para los 50 y aún reclaman contra todo pero no trabajan.
 
Siendo serios, con una camiseta de Israel lo habrían apuñalado en cualquier país menos en Israel o EEUU. No por gay precisamente...
 
Volver
Arriba