edu3x
Come Mierda
- Registrado
- 2008/03/01
- Mensajes
- 17.309
- Sexo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
pucha luchito, le repito otra vez, un pais con subsidios , impuestos y tantos empleados públicos fantasmas no tiene nada de neoliberal, para que sea liberal no debiese tener impuestos, el estado no deberia intervenir en nada, para que hablar de un banco central fijando el precio del dolar, las tazas de interes , etc.. todo se fija por oferta y demanda.. eso es liberal extremo, ahora con manzanitas tonto weon para que dejes de postear webadas.. el estado no es mas que un adninistrador de recursos, que dice keynes: con el gasto publico y muñequeando la taza de interes se puede regular la inflacion y la economia.. su puta vision saco al mubdo de la crisis de 1929.. friedman que dice: los servicios publicos son un hoyo sin fondo en gasto de plata, lo mejor es privatizarlos o subsidiarlos .. eso convirtio a chile es un estado de subvencion , pero el problema principal no es ni el capitalismo, ni neoliberalismo, ni socialismo, ni comunismo, es la corrupcion y ningun sistema es impermeable a ella, el problema endémico de la izquierda es creer que el estado es una lampara de deseos y no darse cuenta que los recursos deben salir de algun lado, incluso cuando un comunista demanda al estado por millones por concepto de reparacion le esta quitando los recursos a varios enfermos de un hospital, a varios niños de escuelas publicas, varios subsidios habitacionales solo por irse con plata en el bolsillo para la casa, la izquierda es nefasta administrando y los liberales son buenos pero sin criterio.. mientras unos son capaces de dejar en quiebra un pais por creer que el estado es pileta de los deseos, la derecha es capaz de eliminar un programa de salud necesario con tal de abaratar costos.. NO soy de derecha ni izquierda, ni plomo, azul, rojo o amarillo.. anda a jugar a tu hemiplejia moral con otro tremendo pedazo de bosta.
no te cito porque me interesa , pero si es tab importante para ti, no me cuesta nada, 2 cosas, no me interesa defender a friedman porque por 3 vez te repito, no me identifica, ni el estado de subvencion tampoco.. 2.. ya que no me voy a poner de acuerdo contigo en eso , estamos saliendonos del tema y viendo que es pelea perdida e innecesaria.. vamos al tema del post. que opinion en particular te da que : primero, se celebre el hakunna en la moneda? 2., que se premie a rolando jimenez por los judios en ese acto? y 3,. que en menos de un mes aparezca un tipo agredido supuestamente por ser gay y judio?respondes pero no me citas para que no vea la alerta, puta que eri cobarde rata conchetumadre asquerosa.
el neoliberalismo de friedman no es lo mismo que el liberalismo de laissez faire anti intervencionismo estatal. de hecho precisamente lo que critica friedman es al laissez faire, y lo que plantea es un nuevo liberalismo (de ahí la palabra) que si tenga instituciones sociales, de educación, salud, etc; que si recaude impuestos y que en el fondo medie en la sociedad para que esta no se polarice y se enfrente, una idea que cita en "free to choose" y que viene socialista utópico llamado John Stuart Mill.
a partir de ese postulado friedman propone métodos para tener instuciones sociales en un contexto de mercado, de ahi viene la idea de los voucher para la educación subvencionada y muchas otras que se han aplicado en chile. friedman fue uno de los primeros defensores de la renta básica, si de la renta básica. su idea es que este mecanismo las personas se pagaran un seguro de salud privado y asi el estado dejara de prestar servicios en este ambito. te vuelvo a colocar el paper de friedman para que dejes de dar la cacha.
http://0055d26.netsolhost.com/friedman/pdfs/other_commentary/Farmand.02.17.1951.pdf
conclusión: la idea de que si hay un estado que interviene entonces no es liberal es un absurdo indefendible basada en las propias ideas de los liberales como friedman. lo que hacen en realidad es buscar como esas actividades que tradicionalmente las administraba el estado pasen a manos del estado. el liberalismo es el responsable de hacer del estado una subvención a los negocios privados como pasa en este país con la educación, salud, sename, etc. porque al final la única libertad que defienden es la libertad para que los ricos hagan negocios a costa del resto de la sociedad.
no te cito porque me interesa , pero si es tab importante para ti, no me cuesta nada, 2 cosas, no me interesa defender a friedman porque por 3 vez te repito, no me identifica, ni el estado de subvencion tampoco.. 2.. ya que no me voy a poner de acuerdo contigo en eso , estamos saliendonos del tema y viendo que es pelea perdida e innecesaria.. vamos al tema del post. que opinion en particular te da que : primero, se celebre el hakunna en la moneda? 2., que se premie a rolando jimenez por los judios en ese acto? y 3,. que en menos de un mes aparezca un tipo agredido supuestamente por ser gay y judio?
Que mierda tiene que meterse el Movilh en esto? Al hueon le pegaron por andar con la bandera de ese invento de mierda llamado Israel, que anda bombardeando hospitales y escuelas. Fue un crimen de odio? Sí, pero no por gay.
don weas, no me dejaste ni en ridiculo ni nada porque por 4 vez...por ultima vez keyness no es friedman aweonao, con porotitos.. keynes uso el gasto social para hacer correr plata del estado y reactivar la economia de la nacion, tambien uso fijar el interes para promover el ahorro cuando era alto y la inversion privada cuando era bajo, con eso saco a varios paises de la crisis de 1929...todo eso con la recaudación de impuestos se creo el social de mercado con estado de bienestar, paises como canada que tienen el puto hospital digital mas grande de america y esta entre los 5 mejores paises del mundo en calidad de vida te demuestra que la wea funciona.. ahora friedman, friedman penso que los servicios publicos eran un gasto de plata, asi que se debia privatizarlos o subvencionarlos, eso trae activos frescos al estado pero eso es pan para hoy y hambre para mañana, eso deriva en un estado subsidiario, entre empresas de servicios publicos estatales y empresas de servicios publicos privadas o subvencionadas hay diferencia... si no entiendes con porotos o garbanzos no hay caso.. por eso digo que es inutil convencer a alguien durazno como tu.. al unico que dejad en ridiculo es a ti mismo y mas aun si te da lo mismo que hagan ceremonias religiosas dentro de un palacio de gobiernoprimero, la respuesta era que según tu esto no es neoliberalismo y señalé las pruebas irrefutables de porque esto es neoliberalismo pleno. si tanto te duele que te dejen en ridículo entonces trata de basar tus argumentos en algo concreto y no en tus expeculaciones propias. en el fondo por mucho que te duela tu ideología fue la primera en caer en manos de los sionistas y el sistema que defiendes fue hecho a raja tabla para defender sus intereses.
1.2.3) a mi todas esas mierdas me importan una soberana raja. no ando pendiente de rolando jimenez como voh y si fue nazi o quién sea que agredió al muchacho entonces debe ir a la cárcel, no ando defendiendo a delincuentes ni chupandole el pico a los neonazis como voh lo estaí haciendo, no podí caer más bajo, parecí una vil ramera haciendole un kiko a los fachos del foro, hasta renunciaste a tu ideología para calzar con el resto, sapo culiao sin dignidad.
. ANDA A LAVARTE LA RAJA OPINANTE21 SI CREI QUE VOY A COMPRAR TU NUEVO DISCURSO AMARILLENTO, CAGÓN CONCHETUMADRE.
de jabonardo