El tema es que si no hace una buena presentación en Argentina, es probable que tampoco se haga contra Venezuela. Más aún si consideramos que Chile no ha mostrado gran nivel futbolistico (solo contra Mexico), ha sacado los partidos adelante en la etapa Pizzi más por un tema de jerarquía (Bose, Sanchez, Vidal, etc).
Las ventajas de Argentina son Dybala, que es mucho mejor que todos (lo bueno que Messi y cia lo mandan a jugar con tierra cerca del banderin del corner), Romero que se manda menos cagadas que Brao (aunque esto es más relativo), y para de contar.
Chile tiene mejores laterales, y los centrales si bien no tienen más nivel que Argentina, llevan 7 años jugando juntos (recordar que Medel y Jara jugaban con Waldo Ponce), Argentina por su parte todavía tiene dudas de cual es la dupla de centrales titular. Hay un ejemplo que es muy grafico, España con Pique-Puyol tenía un solvencia defensiva casi inigualable, pero después con Pique y Ramos la perdió, siendo que Ramos es igual o mejor que Puyol, ahí se nota el trabajo como dupla acumulado que tenía Pique-Puyol en el Barca.
El tema ambiental afecta según como se gestione, si Chile entra acelerado va tener en contra un arbitraje localista con el problema extra que los argentinos los tocan y van a volar metros simulando, si entra buscando más retener el balón, quitandole ritmo y velocidad al partido, le va generar más ansiedad a Argentina (para eso sería ideal el ingreso de Valdivia).
Medel ... violador de argentinos 
. La estadística se sigue perpetuando.
