Con esos 11 somos campeones del mundo, lo firmo.
Sueño
Insapiensia
Si , esta buena la formación.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Con esos 11 somos campeones del mundo, lo firmo.
Sueño
Insapiensia
weon por la chucha , te apuesto que chile va a jugar con linea de 4 ¿y sabis por que, ? porque el parrillero zucumbe a la presión, de hecho la selección más goleada de america con un saco de 16 goles , no puede darse el gusto de jugar contra argentina con linea de 3.
metanse esa wea en la cabeza insapientes culiaos.
ahora si el conchasumadre de borghi juega con linea de 3 entonces eso dará a entender que borghi lisa y llanamente tiró la toalla y regala un partido pasándose por la raja a todo un país.
y esa wea merece la deportación .
asi de corta.
Weones que viven de fantasias de linea de 4 con un DT fundamentalista de lalinea de 3 y se dicen "sapientes"
Puta los weones pa' grandes.
Borghi gana y pierde en lina de 3. Asi vive, asi muere.
No me fiaría mucho de que siga sus principios y su idea de juego, ayer fue la prueba de la traición a su esquema colocando prácticamente un bus en el arco, un creador solo y un extremo como centrodelantero. Se metió el ataque, el "jogo bonito" y a la selección por la raja.
Y asi fue como perdio. Por eso creo que nuca mas va a ocupar ese sistema. Sin embargo no cambio la linea de 3.
Así va chile CONFIRMADO DESPUÉS DEL ARDUO FÚTBOL TENIS
Y MATIAS.
TANTO QUE WEBIARON CON SU TANQUE PINTO, EL PELADO NO FALLA A 5 METROS FRENTE AL ARCO.
De hecho ni siquiera llega
Sobre Borghi, debe seguir, el umbral era que debía dar pelea a Argentina, lo que sucedió en cancha, si falló Pinto o Medel al lado del arco, son detalles propios del partido y una situación particular, solo podía demandarse que Borghi le dé confianza y continuidad a delanteros que con el mínimo de oportunidades han sido más desequilibrantes que su regalón, lo mismo sucede en el arco.
Chile con esta misma propuesta y jugadores debería ir de esta forma;
....................Pinto/ Peric
Osvaldo.....Marcos......Rojas.......Mena
...................Diaz..........Medel
Isla..............................................Fernandez
.................Sanchez......Vargas
Sobretodo pensando que se vienen salidas históricamente complicadas.
a todo esto les dije hasta el cansancio que el "tanque" pinto es más malo que el Beto26 pegándole a la mamá pero los culiaos porfios son creían...
ahora espero que les haya quedado claro que esa mierda no sirve en la seleción.
aca los verdaderas alternativas de un 9 deben ser Henriquez, Paredes, Pinilla, ...............y nacionalizar al ctm de caraglio ...
mil veces carmona por diaz.
De hecho ni siquiera llega
Sobre Borghi, debe seguir, el umbral era que debía dar pelea a Argentina, lo que sucedió en cancha, si falló Pinto o Medel al lado del arco, son detalles propios del partido y una situación particular, solo podía demandarse que Borghi le dé confianza y continuidad a delanteros que con el mínimo de oportunidades han sido más desequilibrantes que su regalón, lo mismo sucede en el arco.
Chile con esta misma propuesta y jugadores debería ir de esta forma;
....................Pinto/ Peric
Osvaldo.....Marcos......Rojas.......Mena
...................Diaz..........Medel
Isla..............................................Fernandez
.................Sanchez......Vargas
Sobretodo pensando que se vienen salidas históricamente complicadas.
Ahora falta que recomienden a Magnasco de nuevo y la hacemos completa.
peric
Sobre el partido de ayer yo al menos me quedo en que Borghi logró encontrar un sistema de juego que le permita llegar muchas veces al arco, en realidad el sistema usado el día de ayer es sencillo de utilizar, por lo cual logra una conexión más rápida.
A partir de ahora Chile debería optar por el siguiente esquema:
Esa formación para mí debería ser base para jugar de ahora en adelante, los jugadores que ocupe le darían a Borghi el perfil que le quiere dar al equipo en determinados momentos.
Incluso me plantearía como alternativa:
Se les olvida que ante Mordor vuelve el ARRASTRADOR DE MARCAS PROFESIONAL de Churretín Suazo para destrozar cualquier atisbo de buena formación y/o ataque?
Un buen partido después de 2 años del parrillero al mando de la selección no me van a decir que ahora sí que sí. Cuando se repita en los 2 partidos que vienen podríamos entrar a discutirlo, pero el equipo lo hizo la presión del medio y no hay nada que atribuirle al chancho care caca. Mientras siga el compadrazgo no seremos mejores.
Estoy totalmente sorprendido por Pinto. Pensé que le quedaría grande el poncho, ya que en la U siempre se cagó en partidos importantes, pero demostró más seguridad que Mantequillo.
Como volante/puntero izquierdo tiene que ser Gutiérrez si entre el Palmatoria y Mark no hacen 1 los hediondos qls.
Pero bueno, en estos momentos la selección necesita resultados y no, jugar bien. Bajo esa lógica el parrillero sigue dando la cacha.