Pepe Mujica: "Que Bolivia tenga salida al mar es un "derecho natural"

EXODIA_ElProhibido dijo:

OOOOOOHHHHHH EL CONCHESUMADRE AWEONAO.....

¿ESTÁS DICIENDO QUE ES NATURAL QUE GRAN PARTE DE LA ANTÁRTICA CHILENA ES ARGENTINA PEDAZO DE ANIMAL?
¿O ACASO NO TE TOMASTE EL TIEMPO DE EDITAR EL MAPA MOJÓN CON PATAS?

P.D. CON UN SISTEMA EDUCACIONAL COMPETENTE ESTE CULIAO DEBERÍA HABER APRENDIDO GEOGRAFÍA Y COMPRENSIÓN DE LECTURA

Click para expandir ...

¿Que tiene que ver la Antártica con lo que escribí yo? ¿Es por lo del mapa? El mapa no es mío. Es un mapa argentino hecho por argentinos para ear uruguayos, y que solamente subí para responder el tema

Eres TÚ quien no tiene comprensión lectora. Puse ese mapa por lo de URUGUAY, y NUNCA POR LO DE LA ANTÁRTICA. En ningún momento hablé de la Antártica. Ni siquiera se me pasó por la mente tocar ese tema, que nada tiene que ver aquí. Fuí bien preciso en referirme a Uruguay y únicamente a Uruguay respecto a su relación con Argentina. ¿O acaso estamos discutiendo de la Antártica en este tema?

La Antártica además, si vamos a hablar en serio sobre ella, es un territorio en reclamación a causa del Tratado Antártico. Las pretensiones antárticas de Chile, Argentina y Gran Bretaña SE SOLAPAN. Por ahora, al menos en lo teórico, no es territorio de país alguno. Y además la soberanía de un lugar no se determina por las lineas en un mapa, si no por la presencia permanente y firme de gente de una nacionalidad en un territorio. Mientras no tengamos una presencia permanente, firme e importante en cantidad y calidad en el lugar, ya sean civiles y/o militares, y mientras no se modifique el Tratado Antártico, ya sea por un nuevo acuerdo o por el peso de los hechos geopolíticos, cualquier mapa de una "Antártica chilena" valdrá callampa, y lo mismo es aplicable para uno de la "Antártica argentina" o uno de la "Antártica británica". Así que no pretendas venir a hablarme de "haber aprendido geografía", cuando ni siquiera demuestras saber algo de geografía política como lo de las reclamaciones territoriales regidas por el Tratado Antártico

Uruguay, por historia, debería ser una provincia argentina, y si no lo es, es producto de las guerras y disputas con Brasil por el dominio de la cuenca del Plata, y por la geopolítica de Gran Bretaña del siglo XIX, que necesitaba que el Plata fuera un río de "aguas internacionales" para llegar al centro de Sudamérica, inventando para ello los británicos un país independiente en el borde norte del río.

¿Tan difícil es entender el contexto de lo que escribí y del mapa que coloqué, y si más encima estamos discutiendo sobre las palabras de un viejo culiao intruso

?

Y no. No me tomé el tiempo de editarlo porque lo busqué y subí con prisa. Por algo lo escueto de mi respuesta. A mi no me sobra el tiempo y, con o sin la figura de la teórica "Antártica argentina" en él, era A PRUEBA DE TONTOS que el mapa era una referencia a los dichos del viejo de mierda uruguayo y NADA MÁS. ¡ERA OBVIO! ¡OBVIO! Y así, siendo algo OBVIO, vienes tú, weón patudo, a pontificar sobre "comprensión de lectura" y "educación competente" sin haber entendido nada y descontextualizando todo Solo alguien de inteligencia subnormal, alguien peor que tonto, podría haber no haber entendido lo OBVIO, o sea... justamente TÚ

Es bien idiota suponer que yo, que siempre he estado a favor de los intereses de mi país, Chile, cosa que varias veces he dejado bien claro en este forucho lleno de apátridas, voy a estar a favor de la reclamación argentina de la Antártica a causa de un simple dibujo hecho por argentinos para hueviar a los uruguayos en un mapa que coloqué, aunque haya sido "a la rápida", en un contexto y tema bien definidos Es OBVIO, y siempre lo ha sido, que estoy con los intereses chilenos en la Antártica ¡¡¡EXODIA CONCHETUMADRE AWEONAO!!!

The Krogan dijo:

populistas oportunistas ... métete en las weás de tu pais viejo culiao! no te compro.

Click para expandir ...

Sky Link dijo:

¿Que tiene que ver la Antártica con lo que escribí yo? ¿Es por lo del mapa? El mapa no es mío. Es un mapa argentino hecho por argentinos para ear uruguayos, y que solamente subí para responder el tema

Eres TÚ quien no tiene comprensión lectora. Puse ese mapa por lo de URUGUAY, y NUNCA POR LO DE LA ANTÁRTICA. En ningún momento hablé de la Antártica. Ni siquiera se me pasó por la mente tocar ese tema, que nada tiene que ver aquí. Fuí bien preciso en referirme a Uruguay y únicamente a Uruguay respecto a su relación con Argentina. ¿O acaso estamos discutiendo de la Antártica en este tema?

La Antártica además, si vamos a hablar en serio sobre ella, es un territorio en reclamación a causa del Tratado Antártico. Las pretensiones antárticas de Chile, Argentina y Gran Bretaña SE SOLAPAN. Por ahora, al menos en lo teórico, no es territorio de país alguno. Y además la soberanía de un lugar no se determina por las lineas en un mapa, si no por la presencia permanente y firme de gente de una nacionalidad en un territorio. Mientras no tengamos una presencia permanente, firme e importante en cantidad y calidad en el lugar, ya sean civiles y/o militares, y mientras no se modifique el Tratado Antártico, ya sea por un nuevo acuerdo o por el peso de los hechos geopolíticos, cualquier mapa de una "Antártica chilena" valdrá callampa, y lo mismo es aplicable para uno de la "Antártica argentina" o uno de la "Antártica británica". Así que no pretendas venir a hablarme de "haber aprendido geografía", cuando ni siquiera demuestras saber algo de geografía política como lo de las reclamaciones territoriales regidas por el Tratado Antártico

Uruguay, por historia, debería ser una provincia argentina, y si no lo es, es producto de las guerras y disputas con Brasil por el dominio de la cuenca del Plata, y por la geopolítica de Gran Bretaña del siglo XIX, que necesitaba que el Plata fuera un río de "aguas internacionales" para llegar al centro de Sudamérica, inventando para ello los británicos un país independiente en el borde norte del río. Y como Mujica habla de que es natural que Bolivia tenga mar por territorio chileno, entonces yo digo que también debe ser natural que Uruguay sea provincia de Argentina. El mapa que coloqué no tuvo más finalidad que esa, porque, a pesar de la historia, a los uruguayos LES MOLESTA QUE LES DIGAN QUE SON UNA PROVINCIA ARGENTINA ¿Tan difícil es entender el contexto de lo que escribí y del mapa que coloqué, y si más encima estamos discutiendo sobre las palabras de un viejo culiao intruso URUGUAYO?

Y no. No me tomé el tiempo de editarlo porque lo busqué y subí con prisa. Por algo lo escueto de mi respuesta. A mi no me sobra el tiempo y, con o sin la figura de la teórica "Antártica argentina" en él, era A PRUEBA DE TONTOS que el mapa era una referencia a los dichos del viejo de mierda uruguayo y NADA MÁS. ¡ERA OBVIO! ¡OBVIO! Y así, siendo algo OBVIO, vienes tú, weón patudo, a pontificar sobre "comprensión de lectura" y "educación competente" sin haber entendido nada y descontextualizando todo Solo alguien de inteligencia subnormal, alguien peor que tonto, podría haber no haber entendido lo OBVIO, o sea... justamente TÚ

Es bien idiota suponer que yo, que siempre he estado a favor de los intereses de mi país, Chile, cosa que varias veces he dejado bien claro en este forucho lleno de apátridas, voy a estar a favor de la reclamación argentina de la Antártica a causa de un simple dibujo hecho por argentinos para hueviar a los uruguayos en un mapa que coloqué, aunque haya sido "a la rápida", en un contexto y tema bien definidos Es OBVIO, y siempre lo ha sido, que estoy con los intereses chilenos en la Antártica ¡¡¡EXODIA CONCHETUMADRE AWEONAO!!!

Click para expandir ...