Banco Mundial califica como “desafortunadas” declaraciones de su economista jefe en carta a Eyzaguirre
La CEO de la entidad, Kristalina Georgieva, envió este lunes la misiva, en que añade que la crítica expresada por Paul Romer "no es la visión de la administración" del BM.
“Es desafortunado que Paul Romer, en una entrevista con The Wall Street Journal, haya cuestionado el ranking Doing Business, en particular para Chile. Ésa no es la visión de la administración del Banco Mundial”.
Así comienza una misiva de dos páginas enviada ayer por la CEO del Banco Mundial, Kristalina Georgieva, al ministro de Hacienda chileno, Nicolás Eyzaguirre, relativo a la controversia iniciada luego de que Romer afirmara que las medidas del ránking se habrían modificado por temas políticos para perjudicar a Chile, durante el gobierno de Michelle Bachelet.
“Tenemos plena confianza en la integridad de las investigaciones del Banco Mundial, y estamos confidentes en la metodología y los ránkings del reporte Doing Business”, agrega la carta.
El texto continúa señalando que “entendemos que sus declaraciones son molestas para Chile, y haremos todo lo que podamos para darles seguridad a nuestros muchos clientes y socios que confían en la calidad y relevancia de nuestras investigaciones”.
Además, agrega que “le estamos solicitando a una entidad independiente que confirme de forma independiente que la metodología del Doing Business fuera apropiadamente aplicada en determinar el ránking de Chile”, y que “le informaremos de los próximos pasos tan pronto tengamos claridad en el proceso”.
Junto con ello, la carta destaca que en el caso específico de Chile, la distancia absoluta a la frontera -la medida que da origen al ránking- ha mejorado en las últimas ediciones, y que “si la metodología hubiese permanecido sin cambios, el ránking de Chile habría evolucionado en una tendencia similar que bajo la nueva metodología”.
Velada crítica a Romer
En la segunda página, Georgieva explica que el proceso de cambio de la metodología fue previo a la llegada de Romer al Banco mundial, en octubre de 2016. “Romer no ha tenido la oportunidad de familiarizarse con el riguroso proceso que se hizo para mejorar la metodología del reporte”.
El texto señala también que
“No tenemos ninguna evidencia para apoyar la noción de que la metodología se haya alterado para desfavorecer a Chile o que cualquiera de los cambios metodológicos hayan sido ejecutados por cualquier otra razón que motivos técnicos y con el objetivo de mejorar la calidad del reporte”.
“Estamos confiados de que podremos clarificar este tema no sólo para su satisfacción, sino también para la de todos nuestros clientes y estados miembros”, cierra la carta.
Fuente:
La Tercera
Si con esto no les queda claro que la polémica fue artificial y personal por parte de Paul Romer es porque están desesperados... que manera de quedar como ahueonaos algunos por quedarse con los titulares sensacionalistas y las primeras impresiones.
