• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Presidente Trump quiere copiar el exitoso modelo educacional chileno

Trump se les abrio de patas a los asquerosos :monomeon: talmudistas, capaz que Le Pen haga lo mismo. Ya no hay y veo dificil que hayan nuevos proceres que planten cara al enemigo de mundo.

:monomeon: judios qlos mal.paridos
 
Hay que ser un país bien hecho mierda tipo Zimbabue o Haití para copiar cualquier weá de un país tan nefasto como Chile.
 
Por lo que entiendo sería instaurar subvenciones para escuelas y dejarlas como particular subvencionadas , la idea en si es buena pero aca son todos muy cumas y se pelaban las subvenciones para entregar mierda.
 
Hay que ser un país bien hecho mierda tipo Zimbabue o Haití para copiar cualquier weá de un país tan nefasto como Chile.
La salud en Chile es mucho mejor que la de USA , allá no hay auge así que si llegara a darte Cancer y no tienes seguro médico con cobertura te mueres , así de simple no como acá que te regalan todo y nadie se muere por falta de atención como ellos .
 
En una columna, el medio señala que "ella es conocida como una defensora de la 'libre elección escolar', lo que implica que ha abogado por esquemas de escuelas subvencionadas y programas de vouchers que usan fondos públicos para financiar escuelas dirigidas por privados". Agrega que "en Chile se ha llevado a cabo un experimento nacional a gran escala establecido por el Libertador dictador Augusto Pinochet en 1980".

Chile ofrece un relato instructivo y cauteloso sobre cómo los vouchers escolares afectan la educación", detalla La Segunda. También enumera una serie de defectos del sistema, como que "ha agravado los altos niveles de desigualdad en Chile" y que "después de más de tres décadas, sólo pruebas contradictorias apoyan la idea de que el sistema de vouchers de Chile ha mejorado el rendimiento estudiantil".

Finalmente, hace ver que el modelo terminó generando movilizaciones en el país: "En Chile, el sistema de vouchers no ha mejorado las oportunidades educacionales para muchos niños pobres o rurales. Al contrario, ha incrementado las desigualdades y provocado descontento y protestas".

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacion...oponer-modelo-escolar-similar-al-chileno.html




y después copiarán las :idolo: AFP

80864818a55eef21e0815cbaa2d0ed92.jpg
 
Última edición:
Trump es un payaso pero sinceramente me da lo mismo lo q haga con esa mierda de pais.
no mas derecha
chaolin
 
Hubiese dicho que quería a copiar a Suecia y en el fondo serìa lo mismo y sin tanto escándalo . :hands:

http://www.cronista.com/opinion/Chile-y-Suecia-dos-caras-de-una-misma-moneda-20110906-0056.html

Tampoco digamos que el modelo sueco de vouchers es muy exitoso que digamos...

Education reform A good choice?
Sweden’s School Choice Disaster
'It's a political failure': how Sweden's celebrated schools system fell into crisis
Swedish Pitfall: Private School Voucher Program Failing Overseas

Bueno... lo que obviamente pasa cuando se intenta mercantilizar algo que no es mercantilizable al nivel de un shampoo. Además, probablemente en EE.UU. sería peor idea aún, dado que allá está plagado de instituciones que abogan por, por ejemplo, enseñar creacionismo en clases de ciencias, así como está plagado de gringos brutos dispuestos a que sus hijos aprendan esas barbaridades.
 
Bueno , siempre encuentras estudios y columnas críticas para todo sistema pero también debes ser franco que el modelo sueco de vocuhers también ha sido aplaudido, a tal punto que sobrevivió a gobiernos de derecha. Un modelo necesariamente no sirve en todos los países pero en suecia tanto la municipalización como el sistema de vouchers han tenido una aceptación bastante generalizada. Descentralización, libertad de elección y emprendimiento en el sector educativo sin dejar de considerarlo como un "derecho".
Ahora , no sé si tu tienes antecedentes de que en Suecia se pretenda dejar nuevamente todo en manos del Estado o a la centralización previa de los noventa.

Bueno... lo que obviamente pasa cuando se intenta mercantilizar algo que no es mercantilizable al nivel de un shampoo. Además, probablemente en EE.UU. sería peor idea aún, dado que allá está plagado de instituciones que abogan por, por ejemplo, enseñar creacionismo en clases de ciencias, así como está plagado de gringos brutos dispuestos a que sus hijos aprendan esas barbaridades.
Es probable , por la lucha entre escuelas creacionistas y evolucionistas que incluso este sistema sea más conveniente tomando en cuenta la cultura norteamericana todavía con sectores fuertemente religiosos. No sé si Trump consideró eso en su momento.
 
Última edición:
Bueno , siempre encuentras estudios y columnas críticas para todo sistema pero también debes ser franco que el modelo sueco de vocuhers también ha sido aplaudido, a tal punto que sobrevivió a gobiernos de derecha. Un modelo necesariamente no sirve en todos los países pero en suecia tanto la municipalización como el sistema de vouchers han tenido una aceptación bastante generalizada. Descentralización, libertad de elección y emprendimiento en el sector educativo sin dejar de considerarlo como un "derecho".
Ahora , no sé si tu tienes antecedentes de que en Suecia se pretenda dejar nuevamente todo en manos del Estado o a la centralización previa de los noventa.

Al menos se lo están pensando seriamente, después del sendo informe de la OECD (y no simplemente columnas de opinión o reportajes de "diario progre") que salió hace un par de años, el que incita categóricamente a Suecia a que, a la luz de los resultados, revierta su reforma educacional, o al menos reforme y regule su sistema de vouchers para que vuelva a la senda de buena educación y mayor igualdad; en vez de la actual caída -inédita para un país de la OECD- en los resultados de la PISA, así como en la segregación de resultados educacionales debido al "descreme" (estudiantes buenos en colegios buenos, estudiantes malos en colegios de su calaña, etc.), particularmente entre los inmigrantes -y sus descendientes- y los suecos étnicos. Así que ya no hay mucho por donde aplaudir el sistema de vouchers suecos, fuera de darles a los padres una cierta libertad de elección para escoger sistemas alternativos de educación.

La verdad sea dicha, el sistema de vouchers jamás ha tenido como primer propósito entregar mejor educación a los estudiantes, sino que se pensó con el propósito de quitarle masa burocrática al Estado transfiriendo costos educacionales directamente al privado (y ahorrar algo de dinero en el proceso), y darle a los padres mayor variedad de oferta educacional; pero esa tontera ideológica de que "los privados siempre lo hacen mejor que el Estado" hace rato que dejó de ser tautología en la ortodoxia económica, y en mercados particularmente complejos como la educación esto se hace aún más evidente. Los resultados así lo dicen, y tanto en Suecia como en Chile el sistema de vouchers tuvo como primera motivación achicar al Estado y "liberalizar" el sistema, en vez de mejorar la educación. Que los suecos vayan finalmente a reformar o no su sistema educacional, es su problema.

De hecho, probablemente el mayor motivo de Trump y parte de los republicanos para implementar un sistema federal de vouchers sea el de reducir el gasto educacional y la burocracia estatal, así como justamente aumentar la "libertad de elección" de los padres incluso tomando en cuenta la segregación (blancos con blancos, negros con negros, latinos con latinos, religiosos con religiosos, liberales con liberales, etc.), en vez de intentar directamente mejorar la educación en EE.UU., que tampoco es la gran cosa a nivel de resultados de la PISA.
 
La verdad sea dicha, el sistema de vouchers jamás ha tenido como primer propósito entregar mejor educación a los estudiantes, sino que se pensó con el propósito de quitarle masa burocrática al Estado transfiriendo costos educacionales directamente al privado (y ahorrar algo de dinero en el proceso), y darle a los padres mayor variedad de oferta educacional.

Sin embargo, el sistema de vouchers se ha implementado no solamente en Suecia o En Chile . Por ejemplo Dinamarca y Holanda , también tiene un sistema de voucher con sus particularidades y no existen problemas de segregación . El problema para mí es la relación de causa y efecto . Los municipios también en Finlandia y Dinamarca son los encargados de la educación ... , luego, decir que lo estatal es sinónimo de calidad sí es una tontera ideológica.
 
tal vez la idea era buena, pero aqui los sostenedores prefirieron hacerse ricos ellos y que la educación se vaya a la chucha
 
Volver
Arriba